«Омикрон» и вакцины

Ирина Якутенко
Ирина Якутенко

Количество и доля заразившихся «омикроном» растут, но достаточного массива данных, который бы позволил оценить, насколько снизилась в отношении В.1.1.529 эффективность вакцин, всё еще нет. Но ученые — люди креативные и всячески пытаются придумать способ прикинуть, до каких значений может упасть этот параметр. Для этого они создают модели, основанные на данных о предыдущих штаммах. Для них у нас есть как информация по нейтрализации — лабораторно определяемом параметре, показывающем, насколько хорошо сыворотки крови вакцинированных и/или переболевших предотвращают заражение клеток в культуре, — и ее изменению со временем, так и цифры по снижению эффективности. Сопоставляя их, можно оценить, какую эффективность будут демонстрировать вакцины при том или ином уровне нейтрализации.

Именно так поступили авторы свежей работы, опубликованной на сервере препринтов medRxiv [1]. Еще во времена «альфы» и ранее они собрали множество данных об уровне антител после вакцинации и болезни и степени защиты и вывели корреляцию [2], а затем повторили работу после появления «дельты» и начала бустерной вакцинации [3]. И вот теперь на основе имеющихся данных по нейтрализации «омикрона» — а их уже довольно много [4] — ученые попытались предсказать, насколько сильно снизилась защита от вакцин после прихода B.1.1.529 и как она может восстановиться после бустера. Согласно их оценкам, через полгода после иммунизации двумя дозами мРНК-вакцин средняя эффективность против симптоматической инфекции составляет около 40%, против тяжелой болезни — около 80%. До «омикрона» защита от тяжелой болезни была на уровне 90%. Судя по уровню антител после бустера, он должен поднимать защиту от симптомного заболевания до 86,2%, от тяжелого течения — до 98,2%.

Эти цифры выглядят неплохо: и падение защиты спустя полгода не такое уж страшное, и восстановление обещает быть практически полным. Но важно не забывать, что это только модель. Мы не знаем, осталась ли корреляция между уровнем антител и степенью защиты для «омикрона» такой же, как для других штаммов — всё же наш новый друг очень сильно отличается от них. Кроме того, даже если защита действительно так хорошо восстанавливается после бустера, мы не знаем, как долго продлится этот эффект.

Ну и наконец, учитывая низкий уровень защиты от инфекции без бустера и большое количество невакцинированных, появление «омикрона» всё равно означает дополнительные смерти: он распространяется лучше «дельты», так как может заражать даже тех, кого «дельта» не может, а это означает больший риск для неиммунных. Даже при сохранении той же летальности их умрет больше, чем если бы у нас был только дельта-штамм. Но для окончательных выводов надо дождаться реальных данных о степени защиты у вакцинированных — впрочем, даже без них ясно, что двух прививок имеющимися вакцинами недостаточно. И это мы говорим о сверхэффективных мРНК-вакцинах.

Неожиданно в этот раз у нас есть данные по «Спутнику», и они неутешительные. Ученые из разных стран сравнивали эффективность нейтрализации «омикрона» (правда, не живого, а псевдовируса) сыворотками привитых разными вакцинами, в том числе «Спутником» [5]. Снижение для других вакцин в этой работе сравнимо с тем, что было получено ранее. В случае «Спутника» спустя более полугода после вакцинации нейтрализация «омикрона» отсутствует. Это не означает, что эффективность вакцины равна нулю, но и хорошего в этих данных тоже нет. Т-клеточная защита от тяжелого течения наверняка сохранится, а вот подхватить «омикрон» привитые «Спутником» могут с очень высокой вероятностью. Как, кстати, и привитые китайской цельновирионной инактивированной вакциной от Sinopharm (привет «Ковиваку», по которому данных традиционно нет от слова «совсем»). Данных о том, что происходит с нейтрализацией после бустера «Спутником», нет.

Опубликовано в «Фейсбуке»:
facebook.com/irina.yakutenko/posts/10159546479684800

1. medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.13.21267748v1.full.pdf

2. nature.com/articles/s41591-021-01377-8#MOESM1

3. thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00267-6/fulltext

4. theins.ru/obshestvo/247013

5. biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.12.472269v1.full.pdf

241 комментарий

    1. «Китайцефф» и «корейцефф» надо делить с их былыми рассуждансами о «ковиде на поверхностях», надо делить на 1000 (на тыщу!) и тщательно независимо перепроверять.
      Прежде, чем страшилкинды от Юго-Западной Азии транслировать. Имхо.
      Л.К.
      Такие пугаловы уже «проходились», ничего нового.
      К.

        1. Несамоуглубляйтис (литовск.)!
          Имхо, по мере поступлямся, как говорится.
          Ещё не вечер / не ясно, есть ли в Москве омикрон.
          От слова «ваще» (вульгар, как и попытки выводить законы микромира из макроскопических соотношений — типа «по диамату», а не напротив / «наоборот» — по физику Якову Френкелю: см. выше пассаж стандартного «диаматчика» типа «о косуляхх»: стыдоба в историко-физическом плане! — Л.К.).
          Л.К.
          Плавали перед «физическим совещанием», аналогом «биологического», в конце 40-х прошлого века.
          К.

            1. Конечно же Омикрон давно ВЕЗДЕ. Видообразование на изолированных островах идет ПАРАЛЕЛЬНО, что еще раз доказывает единство жизни. Омикрон — отходы воспроизводства самого С-19. Просто его не замечали и не принимали всерьез. А он прошел через ряд закономерно развиваемых стадий и только ждал благоприятных условий, в том числе и достаточного количества людей со сломанным иммунитетом.

            2. Гадание мосье Бойцоффа, так, кажется, на кофейной гуще по аналогии.
              Вот, МК «вывел из окопа» небезызвестного скандально Энтони Фаучи:
              https://www.mk.ru/science/2022/01/12/ekspert-predupredil-o-neminuemom-zarazhenii-prakticheski-vsekh-koronavirusom-omikron.html
              Никого Вам не напомнило (пугать, чтоб не стать крайним), m-me Голикофф’у в частности?
              Л.К.
              «Последнее пристанище» известно кого?
              Не следует даже боком касаться, имхо, этих славных «пугальщикофф».
              Тупо гонят на бустеры, чтоб не повесили всё на них самих.
              К.

              1. омикроном заразятся все.
                тут без вопросов.
                вопрос только — когда и какие будут последствия.
                ожидается — в течение месяца каждый, то есть вообще каждый на этой планете, встретится с омикроном.
                прививки не спасают.
                так что, прогулки на свежем воздухе, витамин Д, цинк, и конечно запастись ивермектином на всякий пожарный.

                израиль требует локдаун
                https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3473084.html

                1. Где его взять, ивермектин?
                  У нас в московии, говорят, только и исключительно ветеринарный.
                  То есть плохой очистки и с примесями, возможно, крайне вредными для живых людей.
                  Про индийские дженерики краем уха слышал.
                  Про плаксовид от Файзера — ни гу-гу, проверяется крайне ограниченно нечто от Мерка (опытная малая партия для волонтёрофф и всё).
                  Так что пока на старике-Арбидоле, профилактически при первых признаках.
                  Л.К.

          1. Необходимость эксплуатации популяций животных для практических нужд вынудила биологов заниматься макромиром.И они достигли огромных успехов.
            Сегодня очередь за микромиром, который, как оказалось, подчиняется тем же общим законам жизни, что неудивительно для людей владеющих мышлением. Но Войнович и мышление — разные миры, не пересекающиеся.
            Гордятся незнанием только … Человек, не способный понять диамат мелок и жалок. Но что заставляет это демонстрировать?
            Дискутировать с вами не о чем, да и скучно. Общение прекращаем, эфир не засоряем.

            1. Да пжалста, на здоровьице, как говорится.
              Л.К.
              Боюсь, admin может косо посмотреть на столь наглое и необоснованное частичное «присваивание» его, admin’овых функций неким господином Вой… Чуть было не написал «Войновичем», автором бессмертного «Чонкина». Ревность «диаматчикофф» к действительным талантам — дело обычное и стандартное.
              К.

        2. Ни одна болезнь не проходит, не оставив следов в организме. В том числе, и даже особенно, в регуляторных системах. Теперь самое главное — связать любой пук с ковидом. Японцы сказали, что признак омикрона — потение.
          Кстати, быстрее всех очухались продавцы зелий,в том числе и фармацевты, и уже гонят рекламу лекарства от «постковидного синдрома».

            1. Вы, П.П., сами-то прочли этот «бесконечный тупик» по Галковскому со стандартным пропагандоством? Кратко отрезюмировать сможете?
              Или, простите, в РАН «намылились»? Дело, конечно, денежное и непыльное. Но, имхо, для «сынкофф», у Вас с анкетой, чую, слабовато будет.
              Конечно, през Сергеефф — «крыша» серьёзная, если не протечёт.
              Л.К.
              «Не дергайтесь, парниша… У Вас вся спина в…»
              (Из «людоедки Эллочки» от Файнзильберга и Катаеффа).
              К.

      1. Вот кстати:
        https://gazeta.ru/science/2022/01/12/14406991.shtml
        С пуганью пора кончать и помнить о нервных клетках, которые типа не…
        На базаре и на «базаре» не купить и не «продать».
        Л.К.
        Заметьте, безо всякой типа «летаргии» и прочих прибамбасофф типа.
        К.

  1. В 1892 г. русский доктор В. Хавкин, естественно, работавший за границей, создал вакцину от холеры. Испытав ее на себе, в 1893 г. он поехал с нею в Индию, где спас от смерти множество людей. В это время в России, на его Родине, шел практически мор, вызванный холерой. Но домой изгнанника не пустили, над ним смеялись, его вакцину не признавали. Ведь он ― террорист (был дважды изгнан из университетов за народовольчество), да к тому же еще и еврей.
    Вакцина пришла через Европу, да и то не скоро, уже к следующей эпидемии.

  2. Вирус был создан китайцами по заказу американцев под руководством Дащака.
    Естественно, они этого никогда не признают, не извинятся и не возместят ущерб.

    В переводе: Цель исследования усиления функции состояла в том, чтобы инокулировать (вакцинировать) летучих мышей, найденных в пещерах в Юньнани, Китай, где были идентифицированы подтвержденные вирусы атипичной пневмонии. Этот исследовательский проект должен был снизить распространенность вирусов атипичной пневмонии летучих мышей, обнаруженных в популяциях летучих мышей. По сути, исследователи пытались создать аттенуированную белковую вакцину из аттенуированного вируса летучих мышей, чтобы «улучшить их иммунную память». Конечно, помните пословицу о том, что не следует делать прививки во время пандемии или против быстро мутирующего РНК-вируса, поскольку не хочется создавать мутантов, ускользающих от вакцины. Но эти исследователи, казалось, не знали об этом риске (они, казалось, не знали о множестве вопросов, но это не относится к делу). Зачем вакцинировать летучих мышей вирусами, адаптированными к человеку, спросите вы? Затем майор Мерфи уточняет, что вирус был случайно выпущен до того, как он полностью аттенуировался (аттенуированный означает, что он мутировал, чтобы стать непатогенным, предположительно для летучих мышей и людей).

    1. Ср. с материалом (координаты даются мной повторно — Л.К.):
      Латынина Юлия
      Побег из Уханя.
      Новая Газета, номер 62 (3216), от среды 09.06.2021 (прошлый год! — Л.К.)
      Стр.9 — 20, подзаголовок над логотипом Нов Газ (в бумаге на первой полосе):
      Пробирка Пандоры: мог ли смертоносный вирус «сбежать» из лаборатории в Ухане?
      Расследование Юлии Латыниной.
      Плюс два баттла на Эхе Москвы, вчистую выигранные госпожой Латыниной у канд. биол.н. госп. Панчина II-го (юниора = junior= jr), «умненький парниша» (некто В — в копирайт) даже не оказал сопротивления, от слова «никакого». Есть записи и имеются URL-ы, то бишь электронные адреса.
      Кое-кто в редколлегии ТрВ считает гипотезу Дейгина (группа DRASTIC) — Латыниной конспирологией. Имеет право, но я так НЕ считаю. Напротив.
      Л.К.
      И тоже, имхо, имею на это право. Будем посмотреть.
      К.

  3. Председатель парламента евросоюза Сассоли вчера скончался.
    Причиной указывается «серьёзное нарушение иммунной системы».
    Что же с ним такое случилось?
    Здесь некая попытка анализа.
    https://www.veteranstoday.com/2022/01/11/breaking-eu-president-died-after-vaccines-lung-immune-disease-forecast-by-chinese-study-on-mrna-sera/
    «Президент Европейского парламента Давид Сассоли, — сообщил его пресс-секретарь Роберто Куильо, — скончался в 01:15 11 января в СРО в Авиано (Пенсильвания), где он был госпитализирован».
    Когда в середине сентября его госпитализировали с подозрением на пневмонию, в новостях Gospa News и Veterans Today  я подчеркнул, что это патологическое осложнение было очень частым среди подозреваемых побочных реакций после вакцин, которые были введены президенту Европейского парламента. из первых сторонников пропаганды PRO-VAX, как и всей Демократической партии, членом которой он был.
    Затем Сассоли в видео, в котором он поблагодарил врачей, объяснил, что пневмония вызывается бактерией Legionella, которая, как известно, легко поражает людей с ослабленным иммунитетом. Повышенное внимание к риску легионеллеза на этапе чрезвычайной ситуации COVID-19 оправдано тем, что пакет Legionella/SARS-Cov-2 вызовет дальнейшее ухудшение состояния здоровья пациентов, уже инфицированных SARS-CoV-2 и, следовательно, потенциально также тех, кто получил сыворотку гена мРНК или аденовирусного вектора с функциональными «инструкциями», чтобы побудить клетки вырабатывать шиповидный белок для стимуляции выработки антител против Covid-19 и ожидаемой иммунизации.
    Некоторые авторы (Xing Q et al — Необходимы меры предосторожности для пациентов с COVID-19 с коинфекцией распространенных респираторных патогенов — medRxiv ) показали, что 20% пациентов с COVID-19 предположительно заразились коинфекцией Legionella pneumophila, имеющей титр антител, специфичных против Легионелла IgM положительный. Таким образом, люди, страдающие от нарушений иммунной системы, существовавших ранее или вызванных побочными реакциями на вакцины, подвергаются наиболее серьезным последствиям этой бактерии, самой пневмонии и ее последствиям после выздоровления. Легионеллез, по сути, атакует те же сайты, на которые нацелен Sars-Cov-2, и некоторые симптомы совместимы.
    Сегодняшнее подтверждение серьезной дисфункции в иммунной системе президента Европарламента еще больше усиливает подозрения того времени, в том числе на основании исследования, опубликованного в октябре 2020 года двумя китайскими университетами, в котором указывалось на риски легочной иммунопатологии, происходящие от экспериментальных генных сывороток. на основе матричной РНК .
    Азиатские исследователи, по сути, подчеркнули те же опасения по поводу аутоиммунных реакций на цитокиновые бури T1 и T2, которые в 2012 году заставили их других коллег отказаться от предыдущей вакцины против SARS 2003 года из-за аналогичных проблем. Доктор Лоретта Болган, итальянский биохимик и эксперт в области фармакологии, также забила тревогу по поводу опасности цитокинового шторма.
    Эта реакция могла быть вызвана опасным феноменом ADE (антителозависимое усиление), о котором мы уже писали ранее .
    Белок S (Spike) вакцины «похож» на белок вируса и поэтому может иметь ту же биологическую и патологическую функцию. Следовательно, когда на клетки воздействует вакцинный белок S, они ведут себя так же, как клетки, инфицированные вирусом. Фактически, белок S, связываясь с рецепторами клеточной поверхности (ACE2), может изменять клеточную функцию, что приводит к различным патологическим реакциям, таким как тромбоз, тромбоцитопения, гипо/гипертензия и т. д.

    1. Что в диагнозе / при вскрытии (тела) госп. Давида Сассоли?
      Констатировано ли антителозависимое усиление инфекции, спровоцированное «колотьём» на фоне возможного (внутрибольничного?) легианеллёза?
      Пусть разбираются и пусть, имхо, раберутся!
      Л.К.

      1. Леонид, это Вы вот щас так шутите? Тонко!
        Вы не в курсе, что вскрытие погибших от прививок строго-настрого запрещено?
        Патологоанатомам, которые предлагали делать вскрытия, был объявлен строгий выговор. А те, кто на свой страх и риск всё-таки делали вскрытия, были уволены на месте.
        Есть правда, пенсионеры, бывшие директора институтов патологии, которым это не страшно. Вывод их вскрытий — 90% умерших после прививок умерли вследствие прививки.
        Но кто ж будет слушать этих выживших из ума стариков?
        А Сассоли уже похоронили.
        Естественно никакого вскрытия.

  4. Профессор Эхуд Кимрон, заведующий кафедрой микробиологии и иммунологии Тель-Авивского университета и один из ведущих израильских иммунологов, написал открытое письмо с резкой критикой израильского и глобального управления пандемией коронавируса.
    Оригинал письма на иврите : N12 News (6 января 2022 г.); переведено Google/SPR. Читайте также: Предсказание профессора Кимрона от августа 2020 года: «История рассудит истерию» (ИНН).

    ∗∗∗

    Минздрав, пора признать провалВ конце концов, правда всегда будет раскрыта, и правда о политике в отношении коронавируса начинает раскрываться. Когда деструктивные концепции рушатся одна за другой, ничего не остается, кроме как сказать об этом экспертам, руководившим управлением пандемией — мы вам так сказали.
    С опозданием на два года вы, наконец, понимаете, что респираторный вирус невозможно победить и что любая такая попытка обречена на провал. Вы этого не признаете, потому что за последние два года почти не допускали ошибок, но задним числом видно, что вы с треском провалились почти во всех своих действиях, и даже СМИ уже с трудом прикрывают ваш позор .
    Вы отказывались признать, что инфекция приходит волнами, которые исчезают сами по себе, несмотря на годы наблюдений и научных знаний. Вы настаивали на том, чтобы каждый спад волны приписывать исключительно своим действиям, и таким образом с помощью лживой пропаганды «вы победили чуму». И снова ты победил его, и снова, и снова, и снова.
    Вы отказались признать, что массовое тестирование неэффективно, несмотря на то, что это прямо указано в ваших собственных планах на случай непредвиденных обстоятельств («План обеспечения готовности системы здравоохранения к пандемии гриппа, 2007 г.», стр. 26).
    Вы отказались признать, что выздоровление защищает лучше, чем вакцина, несмотря на предыдущие знания и наблюдения, показывающие, что у непереболевших вакцинированных людей больше шансов заразиться, чем у выздоровевших. Вы отказались признать, что привитые заразны, несмотря на наблюдения. Исходя из этого, вы надеялись достичь коллективного иммунитета с помощью вакцинации — и это вам тоже не удалось.
    Вы настаивали на игнорировании того факта, что болезнь в десятки раз опаснее для групп риска и пожилых людей, чем для молодых людей, не входящих в группы риска, несмотря на знания, пришедшие из Китая еще в 2020 году.
    Вы отказались принять «Баррингтонскую декларацию», подписанную более чем 60 000 ученых и медицинских работников, или другие программы здравого смысла. Вы решили высмеять, оклеветать, исказить и дискредитировать их. Вместо правильных программ и людей вы выбрали профессионалов, у которых нет соответствующей подготовки для управления пандемией (физиков в качестве главных советников правительства, ветеринаров, сотрудников службы безопасности, сотрудников СМИ и т. д.).
    Вы не создали эффективную систему сообщения о побочных эффектах вакцин, а сообщения о побочных эффектах даже были удалены с вашей страницы в Facebook. Врачи избегают связывать побочные эффекты с вакциной, чтобы вы не преследовали их, как вы это делали с некоторыми их коллегами. Вы проигнорировали множество сообщений об изменениях интенсивности менструального цикла и продолжительности менструального цикла. Вы скрыли данные, позволяющие провести объективное и правильное исследование (например, вы удалили данные о пассажирах в аэропорту Бен-Гурион). Вместо этого вы решили публиковать вместе с руководителями высшего звена Pfizer необъективные статьи об эффективности и безопасности вакцин.
    Необратимый ущерб доверию
    Однако с высоты своего высокомерия вы также проигнорировали тот факт, что в конце концов правда будет раскрыта. И это начинает раскрываться. Правда в том, что вы довели доверие общества к себе до беспрецедентно низкого уровня и подорвали свой статус источника власти. Правда в том, что вы безрезультатно сожгли сотни миллиардов шекелей — за публикацию запугивания, за неэффективные тесты, за деструктивные блокировки и за нарушение рутины жизни за последние два года.
    Вы разрушили образование наших детей и их будущее. Вы заставили детей чувствовать себя виноватыми, напуганными, курить, пить, становиться зависимыми, бросать школу и ссориться, как свидетельствуют директора школ по всей стране. Вы нанесли ущерб средствам к существованию, экономике, правам человека, психическому и физическому здоровью.
    Вы оклеветали не сдавшихся вам коллег, вы настроили людей друг против друга, разделили общество и поляризовали дискурс. Вы заклеймили без какой-либо научной основы людей, которые решили не делать прививки, как врагов общества и распространителей болезней. Вы продвигаете беспрецедентным образом драконовскую политику дискриминации, лишения прав и отбора людей, в том числе детей, для их медицинского выбора. Селекция, лишенная какого-либо эпидемиологического обоснования.
    Когда вы сравниваете деструктивную политику, которую вы проводите, с разумной политикой некоторых других стран, вы ясно видите, что вызванные вами разрушения только добавили жертв помимо уязвимых для вируса. Экономика, которую вы разрушили, безработица, которую вы вызвали, и дети, чье образование вы разрушили, — это лишние жертвы только в результате ваших собственных действий.
    В настоящее время неотложной медицинской помощи нет, но вы культивируете такое состояние уже два года из-за жажды власти, бюджета и контроля. Единственная чрезвычайная ситуация сейчас заключается в том, что вы все еще устанавливаете политику и держите огромные бюджеты на пропаганду и психологическую инженерию вместо того, чтобы направлять их на укрепление системы здравоохранения.
    Эта чрезвычайная ситуация должна прекратиться!
    Профессор Уди Кимрон, медицинский факультет Тель-Авивского университета

    1. Мраморно (Вас. Гроссман — Жизнь и Судьба — копирайт)!
      Поддерживаю в главном.
      Л.К.
      Антитела вакцинные на ухань и дельту, насколько я понял, совсем не нейтрализуют омикрон.
      Так?! А Гинцбург в МК сегодня «поёт» срвершенно противное. Имхо. Во всех смыслахх. Varvos (зачем)??
      К.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: