В жизни животных периоды изобилия чередуются с голодными временами. И тогда те, кто раньше питался умеренно, переносят лишения лучше своих собратьев, имевших возможность лопать вволю и нагулять жирок.
Специалисты французского Национального музея естествознания под руководством Пьера-Ива Анри (Pierre-Yves Henry) изучали, как переживают внезапную бескормицу самые маленькие приматы — серые мышиные лемуры Microcebus murinus. Выбрали их неспроста: лемуры живут на Мадагаскаре, где раз в несколько лет случаются засухи, ураганы и, соответственно, неурожаи (всё это связывают с циклонами, порождаемыми глобальным феноменом Эль-Ниньо).
При музее живет колония серых мышиных лемуров, которую исследователи разделили на две группы. Осенью, когда лемурам полагается отъедаться, одну группу кормили вволю, а другая 11 недель получала лишь 60% рациона. После этого, уже в середине зимы, зверькам устроили настоящий голод: в течение двух недель они получали только пятую часть нормы. Исследователей интересовало, что предпримут мышиные лемуры в такой ситуации. Обычно во время отдыха они впадают в своеобразное оцепенение, при этом температура их тела понижается и замедляется метаболизм. Эту стратегию приматы и применили, когда наступил голод.
Еще осенью лемуры, получавшие урезанную порцию, проводили в оцепенении значительно больше времени, чем их собратья на 100%-ном рационе, и при этом понижали температуру тельца до 25°С. Лемуры, которые питались полноценно, замирали часа на 3-4 и при этом остужали себя только до 30,4°С. Когда настала бескормица, животные, которые уже притерпелись к сокращенному рациону, начали замедлять метаболизм почти на 6 часов раньше, чем зверьки, которые осенью ели вволю, при этом температура их тела опускалась до 24,6°С, и в таком состоянии они проводили почти три четверти суток. Лемуры, привыкшие к изобилию, «отключались» часов на 6 и остывали до 28,4°С.
Хотя недоедавшие осенью лемуры проводили в спячке много времени, в период бодрствования они энергию не экономили и, стряхнув оцепенение, были куда активнее приматов из «сытой» группы. Зато те бодрствовали дольше, поэтому суммарная активность у обеих групп была примерно одинакова.
Завершив свои эксперименты, исследователи с удовлетворением отметили, что в случае стихийных бедствий, влекущих за собой бескормицу, серые мышиные лемуры способны быстро приспособиться к изменившимся условиям и лучше это удается тем, для кого предыдущий сезон не был изобильным. Малые лишения -хорошая подготовка к большим. Видимо, поэтому торжественный банкет по случаю окончания эксперимента зверькам так и не устроили…
Наталья Резник
M. Perret, M. Theryand P-Y. Henry. Physiological flexibility and acclimation to food shortage in a heterothermic primate. J. Exp. Biol. 2011, 214 (4), 551-560.