В конце лета киностудия «Леннаучфильм» анонсировала новый 20-минутный научно-популярный фильм «Структура вакуума». Название вызывало предвкушение чего-то очень интересного. Однако на деле оказалось неинтересно, ненаучно и даже сомнительно в юридическом плане.
Физический вакуум — это далеко не философское «ничто» и даже не идеализированное вместилище всего сущего, каким предстает пространство в ньютоновской механике. По теории относительности, пространство неотделимо от времени и имеет неевклидову геометрию. Согласно теории струн, на микроуровне оно может быть 10-мерным. Квантовая механика утверждает, что вакуум заполнен нулевыми колебаниями физических полей, и это не голая теория, а физика, дающая проверяемые в эксперименте эффекты. Наконец, современная космология утверждает, что вакуум обладает энергией — ее еще называют темной, — которая вызывает ускоренное расширение всей Вселенной. Тема структуры вакуума столь интересна и обширна, что о ней можно снять не то что фильм, а целый научно-популярный сериал. И вот знаменитая в прошлом киностудия «Леннаучфильм», взявшись за эту богатую тему, представила 20-минутное кино, в котором ни о чем из перечисленного даже не упоминается.
Главным героем нового фильма стал Анатолий Рыков, специалист по… сейсмографам. Он достаточно успешно занимался ими полвека и дослужился до должности завлаба в Институте физики Земли РАН. Но уже в глубоко пенсионном возрасте ему вдруг показалось, что он совершил прорыв в области теории вакуума, гравитации и распространения света. Правда, ничего нового он не придумал, а просто вернулся к старой теории эфира, отброшенной физиками в начале XX века. Не найдя поддержки у специалистов, Рыков стал упорно и занудно продвигать свои соображения в Интернете. Стиль был примерно такой: «кретины, скрывающиеся под вывеской теоретической физики, необоснованно считают, что свет способен распространяться в пустоте». В итоге его забаннили на всех толковых научных форумах и блогах, поскольку замечания модераторов он попросту игнорировал.
Если присмотреться к деталям, то выясняется, что своей псевдонаучной идеей А.В. Рыков заразился у коллеги по ИФЗ — Е.В. Барковского. Тот является членом совершенно одиозного «Русского физического общества», на сайте которого немногочисленные «кандидаты в доктора» стращают мир пророчествами конца света и клеймят инквизиторов из РАН. Вклад Барковского в это дело состоял в том, что он нафантазировал «гравитационные взрывы» в глубинах Земли, которыми объяснял землетрясения и Чернобыльскую катастрофу. «Вывести его на чистую воду» и взялся было Рыков в конце прошлого века, да не осилил — сам увяз в псевдонаучной трясине с собственным «открытием». Примечательно, что в рецензентах книжки Рыкова значится Валерий Меньшиков, замдиректора ГКНПЦ им. Хруничева, скандально известный запуском в космос «гравицаппы» — так и не заработавшего двигателя, нарушающего третий закон Ньютона. И даже Меньшиков отмечает, что «в книге есть заметные недостатки».
В общем всё это не маргинальная наука, не смелые гипотезы, а просто пустые неквалифицированные разговоры, недостойные и минуты внимания. Однако же киностудия «Леннаучфильм» выделила Рыкову целых 20 минут недешевого времени своего видеопродукта. Надо также сказать, что продукт этот не только псевдонаучный, но и псевдокиношный. Синхрон начинается на фоне молчащего персонажа, физфак ЛГУ иллюстрируется зданием 12 коллегий. За отсутствием полноценного видеоряда, вовсю используется примитивная мультипликация. На экране приплясывают комичные фигурки Эйнштейна и Майкельсона. В одной из сценок Эйнштейн умирает от удушья (символически убить его — это такой вудуистский ритуал физиков-альтернативщиков). Между мультиками рисуются нехитрые схемы с множеством вопросительных знаков — мол, что же такое вакуум? Ну, а самый оригинальный видеоприем фильма — замедленные съемки гимнастов с наложенными на них мультяшными эспандерами, иллюстрирующими силу гравитации. Заканчивается всё демонстрацией «антигравитационной юлы», которая, если верить закадровому голосу, раскрутившись, уменьшается в весе. В общем уровень чуть выше студенческого капустника.
Можно было бы просто проигнорировать выход этого продукта — мало ли чепухи снимается, — если бы не значилось в титрах, что вся эта лженаука оплачена из нашего с вами кармана: «Фильм снят при финансовой государственной поддержке Министерства культуры Российской Федерации». Вот тут уже становится интересно: на каких условиях министерство выделяет деньги, если в результате вместо научно-популярного создается псевдонаучный продукт? Контролирует ли министерство качество выполненной работы и целевое расходование бюджетных средств? Надо понимать, нет.
Но ведь у научно-популярного фильма должны быть научные консультанты. Почему они не остановили безобразие? Тут надо разбираться поименно. Один из консультантов — доктор технических (по другим данным — военных) наук Вильгельм Горбачев, человек, профессионально связанный с морем. Пару лет назад по его сценарию «Леннаучфильм» снял другую ленту — о ледоколах. То есть он свой человек на студии. Вот там и решили: почему бы не позвать его свадебным гене… каперангом дать пару научных консультаций по структуре вакуума?
Второй эксперт, кандидат физ.-мат. наук Людмила Топтунова, представляется в Интернете астрономом. Это вроде как ближе к делу. Но почему-то за ее авторством обнаруживаются только научно-популярные статьи, да и те в основном на любительском сайте «Астрогалактика», не слишком требовательном к качеству материалов. Но самое интересное, что в своих статьях Топтунова давно уже нахваливает теорию эфира и идеи Рыкова, с которым даже кое-что писала в соавторстве.
Околонаучное «кумовство» на этом не заканчивается. Автор сценария и режиссер Юлиан Барышников — тоже давний приятель, коллега и пиарщик Рыкова. И, что самое забавное, его фильм «Структура вакуума», который киностудия с большой помпой анонсировала как новый продукт, был выложен на видеохостинг «Яндекса» еще год назад.
То есть группа товарищей бесстыдно проталкивает любимую псевдонаучную идею в массы в обход экспертизы научного сообщества. Для этого она снимает про нее рекламный фильм. Идея преподносится как великое открытие, и, естественно, никаких альтернативных мнений и оценок консультантов в фильме нет. Этот рекламный ролик выкладывается в открытый доступ в Интернете, и Рыков начинает пиарить его по форумам. А вот затем происходит странное. Через год это рекламное псевдонаучное видео вдруг объявляется новым фильмом, только что снятым на грант Министерства культуры. Это уже не просто низкое (точнее, отрицательное) научное качество, тут уже появляется отчетливый запах аферы с продажей готового продукта под видом сделанного на заказ.
Несмотря на критические отзывы ученых и научных журналистов, которые последовали сразу за анонсированием фильма, «Леннаучфильм» не стал ни отменять презентацию, ни отзывать заведомо некондиционную продукцию. «Это всего лишь гипотеза» — так примерно звучало их оправдание. Было проведено два публичных показа фильма — в Москве и Санкт-Петербурге (совместно с нормальным научно-популярным фильмом «Видеть невидимое. Этот правый левый мир» киностудии «Центр национального фильма»). На московский показ был приглашен с научно-популярной лекцией известный физик Эдуард Боос. Его спросили, как он относится к «гипотезе» Рыкова, и он ответил в том смысле, что она не прошла необходимые проверки и экспертизы и потому научным сообществом не принята. Такой ответ представители студии восприняли как отсутствие критики, поскольку деликатный Боос, приглашенный читать лекцию, не сказал им прямо, что это чушь и профанация.
Остается только отметить, что киностудия «Леннаучфильм», имеющая почти 80-летнюю историю, уже попадала не так давно в подобный скандал с рекламой псевдоученого, когда выпустила в 2007 году большой, 40-минутный фильм о «гениальном изобретателе» Викторе Петрике. Именно с этого фильма и началась раскрутка огромного, еще не завершившегося скандала, который докатился до руководства страны и Академии наук и получил с подачи ученого-популяризатора Кирилла Еськова название «Петрикгейт». Похоже, этот опыт никак не повлиял на редакционную политику «Леннаучфильма», и студия готова по-прежнему предоставлять свой бренд, ресурсы и доступ к государственному финансированию для рекламы самозванцев от науки.
Александр Сергеев
P.S. А если вас всё же заинтересует структура вакуума, то стоит посмотреть носящую такое название программу Александра Гордона с канд. физ.-мат. наук Григорием Верешковым, которую нетрудно найти на Youtube.
Вячеславу Комогорову: Ваш эксперимент можно принять «на веру», другой известный пример: при включении дёргаются сварочные провода. Есть проблемные задачи в радиолокации, цель достаточная и без звёзд. Хотя если философски посмотрим на предмет дискуссии: если полёт превышает скорость звука, почему в среде без сопротивления нельзя превысить скорость света?
Алуригу. сварочные провода, на постоянном токе, дейтвительно приходят в движение, во время поджига дуги. Объясняется это силой Кариолиса. Но зто связь между проводниками.Если проводники разнесены и прямолинейны, движения нет. Стоит согнуть роводник в форме «полуволнового» вибратора, он начинает движене.Набери «Ставрос. эл. магнитные взаимодейтвия.»(может не совсм точно название, но автор точен). ==почему в среде без сопротивления нельзя превысить скорость света?==Ты же не будешь отрицть волновую теорию света? А коли так, ответь может ли «синусоида» возникнуть сама по себе, не будучи организована двумя силами? Мало того, нужно еще на чем-то ее изобразить, нужна среда распространения, как в случае со звуком. Свет — это событие, результат, событие, он не может иметь собственной скорости. В среде «без сопротивления» нельзя превысить скорость света, по той причине, что любая среда подразумевает наличие границ, а границы не возникают без качественного отличия сред. Если по философски: Наша среда — Физический Вакуум, не пустота,а чистота среды, в которой все, что отличается от вакуума, становится видимым. НО!Вакуум создан, его нет в природе в «чистом» виде. Это состояние, которое нужно поддерживать, потреблять все то что бесконечности может помешать быть бесконечной. А помешать бесконечности быть бесконечной, может только СОМНЕНИЕ — УДЕЛ ЧЕЛОВЕКА! Бесконечности от наших сомнений «ни жарко ни холодно». Глупо рзышлять о превышении скорости света, равносильно мечтам: «если бы папа и мама встретились раньше, я бы чуть раньше родился и узнал бы все о себе, а потом родился еще раз опережая события короче — «АБСУРД».
прочитал начало и сразу припух, чистый старик Эдельвейс. О как фрики общаются между собой, вероятно, тасуют карточки:
» сварочные провода, на постоянном токе, дейтвительно приходят в движение, во время поджига дуги. Объясняется это силой Кариолиса.»
Максим, я не заю кто такие «фрики», может они и тасуют карточки. Из четырех твоих постов, только глаза на фото и запомнились. Ты ничего из «лекарств» не принимаешь?
А мегалоплазма ротор не дивергирует? В каком элоквенте?
==Есть проблемные задачи в радиолокации, цель достаточная и без звёзд.==Согласен, распознование, (выделение) одиночной цели из групповой, по сей день, нескончаемые теммы для диссертаций.
В фильме отмечена смесь Птолемея и Эйнштейна. Для Птолемея все вращается вокруг Земли, для Эйнштейна массы искривляют пространство. А на самом деле? Земля вращается вокруг Солнца, гравитация есть свойство электромагнитной среды пространства. К сожалению, в физике разделяют средневековое представление Эйнштейна.
Вячеславу Комогорову __»Согласен, распознование, (выделение) одиночной цели из групповой, по сей день, нескончаемые теммы для диссертаций.» Миллионы радиолокационных датчиков -«флех-радары»-, работают в промышленности, почему только распознавание цели? Второе — как скорость волн в среде влияет на время?