Название этой заметки ассоциируется со вторым романом про мушкетеров, вышедшим из-под пера Александра Дюма, но оно много раз возникало и в творениях разных советских и российских авторов. Это весьма характерный интервал, разделивший, например, две мировые войны XX века или Октябрьский переворот и пик жестоких разборок в руководящих структурах СССР (1917+20=1937). Этот период отражен также и в названии Всероссийской научной конференции «От СССР к РФ: 20 лет — итоги и уроки» (Москва, 25 ноября 2011 года).
Как научное сообщество и интеллигенция воспринимает то, что происходит с наукой в России в последние двадцать лет? Эта тема в той или иной форме обсуждалась неоднократно, но обсуждения мало способствовали изменению нынешнего состояния в нужную сторону. Почему? В этой связи стоит напомнить о позиции профессора МГУ Дмитрия Чернавского, который в своем докладе «О русской интеллигенции и ее роли в исторических событиях» на заседании Методологического семинара ФИАН (www.netda.ru/fian/fian1.htm) заявил, что он по ряду причин не относит себя к русской интеллигенции и во многом не согласен с ее образом действий. Он призывал интеллигентов задуматься, отбросив хоть на время самомнение и уверенность в высоте своего интеллекта: «Не так уж и он высок, как того хотелось бы». Обращаясь к тем, кому дорога Россия и кто хочет, чтобы люди в России жили достойно и счастливо, он написал простые и одновременно очень трудные для результативного понимания слова: «Задумайтесь и объединитесь!»
Реакция научного сообщества на брошенный временем вызов, выраженный в этом призыве почти десятилетней давности, оказалась практически нулевой, за исключением разве что создания некоторого количества неформальных инициативных групп и Общества научных работников, которому еще не исполнилось и одного года. Хотелось бы надеяться, что это Общество сможет проявить себя достойным образом, но столь замедленная, ослабленная и порой просто неадекватная общая реакция на настоятельные вызовы времени не может не вызывать большого беспокойства.
Более «взрослая» организация — Профсоюз работников РАН (ПР РАН), отметивший недавно свое двадцатилетие, — переживает сейчас не лучшие времена. Юбилейное заседание Центрального совета ПР РАН 17 октября 2012 года с раздачей многочисленных разносортных наград и отличительных знаков, сопровождаемой душевными поцелуями, очень уж напоминало позднебрежневские времена с их награждениями и целованиями, включая знаменитый поцелуй товарища Брежнева и геноссе Хонеккера.
В процессе вознесения почестей тем, кто «стоял у истоков» или просто старался угождать руководству, утрачивалось ощущение реальной действительности и при этом чуть было совсем не позабыли об отсутствующем в этот день предыдущем председателе Совета ПР РАН. Никакого анализа эволюции и текущего состояния ПР РАН представлено не было. И здесь явственно проступает сходство с периодом «застоя»!
На следующий день, как могли, обратились к современным реалиям, прослушали зажигательное выступление вице-президента РАН академика Геннадия Месяца о происках Министерства образования и науки и приняли Обращение ПР РАН под выразительным названием «Наука России в опасности!»
В статье «Абсурд как аксиома. Россия может потерять фундаментальную науку» («Российская газета» от 30 октября) Геннадий Месяц обозначил дату 1 ноября «днем „Ч“ для российской академической науки». Но этот уже прошедший день (как и все последующие) не внес никакой ясности в вопрос о том, что же нужно сделать, в том числе и научной общественности, включая ПР РАН, чтобы подобные дни «Ч» больше не повторялись? В явном виде этот вопрос до сих пор не поставлен ни РАН, ни ПР РАН. И никого вроде бы это особо и не волнует. Все «идет путем»…
Обсуждение всех деталей очередного обострения отношений между Минобрнауки и РАН, его итогов, а также общего положения российской науки выходит за рамки данной заметки и заслуживает отдельного рассмотрения, которое должно быть организовано силами всех заинтересованных сторон.
Еще раз подчеркнем, что ситуация в российской науке, как и в стране в целом, требует внимательного к себе отношения и посильного участия каждого из нас в осмысленных, организованных, решительных и массовых действиях для предотвращения худших вариантов нашего дальнейшего развития.
Александр Самохин,
докт. физ.-мат. наук, г. н. с. ИОФАН
автор прав в том что 20 лет потеряны зря и притом ситуация гораздо хуже чем 20 лет назад ибо надежд и иллюзий нет
А. Самохин в газете » Научное сообщество» процитировал означенное выступлени проф. Чернавского полностью и со своим комментарием, не оставляющим сомнений в том, к чему он нас призывает:
…»В этой связи стоит в заключение напом-
нить о позиции профессора Д.С. Чернав-
ского, который в своем докладе «О русской
интеллигенции и ее роли в исторических со-
бытиях» на заседании Методологического
семинара ФИАН (http://www.netda.ru/fian/fian1.htm#03)
заявил следующее:
Я не отношу себя к русской интелли
генции и тому есть причины. Никогда не
считал демократию лучшей формой
правления, никогда не боролся за права
человека. Более того, всегда считал, что в
России эти принципы обернутся своей
противоположностью. Никогда не разде
лял идеи коммунизма, понимая, что эта
красивая иллюзия в России тоже обер
нется другой стороной. Несмотря на это
в 1991 году выступал против отмены ше
стого пункта Конституции, понимая,
что за этим последует развал страны.
Много ещё в чем я поступал не так, как
полагается интеллигенту, но и сказанно
го достаточно.
Не интеллигент я, но все же вырос и
живу в среде русской интеллигенции.
Люблю эту среду и многих людей этого
круга. Не обвинять и не наказывать хочу
я, цель другая. Одумайтесь и задумайтесь
дорогие русские интеллигенты. Оставь
те, хоть на минуту свои высокие принци
пы и попробуйте думать сами. Отбрось
те хоть на время самомнение и уверен
ность в высоте вашего интеллекта. Не
так уж он высок, как того хотелось бы.
Признайтесь в этом хотя бы самим се
бе и подумайте о нашем общем будущем.
Сейчас, в критический момент, оно во
многом зависит от обдуманного и ответ
ственного решения каждого.
Дорогие русские интеллигенты, те, ко
му дорога Россия, те, для кого Россия
страна сложная, трудная, но любимая,
те, кто хочет, чтобы люди в России жили
достойно и счастливо, задумайтесь и
объединитесь!
Тогда Россия снова станет Великой
Державой и слова «я, русский интелли
гент гражданин России» можно будет
произносить с заслуженной гордостью.
Эти слова, произнесенные более деся-
ти лет назад, не только сохраняют сейчас
свою актуальность, но и становятся еще
более злободневными.
Александр САМОХИН»
И это — герой нашего времени?
К тому же я не понимаю, зачем в профсоюзной газете ( и в «ТВ» тоже ) акцентировать свою политическую позицию. Наверное, больше стоит писать как раз о профсоюзной работе, о конкретном решении возникающих проблемю Кстати, за 20 лет именно люди из профсоюза последовательно отстаивали необходимость роста зарплаты в РАН, улучшения условий труда. Несправедливо все сводить к нулю.
думаю 20 лет всех нас избавили от иллюзий гибель Страны и Социализма которой,которому наука и образование обязаны своим рождением показали что новые вожди ведут страну в никуда. при этом все время еще и говорится что те кто остался в рашке люди второго сорта это всего лишь констатация фактов пусть и неприятно болезненных для автора
не принимаю антисовеских пассажей про лобзания товарища Брежнева и геноссе Хонеккера годы показали что эти люди были патриотами своих стран и они просто не сопоставимо луше своих преемников сдавших равзрушивших и страны и идеалы
ПР РАН была такая шумная организация времен перестройки все хотевшая что то улучшить ну известно, впрочем куда ведут благие пожелания улучшений нет а развал разруха и разграбление налицо
материалы Методологического семинара ФИАН очень интересны и содержательны
идет непрерывная игра- обман ливанов то оскорбляет весь Ппс тем снимая вину с себя объявляет выговоры ректорам переводя стрелок на них а денег зарплат как не было так и нет говорю про москву
минобр опубликовал зарплаты преподов по мгу 55 тр тогда как там макс проф=33тр очередной обман и издевательство
зарплаты преподов полная нищета ср хотя бы с 3-м миром страна уже и там внизу буржуйство может только грабить и воровать
похоже и здесь уже никто ничего не читает