Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (*) воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.
Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.
В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.
Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоминаний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.
Подписи:
1. член-корреспондент РАН Агол Вадим Израилевич
2. академик Александров Евгений Борисович
3. член-корреспондент РАН Андронов Александр Александрович
4. член-корреспондент РАН Аникин Александр Евгеньевич
5. член-корреспондент РАН Антипов Евгений Викторович
6. член-корреспондент РАН Анфилогов Всеволод Николаевич
7. член-корреспондент РАН Арсеев Петр Иварович
8. член-корреспондент РАН Балега Юрий Юрьевич
9. член-корреспондент РАН Белавин Александр Абрамович
10. член-корреспондент РАН Бисикало Дмитрий Валерьевич
11. член-корреспондент РАН Бондарь Александр Евгеньевич
12. член-корреспондент РАН Борисов Александр Борисович
13. академик Боярчук Александр Алексеевич
14. член-корреспондент РАН Бражкин Вадим Вениаминович
15. член-корреспондент РАН Бухтияров Валерий Иванович
16. академик Варшалович Дмитрий Александрович
17. член-корреспондент РАН Виноградов Евгений Андреевич
18. член-корреспондент РАН Высоцкий Михаил Иосифович
19. академик Гантмахер Всеволод Феликсович
20. академик Гапонов Сергей Викторович
21. академик Гапонов-Грехов Андрей Викторович
22. академик Герштейн Семен Соломонович
23. академик Гордеев Евгений Ильич
24. академик Григорьев Виктор Михайлович
25. академик Гуляев Юрий Васильевич
26. академик Гуревич Александр Викторович
27. член-корреспондент РАН Данилов Михаил Владимирович
28. член-корреспондент РАН Данилян Геворг Вардкесович
29. член-корреспондент РАН Димов Геннадий Иванович
30. академик Дмитриев Владимир Владимирович
31. член-корреспондент РАН Донцова Ольга Анатольевна
32. академик Железняков Владимир Васильевич
33. академик Захаров Владимир Евгеньевич
34. академик Зеленый Лев Матвеевич
35. член-корреспондент РАН Зыбин Кирилл Петрович
36. член-корреспондент РАН Иоффе Борис Лазаревич
37. академик Каган Юрий Моисеевич
38. член-корреспондент РАН Камилов Ибрагимхан Камилович
39. член-корреспондент РАН Каминский Александр Александрович
40. академик Каплянский Александр Александрович
41. академик Кардашев Николай Семенович
42. член-корреспондент РАН Кешишев Константин Одиссеевич
43. академик Коротеев Виктор Алексеевич
44. член-корреспондент РАН Кочаровский Владимир Владиленович
45. член-корреспондент РАН Кузнецов Евгений Александрович
46. академик Кулешов Александр Петрович
47. академик Литвак Александр Григорьевич
48. академик Лукьянов Сергей Анатольевич
49. академик Маров Михаил Яковлевич
50. академик Матвеев Виктор Анатольевич
51. член-корреспондент РАН Мельник Олег Эдуардович
52. академик Месяц Геннадий Андреевич
53. член-корреспондент РАН Мешков Игорь Николаевич
54. член-корреспондент РАН Муртазаев Акай Курбанович
55. член-корреспондент РАН Никитов Сергей Аполлонович
56. член-корреспондент РАН Новиков Игорь Дмитриевич
57. академик Осико Вячеслав Васильевич
58. академик Парийский Юрий Николаевич
59. член-корреспондент РАН Пархомчук Василий Васильевич
60. член-корреспондент РАН Паршин Александр Яковлевич
61. академик Питаевский Лев Петрович
62. член-корреспондент РАН Прозорова Людмила Андреевна
63. член-корреспондент РАН Рагульский Валерий Валерьянович
64. член-корреспондент РАН Ритус Владимир Иванович
65. академик Розанов Алексей Юрьевич
66. член-корреспондент РАН Розанов Николай Николаевич
67. академик Рубаков Валерий Анатольевич
68. академик Руденко Олег Владимирович
69. член-корреспондент РАН Ряжская Ольга Георгиевна
70. академик Садовский Михаил Виссарионович
71. академик Сакович Геннадий Викторович
72. академик Салихов Кев Минуллинович
73. член-корреспондент РАН Саранин Александр Александрович
74. член-корреспондент РАН Сергеев Александр Михайлович
75. член-корреспондент РАН Сибельдин Николай Николаевич
76. академик Сидоренко Юрий Сергеевич
77. член-корреспондент РАН Скляров Евгений Викторович
78. академик Скринский Александр Николаевич
79. академик Скулачев Владимир Петрович
80. академик Славнов Андрей Алексеевич
81. академик Старобинский Алексей Александрович
82. член-корреспондент РАН Степанов Александр Владимирович
83. академик Стишов Сергей Михайлович
84. член-корреспондент РАН Стороженко Павел Аркадьевич
85. академик Сурис Роберт Арнольдович
86. академик Тимофеев Владислав Борисович
87. член-корреспондент РАН Ткачев Игорь Иванович
88. академик Устинов Владимир Васильевич
89. член-корреспондент РАН Хазанов Ефим Аркадьевич
90. член-корреспондент РАН Хохлов Дмитрий Ремович
91. член-корреспондент РАН Хриплович Иосиф Бенционович
92. академик Чаплик Александр Владимирович
93. академик Черепащук Анатолий Михайлович
94. член-корреспондент РАН Черепенин Владимир Алексеевич
95. член-корреспондент РАН Чернов Александр Александрович
96. член-корреспондент РАН Чуразов Евгений Михайлович
97. академик Шалагин Анатолий Михайлович
98. член-корреспондент РАН Шатунов Юрий Михайлович
99. академик Ширков Дмитрий Васильевич
100. член-корреспондент РАН Шустов Борис Михайлович
101. академик Щербаков Иван Александрович
102. член-корреспондент РАН Яковлев Дмитрий Георгиевич
103. член-корреспондент РАН Яландин Михаил Иванович
104. д.ф.-м.н. Романовский Михаил Юрьевич(*) — 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504)
подписи членов Академии продолжают поступать на адрес ОФН РАН [email protected] , но в связи с ранее имевшими место блокировками этого адреса целесообразно также дублировать письма на адрес [email protected]
Современная наука находится в кризисе. Не только у нас в России, но везде в мире. Это кризис идей, результат которого — бесплодие.
это не кризис идей… просто индейки, которые были на поверхности — их добросовестно проработали… а додуматься до чего-то не слишком тривиального — сложно
поэтому может показаться что мировая наука зашла в тупик
сможет ли молитва помочь в том, чтобы что-то открыть…. может просто поставить эксперимент?
например две группы … например физиков…одни постятся и читают молитвы на рабочем месте, вторые — ну… на майские … ударно отметили день химика, а потом день физика… а потом вернулись к работе
думаете первые преуспеют больше?
а потом… вернулись к работе
А что ректор МИФИ? В МИФИ есть ректор? Он отдавал приказ об учреждении кафедры? Он считал, что это нужно для студентов, процесса обучения, научной работы? Этот приказ не был ошибочным? Так где ректор, почему молчит? Куда он побежал за тезисами своего выступления — к патриарху или к президенту?
Почему академикам понадобилось полгода на осознание идиотизма ситуации? Потому, что Гинзбург умер?
С академиками разберутся. Один герой скажет: идите ко мне бандерлоги… Первые 10 лет Россия не заметит отсутствия науки. Не всех же сразу выведут. Потом придет эрзац. Назначат куратора от Единой России (Грызлова!), сделают Петрика президентом академии, и ее лозунгом сделают его знаменитую фразу «Не пытайтесь ничего понять! Если будете пытаться, будет только хуже!»
И в истории русской православной церкви будет большая глава о деяниях патриарха Кирилла и его же чудесах.
Когда открывали кафедру, какие были основания для её открытия? Почему сначала открыли, а теперь оспаривают?..
Кафедры философии и социологии помогают обеспечивать ядерную безопасность? Если нет, то к чему этот вопрос относительно другой гуманитарной кафедры?.. В таком контексте я не понимаю, почему кафедра философии имеет право на жизнь, а теологии нет?
Разве кого-то из учащихся заставляют насильно изучать теологию или ходить на молебны? Разве это дело не добровольное? А если добровольное, то разве протест против существования кафедры не ущемляет права тех учащихся, которые хотят изучать теологию так же, как другие студенты желают изучать философию в рамках политехнического вуза?..
Какую-то двойственную политику предлагают авторы обращения.
Вообще не понимаю, как это нелогично составленное письмо могли подписать академики. Вот тебе и академики…
Ну не веришь ты — не верь, в чем проблема? Чем данным академикам вредит именно христианство? Тем, что учит любви, доброте, взаимоуважению, милосердию? Почему те же самые академики не пишут обращение с требованием остановить пропаганду разврата, например, гедонизма, потребительства, равнодушия — того, что с точки зрения многих экспертов и ученых приводит к деградации общества? Почему не выступают против распространения ислама со своими экстремистскими идеями? Почему именно то, что пропагандирует здоровые общечеловеческие ценности, вызывает у академиков такую бурю недовольства?…
Безумие происходит.. Никак не могу понять, чем думаю люди? ЧЕМ? Головой или…? Почему эмоции настолько овладевают человеком, что он теряет способность размышлять?
Обращение составлено в высшей степени нелогично, но уважаемые академики предпочитают этого не замечать..
В отношении ислама, буддизма и других верований атеисты равнодушны, но по отношению к христианству у его противников довлеет такая ненависть, которую здравым умом трудно объяснить. Объясните мне, без эмоций, без оскорблений, без пены у рта, руководствуясь только холодным рассудком и логикой, за что вы так ненавидите Православие???
Ирина, где Вы увидели ненависть к православию?
Протестуют против существования кафедры теологии, а не против православия.
Теология — не наука, потому ей нечего делать в вузе.
Хорошо, что Вы упомянули философию и социологию. Этим дисциплинам тоже не место в МИФИ, как и кафедре физкультуры, как обязательной для всех специальностей истории. Всё это должно изучаться только на соответствующих направлениях подготовки специалистов. Помните, была обязательная История КПСС? Была, да сплыла. Так же будет с обязательными историей, философией, физкультурой, социологией, экономикой, культурологией, историей и прочими ненужными предметами.
Альберт Тарасов, что тебе делать в МИФИ, раз философия и физкультура бесполезные предметы?
Специальность теология код 031900.
«Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества».
Безусловно – именно знаковое событие. Высшая школа вливается в общее направление по оздоровлению сознания россиян. Теология как наука позволит, систематизировать и обновить тысячелетние знания человечества о своей метафизической природе, опираясь на методы и средства накопленные наукой за последние 300 лет. Превалирование научного подхода, а не шаманизм и суеверия, позволит обучить молодежь интегрально использовать в своей жизни приёмы духовные и материальные.
«Поэтому данный факт вызывает особые опасения».
С точностью до наоборот. Затягивание и проволочки с принятием таких решений повергают наше общество и будущие поколения россиян в болото неолиберализма, бездуховности, грозят оставить Россию на растерзание псевдо человеческих идей.
«Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства».
Тем самым, следуя научного подхода, для России срочным образом следует подготовить специалистов – теологов, которые будут решать соответствующие этой науке задачи, так как это делают современные физики и лирики. Иначе, важнейший сектор знаний, находившийся 80 лет в законсервированном, состоянии лишит Россию надежды на духовное возрождение. Опасные симптомы этого процесса и демонстрирует обсуждаемая инициатива.
«Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России и со здравым смыслом тоже».
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
На кафедрах теологии готовят не священнослужителей, а светских специалистов по той или иной мировой религии. Студенты изучают историю религии, религиозную философию, новые религиозные движения, государственное законодательство о религии, религиоведение, артефакты. Теологи могут работать в учебных заведениях, научных центрах, архивах и библиотеках. В зависимости от выбранного профиля они изучают религиозные тексты и документы, занимаются историей религиозных учений, выступают в качестве экспертов в вопросах религии.
Не вижу нарушение Конституции. Задачи теологии как науки, опираются только на здравый смысл.
«В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым».
В России как известно в 1917 году победило мракобесие. Традиции страны были выброшены в утиль. За 20 лет возрождения частное образование не смогло достичь необходимого уровня доверия, поэтому появление кафедры теологии в одном из ведущих российских вузов является знаковым.
«Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы».
Ядерная опасность существует и будет существовать необозримо долго, потому что в определенное время любопытные «мальчики» решили позабавиться и создали в первую очередь атомную бомбу, а не лекарство от рака. Только морально-этическое воспитание сдерживает мир от катастрофы. Специалисты – теологи будут способствовать расширению самосознания общества, возводя тем самым прочный духовный фундамент для материальной жизни россиян.
«Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии.»
Как известно, философия и социология решают свои научные задачи. Теология является во всём мире отдельной научной дисциплиной, как физика и химия.
Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России.
Как правило, для выживания в последние 20 лет многие технические вузы расширили список специальностей за счет гуманитарных дисциплин, таких как философия, дизайн и др. Не вижу противоречия если этот список пополнит теология.
«Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоминаний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона».
Винегрет из учебника по «научному» коммунизму и лозунгов площадной демократии без комментария.
На чистоту и прямо.
Если это действительно мнение научной интеллигенции, то страна стоит над пропастью.
Хотелось бы верить, что господа академики и члены-корреспонденты не достаточно прониклись ответственностью, подписав предложенную петицию.
Так же будет с обязательными историей, философией, физкультурой, социологией, экономикой, культурологией, историей и прочими ненужными предметами.
______________________________________________________________________
Альберт, если следовать вашей логике, то ученые из МИФИ должны быть однобокими умочёсами.
Теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер.
Предметом теологии являются накопленные в течение длительного исторического срока религиозный опыт, памятники религиозной культуры, а также интеллектуальное и духовное богатство.
например, ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОЛОГИИ:
Генезис теологии и её становление как науки. Изменение статуса теологии в системе наук. Основные этапы развития понятийно-терминологической системы теологии. Эволюция теологических идей. Формирование первых теологических систем. Теологические системы средневековья, нового и новейшего времени. Современная теология: богословские школы и течения и их представители. Методы исследования религиозного опыта. Сравнительный анализ, филологический анализ, исторический анализ. Взаимодействие теологии со смежными областями научного знания.
/// Россия — светское государство ///
Нашим многоуважаемым академикам захотелось обратно в СССР?
Столько усилий было потрачено на борьбу с «тёмным прошлым».
Разве не авторитетом академиков, в частности, двигалась перестройка и либеральные реформы?
Нате, пожалуйста…
/// В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. ///
Ложь или неграмотность.
Европейская наука вышла прямо из теологии.
Академикам ли этого не знать?
Всё это опять напоминает позднесоветские догматические байки, что, мол, всякий, кро боролся с «мракобесием» — непременный атеист. Ох, встретились бы эти «учёные» с Архимедом, Фалесом, Пифагором. Или хотя бы со Спонозой.
Jim А я и не в МИФИ :)
Останавливаться на физкультуре и философии я здесь не буду (не о том тема). Но полагаю, раз вы про историю ничего не возразили, значит, согласны с тем, что обязательная история для всех — глупость. Историю должны изучать гуманитарии.
Один логический шаг, чтобы понять, что обязательные кафедры физкультуры в каждом вузе — то же самое, что кафедры теологии.