Наше время возвращения частной собственности на землю и строения на ней характеризуется чрезвычайным размахом «черной археологии» — самодеятельных копателей, разрушающих памятники и расхищающих древности: всё — на продажу. Подпольная торговля древностями приносит колоссальные доходы. Только в 1988 году американские коллекционеры израсходовали на покупку древностей 5 млрд долл., из них 2 млрд — на контрабандные, краденые и подделанные. А с тех пор цены возросли в несколько раз. «Черные археологи» организованы, хорошо экипированы, снабжены металлоискателями. Они готовы защищать свои источники доходов с оружием в руках. И идеологически.
Конечно, для втирания очков властям и любителям истории они изображают себя невинными коллекционерами, хранителями старины и краеведами (такие, конечно, тоже есть).
18 февраля 2013 году в Госдуму поступило Открытое письмо депутатам Государственной Думы от поискового сообщества — «любителей приборного поиска» (документ № 10348, www.democrator.ru/problem/10348) с просьбой не принимать закона, ради сохранения культурного наследия запрещающего такой самовольный поиск. В письме этом, составленном неким Д.С. Скрипкой и собравшем более 12 тысяч подписей, приводится аргументация безвредности такого поиска — и такого извлечения древностей. Автору письма известны понятия находки, памятника, культурного слоя. Он понимает, что трогать памятник нельзя — повредишь культурный слой, перемешаешь прослойки, исказишь состав древностей. Для археологов такой памятник уже не та ценность.
А вот если памятник уже ранее поврежден, распахан, боронован, слои уже перемешаны или памятник наполовину съеден рекой — никакой информации для археологов в нем, по мнению автора письма, уже нет. «В силу этого, — рассуждает он, — данное место никакого интереса для археологов уже не представляет — археологи туда никогда не приедут. Это аксиома, которую подтвердит любой археолог».
Простите, я археолог, эту «аксиому» не подтверждаю. Я археолог с большим стажем преподавания археологии в университете, с опытом собственных раскопок, я преподавал и изучал именно методику раскопок и — нет, не подтверждаю. Конечно, разрушение — это катастрофа, важная часть информации погибла. Уже не восстановить стратиграфию, распался «замкнутый комплекс», вещи теперь разрозненны, не связаны друг с другом доказательно — одной структурой. Но даже разрушенный памятник содержит массу информации для археолога — по крайней мере все найденные здесь вещи можно изучить сами по себе, их технологию и типологию, занести их на карту. Уже само географическое место их обнаружения может оказаться очень важным. Есть и методика изучения нестратифицированных вещей, т.е. вещей не из культурного слоя. Любители металлодетекторов извлекают из земли и часто из памятника металлические предметы. Это резко сокращает информативные возможности памятников: на них остаются только неметаллические находки — предметы из камня, глины, рога и кости, фрагменты посуды, кости животных и т.д. Культура прошлого искажается и обедняется.
Курган Хохлач был раскопан в середине XIX века случайными людьми, он теперь называется поэтому не курганом, а Новочеркасским кладом, но по его изучении написана большая монография. Однако он был остатками царского погребения I века н. э. Теперь такие не разграбленные в древности курганы — большая редкость. Каждый из них важен для науки. Если же они раскапываются современными грабителями, наука теряет колоссальную информацию о прошлом нашей страны. Такие вещи тоже уходят в частные коллекции. На инаугурации прежнего президента Украины жена его была в наряде, украшенном античными украшениями из коллекции миллионера-благотворителя Платонова. Античные украшения на шее жены президента — это пустующие витрины музея и пробелы в монографиях ученых. Но это всё речь о сокровищах. Тут всё наглядно.
«Подавляющая часть наших находок, — развивает свою мысль автор-поисковик, — не имеет практически никакой ценности для археологии — они неинтересны в силу их заурядности». В голове автора маячит старый образ археолога как охотника за сокровищами (привет от Индианы Джонса!). Но современная археология не такова. Для изучения материальной культуры народов прошлого мы давно уже пользуемся статистикой именно массового рядового материала. Есть методика «случайных репрезентативных выборок», есть связанные с массовым материалом демографические подсчеты,
Любитель приборного поиска ссылается на медные крестики и другие мелкие металлические вещицы, на которые археолог не обратит внимания. Да нет, должен обратить. Скажем, карта находимых на юге скифских наконечников стрел позволяет проследить расселение и походы скифов. Картирование монет позволяет проследить торговые пути разных времен. Сейчас быстро развивается так называемая промышленная археология, изучающая материальную культуру близких к нам веков. Ну, а медные крестики — это не только датирующий источник. Они уточняют распространение православия в разные века, а также дают характеристику ювелирного производства в разных землях и княжествах (а в Новое время — в разных губерниях).
Да мало ли! Сейчас трудно предсказать, какие новые виды информации мы сможем извлекать из археологических объектов всего через несколько десятилетий. Мы сейчас уже по ирридированному стеклышку можем определить, сколько лет тому назад оно попало в землю, по нагару на черепке — какую пищу в нем варили и т.д. Еще недавно мы этого не умели.
Важно только не упустить объекты культурного наследия, не дать им уйти в руки вандалов и барыг.
Конечно, коллекционерство — милая забава, куда лучше, чем пьянки и драки. Но что коллекционировать, какое коллекционерство поощрять — тут есть над чем подумать. Частные коллекции и школьные музеи — доброе дело. Они могут содействовать науке, приобщать молодежь к культурным интересам. Но когда коллекции составляются из вещей, которым место в государственных музеях, это уже вредная конкуренция. А школьные музеи как правило живут не дольше того учителя-энтузиаста, который их организует. Уходит энтузиаст — и музей тает, расхищается, вещи пропадают неизвестно куда. Из частных коллекций немногие вырастают в музеи или приобретаются музеями. Большинство рассеивается, а информация, с ними связанная, гибнет. Нет учета, нет документации, не с кого спросить — нет ответственности. Нет ответственности — нет и хранения, а есть лишь демонстрация местного патриотизма.
Поиск захоронений солдат, погибших в войну, — благородное дело. Но опять же не стоит его пускать на самотек — это приведет лишь к засорению рядов бескорыстных искателей корыстными охотниками за оружием. Их тоже немало.
Любопытная подробность. Как сообщает Координационный совет Движения в защиту археологического наследия АМАТОР, на сайте Демократор.ру против Обращения поискового сообщества проголосовало более 7 тысяч человек, в том числе цвет российской археологической и исторической науки — академики Деревянко, Молодин и Макаров, члены-корреспонденты РАН Носов, Седов, Гайдуков, Бужилова и Иванчик, более тысячи докторов и кандидатов наук, руководителей археологических экспедиций. Однако была организована так называемая «фэйк-атака» — голосование «против» с заведомо ложных аккаунтов, затем последовала подача жалоб на поданные с этих аккаунтов голоса. Аналогичная технология использовалась при голосовании на том же ресурсе по «антисиротскому закону». В результате этих и других махинаций больше половины голосов «против» было аннулировано, в том числе подпись акад. Деревянко и чл.-корр. Седова.
Словом, на всякий поиск древностей, приборный или бесприборный, нужен Открытый лист — разрешение, без которого ни один археолог не выходит в поле. Они бывают разных степеней — на полные раскопки и на разведки различного охвата. Наличие Открытого листа обеспечивает возможность контроля за проведением работ и требование Отчета по их окончании. Так что археологи против черных, против самостийных копателей-непрофессионалов, за строгий закон и неусыпный контроль.
«мы десятилетиями отмобилизованы на тихое противодействие специальным специалистам нашему мирному хобби и с вашими проблемными депутатами справимся тихо и надолго, без дурацких отстаиваний «своих интересов с оружием в руках» как написано в вступлении к статье Льва Клейна.»
Круто! Привело на память: «Их чудовищные зенитки варварски сбивают наших доблестных летчиков, мирно бомбящих их поганые города!» (Карел Чапек)»
Очень смешно,что от лица АРХЕОЛОГОВ нас учит СУДОСТРОИТЕЛЬ.АБСУРД!!!
А с Вами сетевой тролль, SDF я вообще не разговариваю. В упор не вижу вас, как и оcтальные участники обсуждения. Вы еще начните диктовать, кому что говорить можно, кому — нет. Не многовато на себя берете?
Вот вы вобще в своем уме?Я с вами по-людски а вы?Вы хоть знаете понятие слова тролль?Я вам глаза открыть пытаюсь,а вы чего делаете?Хотя понятно,что вас сюда заслали якобы друзья,чтобы помочь им,похвально что вы согласились,но как вы потом жить то будете?совесть не гложет?Я еще раз призываю Вас быть честным хотя бы по отношению к самому себе,про нас то не говорю,внимания не обращайте,а подумайте про себя сначала.
Можете уже начинать минусовать мое сообщение,только правду то не скроешь,к сожалению для вас
Противников Льва Самойловича в своих комментариях, в основном, стремятся «растащить» тему и перевалить с больной головы на здоровую. Сайты по продаже найденных артефактов не у профессиональных археологов, а у «черных», как бы они себя не называли. И паразитируют черные на достижениях археологии профессиональной. И разрушают памятники — выезжая за город сложно не увидеть массу закопушек по берегам рек, перерытые участки на месте памятников археологии, либо просто заброшенных деревень. Памятники разрушаются в массовом количестве. очевидно из «невинного» интереса к родной истории. а куча сайтов с форумами продаж артефактов, это так, не важно.
В общем, есть простые понятия — на памятнике имеют право работать только специалисты, имеющие разрешение, выданное государством, в нашем случае — Министерством культуры. И все.
Денис молодец!
Обратил наше внимание на существенную часть проблемы: как обеспечить действенность закона. Я думаю, археологам и всем людям, заинтересованным в сбережении культурного наследия, нужно будет разработать систему поощрений (в том числе крупных денежных) полицейским за отлов незаконных копателей с металлодетекторами и без. Здесь существенна будет помощь спонсоров, а также общественных организаций и церкви. Надеемся также на помощь местных властей в разработке системы таких поощрений.
Поощрения должны будут производиться и обычным гражданам, местным жителям, за извещение правоохранительных органов о нарушениях закона об охране и о лицах нарушающих закон.
Разумеется, юридическим органам нужно будет применять к копателям, порвавшим с незаконным промыслом, меры уменьшения наказания и даже прощения в случае явки с повинной, выдачи сообщников, преступных связей и т. п.
Думаю, что «черные» должны сознаться себе и всему обществу, что они лишают наших детей и внуков их истории грабя и распродавая наше национальное богатство. В соседней Европе металлодетектор на объектах наследия разрешен только в руках профессионалов со специальным разрешением, а торговля археологическими артефактами — преступление. А мы как себя ведем… Я абсолютно согласен со словами Клейна «Важно только не упустить объекты культурного наследия, не дать им уйти в руки вандалов и барыг». Но похоже барыги одолевают все наше общество и это факт его заката. Остаться в итоге с базарами, где продают «хлам народов мира» вместо культурной и ценящей свою историю Страны — позорно!
ЛСК
сообщники?преступные связи вы вобще о чем?Причем тут организации?причем тут церковь?Вы сами только о деньгах и упоминаете и причем ЧУЖИХ деньгах.
А давайте ПООЩРЕНИЯ сотрудникам Полиции задержавших черных копателей на поле будут платиться из бюджета,выделяемого на археологию?Так ведь будет честней,это ваша работа,значит и затраты ваши,а то Вам уважаемый Клейн 85 лет,а все лезете в чужой карман.не стыдно?
А вообще-то, господа копатели, Вы бы хоть между собой договорились чтобы дудеть в одну дуду, одни из вас заявляют что копают мелочь всякую, «копейки николаевские» и ничего серьезного на археологических памятниках не копают. Другие заявляют что те кто это говорит, попросту лгут.
Третьи с агрессивностью достойной лучшего применения доказывают что археологи во виноваты во всех смертных грехах — а раз так то нам все можно!
Из всего что услышал от копателей на данном сайте могу сделать один вывод: честных и порядочных среди них — единицы. Это те, кто готовы честно признаться в том, что вред от их деятельности есть. Они тоже оправдывают себя как только можно, но по крайней мере честны — что уже располагает в их пользу. Пожалуй вот только с ними и можно о чем-то говорить. Остальные — не слышат никого и ничего, хоть кол на голове теши. Такое впечатление что они прибыли во враждебную страну с задачей нанести максимальный урон врагу. Могу их с этим только поздравить. Больше я в данном обсуждении участвовать не буду, господа копатели, слишком отвратное впечатление вы производите. Ваш лозунг — «После нас — хоть потоп!» С чем вас и поздравляю! Очень жаль эту несчастную страну, вырастившую таких людей, готовых уничтожить все святое ради собственной выгоды и собственного эгоизма. И еще мало того,ГОРДЯЩИХСЯ своим геростратовым комплексом!
Олег с вашими выводами я могу написать сколько вы на носите вреда:
1)Вы дышите значит выделяете углекислый газ,загрязняя атмосферу.
2)В употребляете продукты и выбрасываете мусор,загрязняя тем самым окружающую среду.
3)Вы используете бумагу,следовательно из-за вас вырубают леса в Сибири.
Из всего вышесказанного следует,что вас надо посадить?Или убить?Ведь вреда тоже не мало…