Наше время возвращения частной собственности на землю и строения на ней характеризуется чрезвычайным размахом «черной археологии» — самодеятельных копателей, разрушающих памятники и расхищающих древности: всё — на продажу. Подпольная торговля древностями приносит колоссальные доходы. Только в 1988 году американские коллекционеры израсходовали на покупку древностей 5 млрд долл., из них 2 млрд — на контрабандные, краденые и подделанные. А с тех пор цены возросли в несколько раз. «Черные археологи» организованы, хорошо экипированы, снабжены металлоискателями. Они готовы защищать свои источники доходов с оружием в руках. И идеологически.
Конечно, для втирания очков властям и любителям истории они изображают себя невинными коллекционерами, хранителями старины и краеведами (такие, конечно, тоже есть).
18 февраля 2013 году в Госдуму поступило Открытое письмо депутатам Государственной Думы от поискового сообщества — «любителей приборного поиска» (документ № 10348, www.democrator.ru/problem/10348) с просьбой не принимать закона, ради сохранения культурного наследия запрещающего такой самовольный поиск. В письме этом, составленном неким Д.С. Скрипкой и собравшем более 12 тысяч подписей, приводится аргументация безвредности такого поиска — и такого извлечения древностей. Автору письма известны понятия находки, памятника, культурного слоя. Он понимает, что трогать памятник нельзя — повредишь культурный слой, перемешаешь прослойки, исказишь состав древностей. Для археологов такой памятник уже не та ценность.
А вот если памятник уже ранее поврежден, распахан, боронован, слои уже перемешаны или памятник наполовину съеден рекой — никакой информации для археологов в нем, по мнению автора письма, уже нет. «В силу этого, — рассуждает он, — данное место никакого интереса для археологов уже не представляет — археологи туда никогда не приедут. Это аксиома, которую подтвердит любой археолог».
Простите, я археолог, эту «аксиому» не подтверждаю. Я археолог с большим стажем преподавания археологии в университете, с опытом собственных раскопок, я преподавал и изучал именно методику раскопок и — нет, не подтверждаю. Конечно, разрушение — это катастрофа, важная часть информации погибла. Уже не восстановить стратиграфию, распался «замкнутый комплекс», вещи теперь разрозненны, не связаны друг с другом доказательно — одной структурой. Но даже разрушенный памятник содержит массу информации для археолога — по крайней мере все найденные здесь вещи можно изучить сами по себе, их технологию и типологию, занести их на карту. Уже само географическое место их обнаружения может оказаться очень важным. Есть и методика изучения нестратифицированных вещей, т.е. вещей не из культурного слоя. Любители металлодетекторов извлекают из земли и часто из памятника металлические предметы. Это резко сокращает информативные возможности памятников: на них остаются только неметаллические находки — предметы из камня, глины, рога и кости, фрагменты посуды, кости животных и т.д. Культура прошлого искажается и обедняется.
Курган Хохлач был раскопан в середине XIX века случайными людьми, он теперь называется поэтому не курганом, а Новочеркасским кладом, но по его изучении написана большая монография. Однако он был остатками царского погребения I века н. э. Теперь такие не разграбленные в древности курганы — большая редкость. Каждый из них важен для науки. Если же они раскапываются современными грабителями, наука теряет колоссальную информацию о прошлом нашей страны. Такие вещи тоже уходят в частные коллекции. На инаугурации прежнего президента Украины жена его была в наряде, украшенном античными украшениями из коллекции миллионера-благотворителя Платонова. Античные украшения на шее жены президента — это пустующие витрины музея и пробелы в монографиях ученых. Но это всё речь о сокровищах. Тут всё наглядно.
«Подавляющая часть наших находок, — развивает свою мысль автор-поисковик, — не имеет практически никакой ценности для археологии — они неинтересны в силу их заурядности». В голове автора маячит старый образ археолога как охотника за сокровищами (привет от Индианы Джонса!). Но современная археология не такова. Для изучения материальной культуры народов прошлого мы давно уже пользуемся статистикой именно массового рядового материала. Есть методика «случайных репрезентативных выборок», есть связанные с массовым материалом демографические подсчеты,
Любитель приборного поиска ссылается на медные крестики и другие мелкие металлические вещицы, на которые археолог не обратит внимания. Да нет, должен обратить. Скажем, карта находимых на юге скифских наконечников стрел позволяет проследить расселение и походы скифов. Картирование монет позволяет проследить торговые пути разных времен. Сейчас быстро развивается так называемая промышленная археология, изучающая материальную культуру близких к нам веков. Ну, а медные крестики — это не только датирующий источник. Они уточняют распространение православия в разные века, а также дают характеристику ювелирного производства в разных землях и княжествах (а в Новое время — в разных губерниях).
Да мало ли! Сейчас трудно предсказать, какие новые виды информации мы сможем извлекать из археологических объектов всего через несколько десятилетий. Мы сейчас уже по ирридированному стеклышку можем определить, сколько лет тому назад оно попало в землю, по нагару на черепке — какую пищу в нем варили и т.д. Еще недавно мы этого не умели.
Важно только не упустить объекты культурного наследия, не дать им уйти в руки вандалов и барыг.
Конечно, коллекционерство — милая забава, куда лучше, чем пьянки и драки. Но что коллекционировать, какое коллекционерство поощрять — тут есть над чем подумать. Частные коллекции и школьные музеи — доброе дело. Они могут содействовать науке, приобщать молодежь к культурным интересам. Но когда коллекции составляются из вещей, которым место в государственных музеях, это уже вредная конкуренция. А школьные музеи как правило живут не дольше того учителя-энтузиаста, который их организует. Уходит энтузиаст — и музей тает, расхищается, вещи пропадают неизвестно куда. Из частных коллекций немногие вырастают в музеи или приобретаются музеями. Большинство рассеивается, а информация, с ними связанная, гибнет. Нет учета, нет документации, не с кого спросить — нет ответственности. Нет ответственности — нет и хранения, а есть лишь демонстрация местного патриотизма.
Поиск захоронений солдат, погибших в войну, — благородное дело. Но опять же не стоит его пускать на самотек — это приведет лишь к засорению рядов бескорыстных искателей корыстными охотниками за оружием. Их тоже немало.
Любопытная подробность. Как сообщает Координационный совет Движения в защиту археологического наследия АМАТОР, на сайте Демократор.ру против Обращения поискового сообщества проголосовало более 7 тысяч человек, в том числе цвет российской археологической и исторической науки — академики Деревянко, Молодин и Макаров, члены-корреспонденты РАН Носов, Седов, Гайдуков, Бужилова и Иванчик, более тысячи докторов и кандидатов наук, руководителей археологических экспедиций. Однако была организована так называемая «фэйк-атака» — голосование «против» с заведомо ложных аккаунтов, затем последовала подача жалоб на поданные с этих аккаунтов голоса. Аналогичная технология использовалась при голосовании на том же ресурсе по «антисиротскому закону». В результате этих и других махинаций больше половины голосов «против» было аннулировано, в том числе подпись акад. Деревянко и чл.-корр. Седова.
Словом, на всякий поиск древностей, приборный или бесприборный, нужен Открытый лист — разрешение, без которого ни один археолог не выходит в поле. Они бывают разных степеней — на полные раскопки и на разведки различного охвата. Наличие Открытого листа обеспечивает возможность контроля за проведением работ и требование Отчета по их окончании. Так что археологи против черных, против самостийных копателей-непрофессионалов, за строгий закон и неусыпный контроль.
«Но для того, чтобы ее не спутали с деятельностью черных копателей, промышляющих древности, и чтобы они не могли маскироваться под Вас, Вам, на мой взгляд, придется либо взять Открытый лист».
В любой другой стране действует презумпция невиновности. Но только в России нужно доказать с рождения, что ты не виновен. Это как в анекдоте. Для того, чтобы насильники не маскировались под вас, на мой взгляд вам надо отрезать свой …
Так пойдет?
sdf:
11.03.2013 в 18:50
Тамара Петрова
Чего вы так сразу занервничали?Услышали,что ваши деньги отбирают?
Так еще вопрос Мария давайте-ка напишите мне понятие культурный слой,только не цитату а своими словами,проверим вашу грамотность.
А так вобще знаете как обычно бывает?
КТО ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ВСЁ ТОТ НЕ ПОЛУЧАЕТ НИЧЕГО!!!
______________________________
Символично…мы хотели бы восстановить всю историю, запечатленную в археологических и писменных памятниках. Это конечно не реально, но нам угрожают что благодаря деятельности копателей мы потеряем и то что есть…
Они сами признались!!!
Уважаемый носитель короткого ника, видимо принципиально не запоминает длинные имена…зато кричать — пожалуйста (а как еще выделение заглавными буквами расценить?)
А если намерены меня проэкзаменовать, так определитесь кого и представтесь по полной форме пожалуйста)))
Кто из нас нервничает и хамит, не будем показывать пальцем…Совершенно солидарна с Павлом Анатольевичем (Корчагиным), что вступать в дисскуссию и представителями данной субкультуры (грабители культурного наследия) бессмысленно, т.к. им про многообразие методов исследования, а они только про рыночную стоимость….И археологические предметы после их деятельности без контекста, и сами они вне морали (тоже сами признались, что с этой точки зрения их не стоит оценивать — пассаж о «морализаторстве»)
Уже имея опыт аналогичных дискуссий на других ресурсах, констатирую:
— Доказывать что-то людям, свято убежденным, что право сильного (или быстрого)важнее всяких законов(кто успел, тот и прав, такая логика) — бесполезно
— Открывать глаза на сложность научного исследования тем, кто ищет простых способов -тщетно
— Общаться с авторами аналогичных высказваний (ну. м.б. мне «повезло» и я нарвалась на особо злобного и чуждого вежливости) — времени жалко.
Да кстати не заметил сразу того,что ЛСК можно сказать своим ответом запретил человеку ИЗ СИБИРИ заниматься сбором металлолома,ибо ОТКРЫТЫЙ ЛИСТ он получить ну никак не сможет,в ответе ЛСК скрывается обман.
Сергей Лысенко:
11.03.2013 в 19:33
«Сергей Кулиничев: 11.03.2013 в 3:48 Сергей Лысенко: 11.03.2013 в 3:01
Вод Государство и должно наконец-то показать, кто в доме Хозяин!
========================= Уже показываем, что хозяин в нашей теме тот, чьи требования основаны на законе, следовательно Археологи будут выдавать разрешения на использование металлоискателей при ведении археологических изысканий только археологам имеющим открытые листы. А нам те лицензии не нужны, мы не археологи.»
А тем, кому Листы вопреки Закону не нужны — будет свежим воздухом дышать в солнечной Магаданщине…
++++++++++++++++++++++++++++
Ваши бы слова да Богу в уши!!! Давно собираюсь в тех местах пол Сусеманом с МД по самородкам поработать. В отличие от претензий архмракобесов, при работе по золоту нужно гораздо меньше разрешений.
Марина Петрова:
11.03.2013 в 19:42
Мне очень конечно жаль,но ваш позор здесь видят множество людей,сердечно прошу,чтобы руководство АМАТОРА провело с МАРИНОЙ беседу,а то она вас всех подставит.
А по существу я вам задал конкретный вопрос,а полуил опять кучу текста не о чем,и поливанием всех грязью.Я вот честно не понимаю, уж извините меня,вас так сильно зомбировали?Или вы реально так глупы,что не можете даже на конкретный вопрос ответить?
«Старый Док: 11.03.2013 в 4:17 Ага, точно, материальная ценность! как вы угадали! Трак от PzKpW-VI(H) стоит 30 тыс рублей, но вот оценить время разворота башни Т-34 я затрудняюсь, также как подробности битвы Болеслава с Ярославом. Да и иметь в качестве цацек ящик Эрликоновских патронов, как то , знаете, стремаюсь…Я имею право интересоваться именно тем, что мне и моим детям и детям моих друзей и моим друзьям интересно. Потому что я не археолог и получаю эти знания не по долгу службы, как вы, а потому что знаю и люблю свою историю. Для вашей профессии — керамика- основа основ, а для меня имперские пуговицы- основа основ, или 46 видов задержки ШКАССа. Как? Вы не знаете? Это же основа основ.
А так как вы иногда делаете очень наивные заявления, то так и хочется сказать: погодите, все это не так, как вы себе это представляете…
По поводу киянки могу пояснить следующее: раньше такой метод наркоза существовал. Тут вы правы. И не дай Бог будет кризисная ситуация и не будет под рукой пропофола, а обьекты культурного наследия все продолжают и продолжают уничтожаться пахотой, гидротехническим строительством или прокладкой дорог, то придется в качестве лечебного средства применить и киянку….Что поделать, пропофол не завезли, а больной помирает….»
Уважаемый Старый Док! То, что Вы пишете про ШКАС или пуговицы — это уже специализация… ))) И бессистемно выдёргивая эти вещи В препятствуете комплексному изучению их в будущем…
А на счёт киянки и пропофола — золотые слова! Но Вы не просто операцию проводите! Вы пытаетесь для начала выгнать врача из операционной или в лучшем случае разрешить ему сидеть в углу… А потом, пользуясь учебником по введению в медицину, написанным отстранённым врачём, начинаете лечить… Для начала тыкаете больного иглой, проверяя где у него больше болит, а потом сдираете с него кожу (пахотный слой…), вместо того, чтобы удалить воспалённый апендикс…
«Майоров:
11.03.2013 в 19:34
«заказывать археологическую экспедицию сроком на пару лет или самому поднять весь металл и сдать в музей???»
Правильно писать «самому поднять весь металл и сесть в тюрьму».»
———————————————
у меня есть еще что предложить. пусть господа археологи забирают все 40 гектаров земли до материка себе на изучение или что они там будут с ней делать, а мне привозят столько же чернозема чистого без всяких там артефактов, оно нам не надо. и платить за все это я не буду, потому что мне это тоже не надо.
«Сергей Кулиничев: 11.03.2013 в 5:25 Разграбление национального достояния- содержать на шее государства таких археологов как вы.»
Уважаемый Сергей Алексеевич! Имею достаточные основания с Вами не согласиться… За свою жизнь в археологии я выявил для государства (Украины, в данном случае), гораздо более материальных ценностей, чем оно на меня потратило в качестве заработной платы. И, думаю, создал кое-что из «ценностей» ))) нематерильных… Я возглавляю археологическю экспедицию с 1993 г. — за это время государство на мои исследования не выделило ни копейки. Были студенческие практики, волонтёры, музей помогал продуктами… Были и охранные исследования — но все это НЕ за счёт государства. И так работает подавляющее число археологов. Так что не мы паразитируем на государстве, а государство на нас…
а, забыл добавить, червячков побольше пожалуйста, а то пока свои расплодятся на свежезавезенных гектарах мне на соседских придется для рыбалки копать. а там блин культурный слой однако……….
Ответ законопослушному гражданину ИЗ СИБИРИ, занимающемуся сбором металллолома на территории недавних совхозов.
Конечно, Ваша деятельность, если она ограничивается тем, что Вы описали, никакого ущерба государству и науке не наносит. Но для того, чтобы ее не спутали с деятельностью черных копателей, промышляющих древности, и чтобы они не могли маскироваться под Вас, Вам, на мой взгляд, придется либо взять Открытый лист, либо иным образом поставить свою работу под контроль (это как будет решено местными органами власти). После чего спокойно заниматься своим делом.
Уважаемый Лев Самуилович! Спуститесь пожалуйста с небес! Вы говорите что-бы я взял Открытый лист, во-первых где его брать я не знаю, во-вторых если даже узнаю где и у кого как вы себе это представляете, приходит человек с улици и просит археологов Открытый лист на сбор металлолома, догадываетесь куда меня пошлют. Согласовать с местной администрацией я могу(мэр посёлка мой знакомый), даже с районной администрацией можно решить, но если я заеду в другой район там мои бумажки будут не действительны, своя администрация, свои участковые. И не будут разбираться что я собираю металлолом или арх. предметы, придёт сверху директива отлавливать всех с МД в руках и будут отлавливать, а для галочки и рельс арх. предметом определят а если ещё и несколько монет найдут(или подбросят)Н2 и советские, то всё труба, суши сухари. Как вы не можете понять что полетят головы не тех кто действительно грабят курганы и т.д. а таких как я. И если меня осудят(не дай Бог) или наложат неподъёмный штраф как вы думаете на ком и где я буду зло срывать когда выйду? Правильно там за что я уже отсидел.