Наше время возвращения частной собственности на землю и строения на ней характеризуется чрезвычайным размахом «черной археологии» — самодеятельных копателей, разрушающих памятники и расхищающих древности: всё — на продажу. Подпольная торговля древностями приносит колоссальные доходы. Только в 1988 году американские коллекционеры израсходовали на покупку древностей 5 млрд долл., из них 2 млрд — на контрабандные, краденые и подделанные. А с тех пор цены возросли в несколько раз. «Черные археологи» организованы, хорошо экипированы, снабжены металлоискателями. Они готовы защищать свои источники доходов с оружием в руках. И идеологически.
Конечно, для втирания очков властям и любителям истории они изображают себя невинными коллекционерами, хранителями старины и краеведами (такие, конечно, тоже есть).
18 февраля 2013 году в Госдуму поступило Открытое письмо депутатам Государственной Думы от поискового сообщества — «любителей приборного поиска» (документ № 10348, www.democrator.ru/problem/10348) с просьбой не принимать закона, ради сохранения культурного наследия запрещающего такой самовольный поиск. В письме этом, составленном неким Д.С. Скрипкой и собравшем более 12 тысяч подписей, приводится аргументация безвредности такого поиска — и такого извлечения древностей. Автору письма известны понятия находки, памятника, культурного слоя. Он понимает, что трогать памятник нельзя — повредишь культурный слой, перемешаешь прослойки, исказишь состав древностей. Для археологов такой памятник уже не та ценность.
А вот если памятник уже ранее поврежден, распахан, боронован, слои уже перемешаны или памятник наполовину съеден рекой — никакой информации для археологов в нем, по мнению автора письма, уже нет. «В силу этого, — рассуждает он, — данное место никакого интереса для археологов уже не представляет — археологи туда никогда не приедут. Это аксиома, которую подтвердит любой археолог».
Простите, я археолог, эту «аксиому» не подтверждаю. Я археолог с большим стажем преподавания археологии в университете, с опытом собственных раскопок, я преподавал и изучал именно методику раскопок и — нет, не подтверждаю. Конечно, разрушение — это катастрофа, важная часть информации погибла. Уже не восстановить стратиграфию, распался «замкнутый комплекс», вещи теперь разрозненны, не связаны друг с другом доказательно — одной структурой. Но даже разрушенный памятник содержит массу информации для археолога — по крайней мере все найденные здесь вещи можно изучить сами по себе, их технологию и типологию, занести их на карту. Уже само географическое место их обнаружения может оказаться очень важным. Есть и методика изучения нестратифицированных вещей, т.е. вещей не из культурного слоя. Любители металлодетекторов извлекают из земли и часто из памятника металлические предметы. Это резко сокращает информативные возможности памятников: на них остаются только неметаллические находки — предметы из камня, глины, рога и кости, фрагменты посуды, кости животных и т.д. Культура прошлого искажается и обедняется.
Курган Хохлач был раскопан в середине XIX века случайными людьми, он теперь называется поэтому не курганом, а Новочеркасским кладом, но по его изучении написана большая монография. Однако он был остатками царского погребения I века н. э. Теперь такие не разграбленные в древности курганы — большая редкость. Каждый из них важен для науки. Если же они раскапываются современными грабителями, наука теряет колоссальную информацию о прошлом нашей страны. Такие вещи тоже уходят в частные коллекции. На инаугурации прежнего президента Украины жена его была в наряде, украшенном античными украшениями из коллекции миллионера-благотворителя Платонова. Античные украшения на шее жены президента — это пустующие витрины музея и пробелы в монографиях ученых. Но это всё речь о сокровищах. Тут всё наглядно.
«Подавляющая часть наших находок, — развивает свою мысль автор-поисковик, — не имеет практически никакой ценности для археологии — они неинтересны в силу их заурядности». В голове автора маячит старый образ археолога как охотника за сокровищами (привет от Индианы Джонса!). Но современная археология не такова. Для изучения материальной культуры народов прошлого мы давно уже пользуемся статистикой именно массового рядового материала. Есть методика «случайных репрезентативных выборок», есть связанные с массовым материалом демографические подсчеты,
Любитель приборного поиска ссылается на медные крестики и другие мелкие металлические вещицы, на которые археолог не обратит внимания. Да нет, должен обратить. Скажем, карта находимых на юге скифских наконечников стрел позволяет проследить расселение и походы скифов. Картирование монет позволяет проследить торговые пути разных времен. Сейчас быстро развивается так называемая промышленная археология, изучающая материальную культуру близких к нам веков. Ну, а медные крестики — это не только датирующий источник. Они уточняют распространение православия в разные века, а также дают характеристику ювелирного производства в разных землях и княжествах (а в Новое время — в разных губерниях).
Да мало ли! Сейчас трудно предсказать, какие новые виды информации мы сможем извлекать из археологических объектов всего через несколько десятилетий. Мы сейчас уже по ирридированному стеклышку можем определить, сколько лет тому назад оно попало в землю, по нагару на черепке — какую пищу в нем варили и т.д. Еще недавно мы этого не умели.
Важно только не упустить объекты культурного наследия, не дать им уйти в руки вандалов и барыг.
Конечно, коллекционерство — милая забава, куда лучше, чем пьянки и драки. Но что коллекционировать, какое коллекционерство поощрять — тут есть над чем подумать. Частные коллекции и школьные музеи — доброе дело. Они могут содействовать науке, приобщать молодежь к культурным интересам. Но когда коллекции составляются из вещей, которым место в государственных музеях, это уже вредная конкуренция. А школьные музеи как правило живут не дольше того учителя-энтузиаста, который их организует. Уходит энтузиаст — и музей тает, расхищается, вещи пропадают неизвестно куда. Из частных коллекций немногие вырастают в музеи или приобретаются музеями. Большинство рассеивается, а информация, с ними связанная, гибнет. Нет учета, нет документации, не с кого спросить — нет ответственности. Нет ответственности — нет и хранения, а есть лишь демонстрация местного патриотизма.
Поиск захоронений солдат, погибших в войну, — благородное дело. Но опять же не стоит его пускать на самотек — это приведет лишь к засорению рядов бескорыстных искателей корыстными охотниками за оружием. Их тоже немало.
Любопытная подробность. Как сообщает Координационный совет Движения в защиту археологического наследия АМАТОР, на сайте Демократор.ру против Обращения поискового сообщества проголосовало более 7 тысяч человек, в том числе цвет российской археологической и исторической науки — академики Деревянко, Молодин и Макаров, члены-корреспонденты РАН Носов, Седов, Гайдуков, Бужилова и Иванчик, более тысячи докторов и кандидатов наук, руководителей археологических экспедиций. Однако была организована так называемая «фэйк-атака» — голосование «против» с заведомо ложных аккаунтов, затем последовала подача жалоб на поданные с этих аккаунтов голоса. Аналогичная технология использовалась при голосовании на том же ресурсе по «антисиротскому закону». В результате этих и других махинаций больше половины голосов «против» было аннулировано, в том числе подпись акад. Деревянко и чл.-корр. Седова.
Словом, на всякий поиск древностей, приборный или бесприборный, нужен Открытый лист — разрешение, без которого ни один археолог не выходит в поле. Они бывают разных степеней — на полные раскопки и на разведки различного охвата. Наличие Открытого листа обеспечивает возможность контроля за проведением работ и требование Отчета по их окончании. Так что археологи против черных, против самостийных копателей-непрофессионалов, за строгий закон и неусыпный контроль.
Хм, а одно меня всё таки радует. Камрады,а ведь большинство работающих,именно работающих археологов не желают поддерживать всю эту провокацию затеянную с подачи проф.Клейна и раздутую пристяжью из Аматора. Интересно,а за что Ерёменко М.Борисова то «запинал»? Веснассс однако!Ну что же,посмотрим,получится ли у граждан «археологов» устроить из страны эдакий археологический ГУЛАГ.Вообще то плохо это,со своим народом воевать,особенно когда твоё погоняло не Сталин.
Уважаемый сборщик металлолома ИЗ СИБИРИ.
Разумеется, все названные Вами вещи — не археологические объекты. До принятия нового закона, естественно, действуют старые нормы. А когда новый закон будет обсуждаться — вот и выступите со своими предложениями, как сделать так, чтоб и деятельность Ваша была под контролем, и разрушители культурного наследия не могли к Вам примазаться, и препон Вашей деятельности не чинилось бы. Вот на что и должны быть направлены усилия в обсуждении, а не на торможение закона любой ценой.
Вы такой же гражданин страны, как и я — вносите Ваши предложения. Но исходите при этом из принципа, что все древности должны быть защищены, а самовольный промысел их пресечен. Вопрос лишь в том, как отделить от этого промысла безвредную деятельность — Вашу.
Уважаемый Лев Самуилович, спасибо за ответ! Спасибо что разъяснили что после принятия закона любая железка будет считаться культурным наследием! Значит я окажусь в числе грабителей и мародёров, перспектива не радужная. Вы говорите выступите с предложениями, где, куда и кто меня будет слушать. Я институтов не заканчивал и говорить красиво не умею. Пусть этим занимаются те чья это прямая обязанность, законотворцы. Пускай дорабатывают, определяют граници не в ущерб обществу, это их работа, они за это зарплату получают. Я так же как и вы против тех кто грабят курганы и в нарушении закона роют на арх. памятниках, но вы пытаетесь подвести всю территорию России под арх. памятник и всё что находится в земле культурным наследием народа. Я считаю что это не правильно. И ещё, кого вы считаете народом? Я вроде как тоже являюсь таковым. Меня ещё в школе(правда советской) учили что всё что вас окружает является народным достоянием, что мы наблюдаем сейчас, нефть и газ народное достояние, заезжая на заправку убеждаешься насколько оно народное, лесные массивы народное достояние, попробуй берёзу на дрова спилить, сразу поймёшь что это не так, реки, озёра народное достояние, не порыбачить бесплатно, ни отдохнуть, коттеджи повсюду. Теперь ещё и свободно передвигаться по земле которую мой дед в ВОВ защищал нельзя, это арх.памятник. Надо весь гнев и археологов и общественности обратить против расхитителей курганов и памятников и нещадно карать, чем отлавливать людей которые ищут монетки вокруг деревень или как я металлолом.
Уважаемый СЕГ.
И вот, что характерно для наших реалий. После принятия закона, появится и соответствующие указания на облавы, дабы оправдать. И когда поисковики попрячутся, под раздачу попадут все – от самих археологов до туристов с палаточными лагерями и временными сортирами и ямами для мусора. Никакой полицейский на месте не будет разбираться в арх. тонкостях и доводить дело даже до суда. Достаточно будет пригрозить судом..
ЦИРК УЖЕ УЕХАЛ: см. в этой же газете новую статью
————————————
Алексей Ковалев. Cпор о «черных копателях» сквозь призму мирового опыта
// 12 марта 2013 года. Троицкий вариан № 124, c. 2-3, Рубрика: Бытие науки
«…С исторической точки зрения, презумпция государственной охраны по определению ВСЕХ неизвестных археологических объектов и предметов, залегающих «в земле, на земле и под водой», родилась в Папской области в XVI веке и была оформлена во всей полноте в Швеции, законом 1666 года. Споры по поводу справедливости такого подхода уже не актуальны. Все страны мира объявили такие древности (про их определение см. выше) предметом государственной охраны. Их находчик обязан совершить определенные действия во избежание крупных штрафов либо уголовного наказания. Оборот таких древностей (по определению) либо запрещен, либо строго ограничен. Как-то они там на Западе, Востоке и Юге нашего глобуса умудряются определять эти черепки и кремешки? Наш народ, по мнению «копателей» (да и сами «копатели» в первую очередь), до этого не допетрит ни в жисть!»
http://trv-science.ru/2013/03/12/cpor-o-chernykh-kopatelyakh-skvoz-prizmu-mirovogo-opyta/
Павел:
12.03.2013 в 14:52
Уважаемый СЕГ.
И вот, что характерно для наших реалий. После принятия закона, появится и соответствующие указания на облавы, дабы оправдать. И когда поисковики попрячутся, под раздачу попадут все – от самих археологов до туристов с палаточными лагерями и временными сортирами и ямами для мусора. Никакой полицейский на месте не будет разбираться в арх. тонкостях и доводить дело даже до суда. Достаточно будет пригрозить судом..
=====================
Больше чем вступление к статье Льва Клейна меня неприятно удивляют подобные панические высказывания. Получается цель архозавров достигнута? Вы уже смирились с принятием в законодательном порядке их противозаконных бредней?
«Вы уже смирились с принятием в законодательном порядке их противозаконных бредней?»
Вовсе нет, я просто с этим согласен: «Надо бы это обсуждение вопроса в соц. сетях разместить где общается народ не связанный ни с археологами, ни с поисковиками. Интересно мнение остального общества».
Для erema-ы:
P.S. Еременко здесь нет. Он добился того, что планировал. Он
там, где доморощенному сыщику и другим подонкам его
никогда не достать.
чего взяли начальником арх.полиции?или все-таки в больницу положили?
Лев Самуилович своим авторитетом и выдержкой, удивительным !!!терпением к Вам — ершистым и дёрганным но со специалльным образованием, и «Нашим» без специального образования , тестирует мнение граждан на проблему.Это ему «+».Он один из Вас, который тянет этот воз нерешённых археологическим сообществом и министерством культуры проблем и как мне, всегда с почтением смотревшего в сторону профессоров -Хмелевского, Кнышенко,Хлыстова и др. , прискорбно , когда возле могучего Льва -пусть он и Ширхан для поисковиков-волчар,, бегают личности Иродов, Правдорубов и всё время выкрикивают лозунги » А мы всех пересажаем!».Я уважаю труд археологов учёных и практиков, но мне прискорбно видеть, как они самоизолируются от населения в каморках кафедр и лабораториях музеев.Мне не нравится, когда из-за неразумности законодателей, с подачи всяких Мадеев выходят законы, неисполнимые при условии если не «ударить кого по почкам».Я не веду речь о физическом воздействаии, а о моральном. Полицейский, имея обсужджаемый закон в руках, не будет утруждаться чтением коментариев или наших с Вами рассуждений. Он скажет -«Ляминий, значит ляминий»
С.Е.Г.
Уважаемый Сергей Евгеньевич! Вы не на том акцент делаете.
Пункт 3 статьи 298 Криминального кодекса Украины: «Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені з метою пошуку рухомих предметів, що походять із об’єктів археологічної спадщини, — караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.»
Действия совершённые с целью поиска движимых предметов (!!!) — от 2 до 5 лет.
А что такое объект культурного наследия — «об’єкт археологічної спадщини (далі — археологічний об’єкт) — місце, споруда (витвір), комплекс (ансамбль), їх частини, пов’язані з ними території чи водні об’єкти, створені людиною,
незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу
цінності з археологічного, антропологічного та етнографічного
погляду і повністю або частково зберегли свою автентичність».
Обратите внимание — объекты несут ценность с археологического, антропологического, этнографического взглядов! Под этот пункт попадает всё когда-либо созданное людьми или к чему прикасалась рука человека!
Так что с законодательной базой у нас всё в порядке!
Всё равно грабят, скажете — да. Потому что на верхах не о Державе пекутся, а чубы друг дружке рвут! А установится мало-мальски твёрдое правление — весь этот бардак быстро накроют. Пока — от 2 до 5, но уверен, что планку следует поднять…
И обратите внимание на главное — за поиск движимых предметов на объекте археологического наследия (а это в первую очередь было написано для МД-истов) у нас предусмотрен такой же срок, как и за умышленное разрушение памятника национального занчения! Чего и дружественной суверенной ))) России желаем!
С уважением С.Л.
Павел:
12.03.2013 в 15:07
«Вы уже смирились с принятием в законодательном порядке их противозаконных бредней?»
Вовсе нет, я просто с этим согласен: «Надо бы это обсуждение вопроса в соц. сетях разместить где общается народ не связанный ни с археологами, ни с поисковиками. Интересно мнение остального общества».
Полезно? 7 1
=============================
Ни в коем случае!!! Нас размажут как и на демократоре только по всей России, напоминаю в сотый раз мы уже давно проиграли информационную войну.
Нам надо действовать только в порядке обращений граждан РФ в органы власти. там нам под руку и в уши власти никто не будет кричать мерзости от архозавров и проблемных депутатов. Есть план, пока нет широкого взаимодействия, есть дата рассмотрения 22-е марта. Мой адрес [email protected]
При всём моём уважении к археологам, как к учёным и образованным людям, в науках разных, удивляет их баранья твердолобость по-жизни. Вот почитав все их посты теперь думаю. Никогда не ходил по АКР и ОКН. Соблюдал закон, знал, что нельзя. Специально скачал список ОКН области, чтобы не попасть случайно. Древнятина никогда не интересовала. Собирал монеты от Петра 1 до поздних советов. Теперь так уже разозлили меня архи своей твердолобой упёртостью, что в этом сезоне, если подвернётся, долго думать не буду, как раньше. Погляжу, чего же там такого, из-за чего вы так попу рвёте. Вы получили, чего упрямо добивались. Думаю и не я один.