Дурной сон (почти антиутопия)

Лев Клейн
Лев Клейн

Для юбилейного выпуска меня попросили представить, что будет с нашей наукой и образованием лет через пять, если всё пойдет так, как идет. Решив, что стабильность в стране стала слишком напряженной, чтобы предсказать что-либо хотя бы на год вперед, я решительно от всего этого отказался и лег спать со спокойной совестью.

А утром, взглянув за окно, увидел, что клены за окном стали гораздо выше. Посмотрев на компьютерный календарь, я удивился: оказывается, у нас март 2018 года. Ничего себе: у меня провалы в сознании?! Вот она, старость! Умывшись и позавтракав, я, как обычно, уселся за компьютер и стал просматривать письма и новости. Выяснилось, что я уже давно не колумнист «Троицкого варианта». Три года назад редакция поблагодарила меня за плодотворное сотрудничество и проводила на заслуженный отдых. Редакция вообще теперь новая, и авторы совсем иные. Началось всё с появления на НТВ разоблачительного фильма про Михаила Гельфанда — как он подделывал свою диссертацию. Редакция намека не поняла и Гельфанда не убрала. Тогда начался спор хозяйствующих субъектов, и новые спонсоры потребовали сменить главного редактора Бориса Штерна. Новый редактор пришел из газеты «Поиск». Большинство журналистов и ученых из прежней газеты ушло и попыталось основать «Новый Троицкий Вариант», однако им не понравилось сокращение НТВ, тогда новую газету стали называть «Старый Троицкий Вариант». Доступна она в те редкие дни, когда доступен Интернет.

Я попробовал включить радио, но вместо «Эха Москвы» услышал какое-то «Эхо Православной Москвы». Главным там по-прежнему был Алексей, но не Венедиктов, а Голубев, и аудитория, надо думать, сильно поменялась.

Министром образования и науки недавно была назначена Светлана Курицына (из Иванова), перейдя на это место с поста министра культуры и сменив Тинатин Канделаки, уволенную за провалы с ЕГЭ. Заместителем министра стал престарелый, но по-прежнему воинственный Проханов. Новый министр с подачи Проханова предложила отменить экзамены вообще, заменив их присягой, потому как это «более лучше». («Уписаться можно» — так охарактеризовала сложившуюся ситуацию сама министр.)

В это время по телевизору началось ток-шоу с Владимиром Соловьевым, на котором живо и непредвзято обсуждался вопрос о деятельности кафедр теологии в технических вузах и университетах. Выступавшие сожалели, что студенты как-то искаженно понимают принцип добровольности при посещении этих занятий и всё время стараются улизнуть на лекцию по матану на соседнем потоке.

Чтобы избежать некоторых неловкостей, всем митрополитам, заведующим этими кафедрами, было рекомендовано обзавестись троюродными сестрами для ведения домашнего хозяйства и уборки нанопыли с мебели, чем они с примерным благопочитанием и воспользовались. Разумеется, сестрам этим, как и положено лицам, имеющим отношение к науке, надлежало иметь ученые степени.

Заставлять высоких персон самим писать диссертации в новое время уже не принято. По сложившейся традиции, все диссертации давно уже пишут опытные сотрудники, нуждающиеся в поблажках. Однако распространилась и новая мода: всё чаще используются уже готовые диссертации, до того годами бессмысленно пылившиеся в архивах. В ход идут даже особо пухлые студенческие дипломы. Правда, некоторых подкупленных Госдепом журналистов эта ситуация не устраивает, но и они осмеливаются критиковать лишь чиновников самого низшего звена, которые и так оказались уже на примете у начальства, потому что брали взятки не по чину.

Для обычных смертных архивы с диссертациями давно закрыты — ведь там могут содержаться какие-нибудь государственные тайны. Тюрьмы и вновь созданные шарашки исправно пополняются учеными-шпионами, которые незаконно ознакомились со своими собственными диссертациями без соответствующего допуска. Сравнительно недавно была проведена и реформа ВАК. Председателем назначен Сергей Шойгу, переброшенный на это запущенное место с должности министра обороны, а вся комиссия переподчинена непосредственно Следственному комитету (который справки журналистам выдает лишь исключительно путем беседы на окраине леса).

 Между тем ток-шоу по телевизору сменилось информационной программой, и вот уже думский корреспондент бодро отчитался о быстром принятии закона по введению юридических различий между «плагиатом» и «творческим копированием». Если автор копируемого не против копирования, то отныне это характеризуется как сугубо положительное явление, т.е. следование нашим исконным традициям товарищеской взаимовыручки и признание достижений коллег, вообще характерное для отечественной науки. А назвав по ошибке творческое копирование «плагиатом», можно получить и реальный тюремный срок.

Нерационально расходуемые ассигнования на науку решено сосредоточить в нескольких мегагрантах, выдаваемых самым надежным людям. В дальнейшем предполагается всемерно развить эту инициативу и объединить всё в один супермегагрант, который выдадут одному держателю. В качестве кандидата-супермегагрантника рассматривают, в частности, нынешнего динамичного президента Академии наук Рамзана Кадырова. Возможно также, что супермегагрант получат особо одаренные ученые, которые пообещают создать православную физику и православную медицину, или бывшее агентство «Роскосмос», переименованное теперь в «Агентство Глубинных Исследований» и занимающееся инновационными поисками сверхплотного вакуума в центре Земли согласно методике Виктора Петрика. Конечно, на супермегагрант претендует и сам гранд-академик Петрик, но он еще не решил, на что пойдет этот грант — на супермегаграфен или супермегафильтр. Во всяком случае, совместные с руководством Думы патенты он получил на обе эти инновации. Вызывает сомнение, достойно ли супермегагранта написание непротиворечивого учебника, в котором будут устранены трения между учением Дарвина, Ветхим Заветом и Кораном. В любом случае появление такого учебника уже неизбежно после введения поправки Мединского — Кургиняна.

Пришлось, правда, усилить борьбу и с утечкой мозгов. Ведется она и в Думе. Фракции давно уже проголосовали за то, чтобы запретить выезжать депутатам без разрешения глав фракций, а академикам — без подписи президента РАН. Теперь вышел запрет покидать страну всем прочим ученым — без решения советов ветеранов и парторганизации «Единой России» (или хотя бы ЛДПР).

Очень важным новшеством стало введение новых международных рейтингов для университетов, к разработке которых привлечены крупные ученые из Венесуэлы, Ирана, Северной Кореи и Кубы, а также отдельные научные светила из Европы и США — Депардье, Герхард Шрёдер, Сильвио Берлускони и другие друзья Новой России. Подсчет поручен прославившемуся своей объективностью профессору Чурову. По результатам этих рейтингов несколько университетов были объявлены федеральными исследовательскими, а затем переименованы в «Сколково-1», «Сколково-2» и т.д. Кому-то пришла в голову светлая мысль переименовать некоторые наши университеты сразу в Кембридж, Оксфорд и Гарвард. Сначала говорили «филиал Оксфорда в Удмуртии», «филиал Кембриджа в Калмыкии», потом просто «удмуртский Оксфорд», «калмыцкий Кембридж», «Гарвард в Сыктывкаре»! И другие стэнфорды и йейлы. Как это повысило самосознание ученых и, соответственно, отдачу!

Очень крупным упущением предыдущего периода было признано отставание нашей страны по части Нобелевских премий. Ведь известно, что премии эти были созданы на деньги, заработанные Нобелем в России, а некоторые зарубежные государства присвоили себе право распоряжаться Нобелевским фондом и раздавать эти премии кому попало, не учитывая происхождение награждаемых. В порядке преодоления этой вопиющей несправедливости были учреждены Российские Нобелевские премии и Нобелевский комитет в Москве. Премии присуждаются прогрессивным ученым Запада и России, а также выдающимся деятелям Ирана и Сирии. Размер премий соотнесен с размером зарплат.

…Попытавшись переключить телевизионный канал, я проснулся. За окном начиналось утро, и клены стояли те же, какими я их привык видеть. Не выросли ничуть. Так и есть: на компьютере март 2013 года. Значит, всё это мне приснилось… Но теперь я со страхом замечаю, что реальная жизнь всё больше начинает походить на начало того дурного сна. 

122 комментария

  1. Свобода и несвобода это сложные понятия. Например вы можете считать себя свободным, но быть рабом своих страстей и желаний, низменных чувств и тд.
    Может ли вы назвать себя свободным от страха, зависти, да мало ли чего.
    Опять же Вы сам прекрасно все написали христианство создавалось и бытовало, во времена реального рабства…
    Православие и крепостничество, тема сложная, и изувечена научной плеядой поколения Клейна. Во первых крепостные крестьяне не рабы, они имели общину, и богатую культуру. Это советская наука выводила крепостничество со времен русской правды на самом деле, окончательно оно оформилось в 1649 году. И проходило это все параллельно с церковными реформами. Потому что Древлеправославная церковь очень ограничивало рабство. Как это тема целой статьи. Клейн не зря аплодирует протестантам, по сути нынешния РПЦ по отношению к староверам церковь пристанская… Как Вы помните реформы Алексея Михайловича, который даже гонимыми староверами чтился как помазанник Божий усугубил и завершил Петр Первый. Который превратил церковь в организацию управляемую синодом… И по сути за крепостное право ответственности она увы не несет.
    Это в общем то все происки научного атеизма, который априори фальсифицировал и продолжает это делать сейчас нашу историю. Нынешние ученные в основном профессора и академики вышли из этой школы, поэтому они и не могут верить… Бог для них это миф… опиум для народа. И Клейн увы досадное тому подтверждение.

  2. Трям-трям.:
    26.04.2013 в 15:34
    происки научного атеизма, который априори фальсифицировал и продолжает это делать сейчас нашу историю.

    Вики:Научный атеизм — система взглядов, рассматривающая вопрос существования богов и других сверхъестественных существ, явлений и сил как научную гипотезу.

    Интересно было бы узнать у трям-трямыча каким образом научный атеизм НЕ занимающийся историей вообще и нашей историей,в частности, сумел фальсифицировать нашу историю?Да ещё и априори!

    Вот две современные книги по научному атеизму:
    1.«Бог как иллюзия» (англ. The God Delusion; 2006) — научно-познавательная книга английского этолога, биолога, популяризатора науки Ричарда Докинза, профессора Оксфордского университета.
    2.«Бог: неудачная гипотеза» (англ. God: The Failed Hypothesis) — научно-популярная книга американского физика Виктора Стенджера, вышедшая в 2007 году, в которой он утверждает, что не существует свидетельств бытия Бога и что существование Бога невозможно.

    Хотелось бы узнать у трям-трямыча в каком месте эти книги фальсифицируют нашу историю! :)

  3. От православного алкоголя к православным банкам

    24.04.2013 Статьи/Осторожно! Попы!

    Ни для кого не секрет, что некоторые православные обряды включают в себя процедуру распития крепких алкогольных напитков. Оставшийся после причастия клиентов алкоголь положено допить специальному дьякону. Бывают случаи, когда дьяконы с особым рвением относятся к этой обязанности, оправдывая свое пристрастие к алкогольным напиткам. Учитывая подобные тенденции в православии, особенно циничным выглядит мероприятие Петербуржской митрополии РПЦ, направленное на имитацию церковью борьбы за трезвость. Любимое дело попов – спаивать клиентов, потом лечить их. У них даже есть координационный центр по противодействию алкоголизму. Наверняка его члены во главе с Валерием Доронкиным частенько причащаются, разъезжая на гелендвагенах по храмам столицы. Да и не забыто еще то славное время, когда тогда еще митрополит Кирилл весело подторговывал подпольной водкой, шампанским и сигаретами. Это была его борьба с алкоголизмом.

    Та же ситуация у церкви с наркотиками. Активно продавая религиозный опиум в темные массы, московский патриархат настоятельно заявляет о своей борьбе наркоманией.

    РПЦ во главе с Владимиром Гундяевым гундит нам о пользе аскетизма и вреде стяжательства, при этом являясь самой богатой организацией на территории России. Они не только захватывают недвижимость, занимаются мелким бизнесом и обиранием прихожан и бюджетов различных муниципальных образований, но и скупают целые банки, через которые проводят свои православные финансовые операции и устанавливают свои ставки по вкладам в банках.

    К сожалению, глядя на сегодняшнюю РПЦ, можно констатировать, что уровень цинизма ее иерархов прямо пропорционален объемам нажитых ими богатств.
    http://www.ateism.ru/article.htm?no=2174

  4. Анатолий! Вы читали статью про ПГМ на Луркоморье?Если нет, то можете это сделать. Я согласен стем, что там написано.Чем лечится, например.Не-не, я не ставлю диагноз Трям-тряму и др. подобным товарищам.Не имею такого образования и должности.И хотя политкорректность мне не ведома, но только когда меня задевают.Крепко. Я лишь к тому, что совершенно впустую спорить с людьми, считающими мифическое существо, вера в которое возникла (как одна из причин)из-за отсутствия знаний о природе окружающего мира, реальностью.

  5. Денис!Очень хорош эпиграф:
    «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.»— Станислав Ежи Лец

    Это полезно помнить всем верующим!

  6. Да не будет это полезно верующим.Не поймут просто.У людей ( я сейчас не насмехаюсь) разные умственные способности.Кому-то просто необходимо верить во всесильного папочку на небесах, который завсегда присмотрит.Такими людьми всегда и пользовались люди более хитрые.Сколько лет понадобится человеку, как виду, чтобы отбросить все суеверия?Тысячи?Сотни тысяч лет эволюции?Кто знает, может никогда этого и не случится.Я за то, чтобы оставить верующих в покое. Но при условии, что в покое оставят нас, атеистов.А вот на это сегодня даже надеяться не приходится.Всё идёт к тому, что атеистов в покое оставят только в морге.

  7. Разумеется, я атеист, писал об этом неоднократно. Разве это не ясно из всех моих высказываний? Атеист сознательный, последовательный и наследственный (еще мой дед был атеистом в царской России и был отлучен от иудейской общины).
    Всякое христианство — религия рабов. Она возникла как религия рабов, такой и остается. Сейчас это заметно в ее противостоянии с исламом. Во всех частных столкновениях с исламом агрессивные исламисты выигрывают. За ними нет этой природной связи с рабской идеологией, этой страсти соблюдать мир любой ценой, подставлять другую щеку и т. д. (скорее там связь с общиной и стариками — тоже не подарочек). Единственное спасение европейской цивилизации, к которой и я принадлежу, в отказе от религии. И я рад, что во всех передовых странах религия быстро хиреет, секуляризация идет полным ходом, а научная интеллигенция в подавляющем большинстве атеистична.
    А в личном плане пусть я буду лучше рабом своих страстей (с ними-то я как-нибудь справлюсь), чем вашим рабом или рабом придуманного вами или чьими-то предками бога.

  8. :) О чем тут говорить. Понятно что слабым умам нужна вера, это нам, а вот развитые интелехты могут и без религии обойтись. Это Вы господа ученные.
    Вот только куда вы завели страну без веры… и без царя в голове, полагаю всем понятно. Не надо сваливать ответственность за деградацию науки, и отечественной истории. Без веры, патриотизма, с одним лишь самомнением. Вы погубили сначала Россию, потом Союз, теперь пытаетесь не дать построить новое государство…
    Все это напоминает серийного маньяка который убивает своих жертв и плачет…

  9. Финно-угр.:
    26.04.2013 в 18:30

    Жажду узнать как учёные сумели погубить Россию!И кто конкретно?Фамилии,плиз!

    И кто из учёных развали Союз?Фамилии,плиз!

    Финно-угр!Вы можете обойтись без мифотворчества?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: