Заявляем об отказе вступить в новую «РАН»

Уважаемые члены РАН!

Многими коллегами выражено категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук», направленного в Думу. Согласно этому проекту предполагается ликвидация РАН и создание новой «РАН» в форме «клуба академиков», отделенного от институтов.
Ситуация критическая. Риторики недостаточно. С нашей стороны необходимы срочные практические меры противодействия планам по ликвидации РАН.
Подготовлено следующее ниже письмо.
Процедура подписания: посылка сообщения о согласии по адресу: [email protected]

Академик В.Е.Захаров
Академик А.В.Кряжимский
Академик Д.В.Ширков
Член-корр РАН Ю.И.Манин
Член-корр РАН И.В.Волович
01.07.2013

 


 

Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву

Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I.

Академик В.Е.Захаров
Академик А.В.Кряжимский
Академик В.А.Рубаков
Академик Д.В.Ширков
Академик Ю.Л.Ершов
Академик В.М. Котляков
Академик Н.С.Диканский
Академик В.А.Васильев
Академик Л.В.Келдыш
Академик С.М.Стишов
Академик А.А.Старобинский
Академик В.Л.Янин
Академик А.А.Абрикосов
Академик В.Б.Бетелин
Академик Р.И. Нигматулин
Академик В.В. Дмитриев
Академик М.В. Садовский
Академик М.А. Грачев
Академик А.П. Кулешов
Академик В.Б.Тимофеев
Академик В. А.Дыбо
Академик Г.М.Элиашберг
Академик А.В.Чаплик
Академик С.С.Герштейн
Академик Роальд З. Сагдеев
Академик А.В.Гапонов-Грехов
Академик Н.С.Кардашев
Академик Ю.Н.Парийский
Академик Р.А.Сурис
Академик Л.Б.Окунь
Член-корр РАН Ю.И.Манин

Член-корр РАН И.В.Волович
Член-корр РАН А.Ю. Морозов
Член-корр РАН П.И.Арсеев
Член-корр РАН М.И.Высоцкий
Член-корр РАН К.П.Зыбин
Член-корр РАН В.Н.Гаврин
Член-корр РАН И.Б.Хриплович
Член-корр РАН В.И. Данилов-Данильян
Член-корр РАН В.Е.Балакин
Член-корр РАН О.Н.Соломина
Член-корр РАН Н.Г.Смирнов
Член-корр РАН А.А.Соловьев
Член-корр РАН С.Ю.Немировский
Член-корр РАН А.А.Белавин
Член-корр РАН И.И.Ткачев
Член-корр. РАН М.И. Яландин
Член-корр РАН Е.Л. Ивченко
Член-корр РАН С.В.Иванов
Член-корр РАН Б.Л. Иоффе
Член-корр РАН Н.Н.Сибельдин
Член-корр РАН А.В.Соболев
Член-корр РАН Е.В.Щепин
Член-корр РАН С.К.Гулев
Член-корр РАН Ю.Г.Махлин
Член-корр РАН Е.А.Хазанов
Член-корр РАН А.А. Толстоногов
Член-корр РАН И. А.Панин
Член-корр РАН А.И. Иванчик
Член-корр РАН Д.И.Трубецков
Член-корр РАН Д.В.Трещев
Член-корр РАН Р.Л. Смелянский
Член-корр РАН А.В.Дыбо
Член-корр РАН А.А.Разборов
Член-корр РАН Л.Д. Беклемишев
Член-корр РАН В.В. Бражкин
Член-корр РАН К.Е.Дегтярев
Член-корр РАН А.М.Сергеев
Член-корр РАН А.Б.Борисов
Член-корр РАН Н.Н. Розанов
Член-корр РАН М. И.Рабинович
Член-корр РАН А.К. Муртазаев
Член-корр РАН А.Е. Аникин

(открыто для подписания)

Текст в PDF
English version

74 комментария

  1. Я не однократно в своем кругу общения говорил что академики РАН практически все конформисты и чиновники-функционеры от науки. Глубоко раскаиваюсь и снимаю шляпу… .

  2. To Александр Пухов: на самом деле существующая власть держится только на таких опасениях за коллектив, бизнес или семью.

  3. Ситуация отвратительная, но то, что проявилась вдруг сила, сподвигнувшая этих достойных людей выступить с таким заявлением — это как-то само по себе хорошо.
    Сейчас, после первого чтения, есть, кажется, только один путь: попытаться сложившуюся в РАН традицию самоуправления и меритократии воплотить в какую-то институциональную схему, в закреплённые законодательно организационные правила, которые будут служить каркасом для осуществления научно-исследовательской деятельности. Если это получится — наука сохранится и потом, после завершения этого периода России, кто-то сможет вернуться к возрождению Академии.
    Как мне показалось, Фортов как раз собирается это делать — отжать в законе три вещи: 1. назначение директоров командой академиков, а не чиновниками 2. сохранение отделений, как институций, взаимодействующих с ин-тами по поводу планов и отчётов 3. сохранение региональных отделений как самостоятельных центров руководства ин-тами

  4. Нужно, чтобы эта информация попала в западные газеты и стала известна западным в первую очередь ученым. Гарант уже давно плюет на граждан России, но международное мнение, причем мнение интеллектуалов, ему весьма важно. Каждый, кто может, должен донести информацию до западных коллег!

  5. Лично мое мнение — воровство среди академиков, член-корров и докторов — это явление единичное и исключительное. Уже одно общение с ними показывает, насколько это люди внутренней культуры и образованности, светлого ума. Чего не скажешь о наших «молодых эффективных менеджерах», чиновниках, получивших образование в 90, и даже если вышедших из научной среды, как они гордо заявляют, то вышедших за рублем. Либо не имеющих понятия, что такое наука, что такое Профессура.

  6. Кто из них занимает высокий пост? Нигматулин — директор, Келдыш — советник Президиума РАН, Абрикосов — был директором. Он лауреат Нобелевской премии по физике. Если такой человек не хочет входить в навязанную властью новую структуру — стоит призадуматься.

  7. «заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят»
    Так на это и было рассчитано.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: