Митинг молодых ученых в защиту академической науки

24 августа 2013 г. - митинг молодых ученых24 августа 2013 года в 12.00 в Москве, на Суворовской площади (м. Достоевская) состоится  митинг молодых ученых в защиту академической науки. Митинг согласован. Место проведения может быть изменено властями за несколько дней до митинга (о чем мы сообщим дополнительно).

Главная цель митинга — не допустить принятия скандального законопроекта «О Российской академии наук…» (№ 305828-6), который направлен на уничтожение трех государственных академий наук под видом реформы. На митинге также будут подняты острые проблемы высшего и среднего образования. 

Стратегическая цель организаторов мероприятия – консолидация ученых, работающих в институтах РАН, РАМН, РАСХН, сотрудников ВУЗов и работников образовательной сферы, аспирантов, студентов и всех, кому небезразлично будущее научной мысли в России.

Митинг организован молодыми учеными, работающими в академических институтах. Своими активными действиями они стараются не допустить:

— слома существующей системы организации науки и, как следствие, уничтожения творческого потенциала России;

— передачи управления наукой в руки чиновников;

— уничтожения научных институтов и ВУЗов на основе псевдонаучных «критериев эффективности» Минобрнауки. 

Мероприятие пройдет при поддержке Профсоюза работников РАН. 

Официальная страница мероприятия в интернете: http://saveras.ru

24 августа в Москве пройдет митинг молодых ученых в защиту академической науки

Адрес электронной почты: [email protected]

Группа Вконтакте: http://vk.com/ran_protest

Группа в Facebook: https://www.facebook.com/events/617193884987356/

71 комментарий

  1. Андрей: к сведению zask
    19.08.2013 в 17:17:

    Академиков вместе со членкорами в РАН 1,5 тысячи, а научных сотрудников и аспирантов в РАН более 50 тысяч. Так вот вовсе не академики, а именно научные сотрудники и аспиранты выполняют подавляющее большинство научных исследований и именно им, а не академикам, платят налогоплательщики зарплату, оплачивают коммуналку, ремонт, приборы, реактивы, экспедиции и пр.

    Это как в армии есть Генеральный Штаб, в котором сидят престарелые генералы и чертят стрелочки на картах за нехилую зарплату. Генералов в генштабе всего несколько человек и армия вовсе не состоит из одного только штаба с генералами. А есть ещё миллион солдат и офицеров, в том числе 18-летних призывников, которые собственно и защищают Родину своими руками за очень скромную зарплату.

    Предложения Ливанова состоят в том, используя аналогию, чтобы ссылаясь на неэффективность старых генералов в Генштабе отобрать у армии оружие, танки, самолёты, корабли, ракеты, полигоны, военные городки, сократить солдат и офицеров, а распоряжаться оружием, подводными лодками, аэродромами, ядерными ракетами и казармами стали не командиры бригад и дивизий, а специальные гражданские чиновники, которые для повышения финансовой отдачи будут сдавать оружие в аренду Аль-Каеде и вообще всем кто больше заплатит, а российские солдаты останутся без оружия, если не насобирают денег на аренду танков и ракет у этого Агенства.

    Так и цель реформ Ливанова — отобрать здания, земли, приборы и сдать их в аренду под офисы и ночные клубы, а учёных — нафиг. То же самое в 90-е произошло с отраслевой наукой, с детскими садами, ДК, стадионами, заводами и колхозами и прочей госсобственностью, до которой дотянулись шаловливые ручки чиновников.

  2. Российский ученый: «Это просто театр абсурда: молодёжь пойдёт митинговать в защиту сложившейся аморальной системы, когда академики грабят молодых учёных. Как это истолковать? Стокгольмский синдром, недоразумение, административный ресурс?»
    Странные высказывания. У Вас либо девиантные отклонения, либо Вы не работает в РАН и верите клевете со стороны некоторых СМИ, которые с подаче МОН ведут против РАН информационную войну.
    РАН- национальное достояние России.В области точных наук РАН обеспечивает подготовку кадров высшей квалификации, имеющих высокий спрос за рубежом (Пример: Новоселов, Гейм ….). РАН -генеральный штаб фундаментальных исследований в России. В 90 годы многие покинули РАН и уехали за рубеж, потому что МОН держало РАН на голодном пайке (впрочем и сейчас то же самое). В то же время проверьте, кто является начальниками департаментов МОН. Одни экономисты, юристы и финансовые менеджеры. Печально видеть на сайте ТВ такую келвету.

  3. Российский ученый: «Это просто театр абсурда: молодёжь пойдёт митинговать в защиту сложившейся аморальной системы, когда академики грабят молодых учёных. Как это истолковать? Стокгольмский синдром, недоразумение, административный ресурс?»
    Клеветнические утверждения. У Вас либо девиантные отклонения (Вам нравится быть провокатором) и Вас нужно отправить в соответствующее место, либо Вы не работает в РАН и верите погромной кампании со стороны некоторых СМИ, с подачи МОН ведущие информационную войну против РАН.
    РАН — национальное достояние России.В области точных наук РАН обеспечивает подготовку кадров высшей квалификации, имеющих высокий спрос за рубежом (Пример: Новоселов, Гейм,…). РАН -генеральный штаб фундаментальных исследований в России. В 90-е годы многие покинули РАН и уехали за рубеж, потому что МОН держало РАН на голодном пайке (впрочем и сейчас то же самое). Печально видеть, что на сайте ТВ позволено вести голословную клеветническую провокационную компанию против РАН (в сущности, проводить Ливановскую пропаганду).

  4. @knight

    Среднее количество публикаций на одного сотрудника РАН в 2003 — 2007 годах составляло 1,43. В Китае — 2,81, в Германии — 9,17, во Франции — 10,11. Чтобы грубо оценить качество РАНовских публикаций можно глянуть импакт факторы. Большинство статей публикуется в мусорных журналах и не стоит бумаги, на которой их печатают. Снимаю шляпу перед отдельными группами, сумевшими продолжить работу в атмосфере повального кумовства и очковтирательства.

    Очень здорово, что вы упомянули Гейма в «доказательство» достижений РАН. Вот только сам Гейм очень нелестно отзывается о РАН и МОН. Сам факт, что учёные мирового уровня убежали из России (и не думают возвращаться) — приговор РАН.

    Голодные времена кончились и в РАН уже несколько лет текут огромные деньги, а количество публикаций замерло. Где отдача? Академики набивают карманы в то время как на аспирантскую стипендию можно только тихонько сдохнуть.

    P.S. «девиантные отклонения» — это масло масленное.

  5. Защита Академии — наша принципиальная позиция.

    Позиция консолидированная и продуманная.

    Позиция не только научной молодежи, но и всех здравомыслящих людей — ученых и не только.

  6. to «Российский ученый»
    «Голодные времена кончились и в РАН уже несколько лет текут огромные деньги»- мне вот очень нравится этот тезис. Очень бы хотелось узнать, откуда и сколько. Официальная статистика вот утверждает, что с 2007 по 2011 их течет все меньше и меньше(если с учетом инфляции)…а доля финансирования РАН от финансирования гражданско науки упала с 40 до 20%(доля РФФИ кстати тоже упала). Или вы с 1996 сравниваете и в абсолютных цифрах?

  7. Российский Учёный:
    20.08.2013 в 19:06

    Среднее количество публикаций на одного сотрудника РАН в 2003 — 2007 годах составляло 1,43. В Китае — 2,81, в Германии — 9,17, во Франции — 10,11….
    ————————————
    Полностью поддерживаю этот комментарий

  8. @юв
    Из выступления Путина на общем собрании РАН: Прямое финансирование РАН за прошедшие 10 лет увеличилось в пять раз: в 2002 году на РАН выделялось 12,6 млрд рублей, а в 2012 году — 64 млрд.

    А ещё Путин призвал учёных «избавляться от всего ненаучного в российской науке, быть нетерпимыми к тем, кто паразитирует на науке». Вот только академики сделали вид, что намёка не поняли.

  9. Троицкий вариант!!! А что случилось??? Откуда столько критики защитников мошеннической пирамиды РАН? Вы же терли все подряд!!!
    Чем объяснить отказ от своего, делинквентного, поведения?

  10. Российский Учёный, всё так. Всё так. Но, «чуть, чуть — не хватает»(с).
    Что не так?
    За все, за что хватается правительство — превращается в труху. А то, что было в трухе ( как например РАН) — в пыль. Труху не жалко.
    И совсем не главное то, что нет даже повода, усомниться в корысти реформаторов.

    Самое главное то, что нет точки доступа для новых условий, в организации научной деятельности.
    Все крутится вокруг истлевшего скелета. Это нонсенс. Это главное условие продолжения паразитирования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: