Можно ли сопоставить конкурсы за один грант по разным государственным и негосударственным программам поддержки науки? В таблице 1 приведены сведения о числе грантов, выданных в 2002-2013 годах. В частности, дана информация о грантах Президента РФ по господдержке молодых российских ученых — кандидатов наук, докторов наук, ведущих научных школ РФ, грантах Фонда «Династия» для молодых ученых-физиков со степенью кандидата и доктора наук, грантах РФФИ (конкурс инициативных научных проектов — конкурс «а»). Также включены данные по мегагрантам — грантам по конкурсам, проведенным в рамках Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2010 года № 220, и грантах Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» по финансированию научных исследований коллективами научно-образовательных центров (мероприятие 1.1).
Таблица 1. Число выданных грантов за 2002-2013 годы
| Тип конкурса / Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Гранты Президента — молодые кандидаты наук |
300 |
300 |
500 |
488 |
488 |
488 |
388 |
390 |
390 |
400 |
400 |
400 |
| Гранты Президента — молодые доктора наук |
53 |
27 |
100 |
98 |
100 |
98 |
59 |
59 |
59 |
60 |
59 |
60 |
| Гранты Президента — научные школы |
740 |
0 |
0 |
384 |
0 |
446 |
0 |
390 |
0 |
400 |
0 |
400 |
|
РФФИ «а» |
2766 |
|||||||||||
|
ФЦПК-1.1-НОЦ |
502 |
809 |
17 |
453 |
||||||||
|
Мегагранты |
40 |
39 |
40 |
40 |
||||||||
|
«Династия» (физика) — молодые кандидаты наук |
|
10 |
10 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||||
|
«Династия» (физика) — молодые доктора наук |
|
5 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
Синим цветом в обеих таблицах выделены прогнозные значения
Таблица 2 посвящена доле выигравших проектов от числа всех поданных по конкурсу.
Таблица 2. Доля выигравших проектов от всех поданных за 2002-2013 годы
| Тип конкурса / Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Гранты Президента — молодые кандидаты наук |
41,7 |
22,4 |
32,0 |
20,4 |
18,6 |
17,9 |
13,1 |
10,0 |
11,2 |
12,8 |
15,6 |
15,0 |
| Гранты Президента — молодые доктора наук |
37,3 |
13,4 |
65,8 |
54,1 |
48,5 |
38,0 |
17,7 |
14,9 |
13,7 |
17,6 |
21,5 |
21,4 |
| Гранты Президента — научные школы |
59,2 |
|
|
18,2 |
|
28,3 |
|
20,5 |
|
30,1 |
|
31,8 |
|
РФФИ «а» |
30,0 | 30,0 | 30,0 |
30,5 |
30,0 | |||||||
|
ФЦПК-1.1-НОЦ |
18,5 |
13,1 |
11,4 |
24,3 |
||||||||
|
Мегагранты |
7,9 |
7,5 |
5,6 |
8,0 |
||||||||
|
«Династия» (физика) — молодые кандидаты наук |
|
11,2 |
13,3 |
13,2 |
14,6 |
12,6 |
11,5 |
12,4 |
||||
|
«Династия» (физика) — молодые доктора наук |
|
20,8 |
31,8 |
26,1 |
20,0 |
35,3 |
24,0 |
26,1 |
Таблицы подготовлены Иваном Стерлиговым. Источник данных: гранты Президента РФ, Фонда «Династия», РФФИ, мегагранты — с соответствующих официальных сайтов (https://grants.extech.ru/, http://www.dynastyfdn.com/grants ,http://www.rfbr.ru/rffi/ru/, http://www.p220.ru/). Данные по конкурсу ФЦП мероприятие 1.1. НОЦ предоставлены автору ООО «Инконсалт-К» (технической дирекцией конкурсов по данной ФЦП).
Попадалась зарубежная публикация на тему роста риска коррупции в науке — если среди желающих выиграть грант успешны менее 15-20% ученых. Тогда простые ученые вынуждены идти на поклон к большим ученым со своими идеями или просто лаборантами, чтобы не умереть с голоду, на шанс выиграть грант, в этом случае, влияет не идея а статус.
На первый взгляд — шансы выиграть грант и выжить в науке достаточно велики в РФ и балансируют на границе роста мотивации к коррупции. С другой стороны, ученый должен питаться каждый год и не может ждать несколько лет, пока попытка выиграть грант не окажется успешной. По логике вещей, минимум 90-95% научных групп должны ежегодно получать финансирование для выживания, работы и генерации новых идей. 5-10% могли бы выбывать из научной среды ввиду неуспешности в качестве ученых (что мотивировало бы напрягаться оставшихся и давало бы место для молодых ученых окончивших аспирантуру). Однако на основе анализа таблицы можно только сделать вывод о невозможности выживать на гранты любому перспективному ученому.
Из таблицы следует что потенциально наименее коррумпируемым является РФФИ. Однако 30% поддерживаемых проектов не означает что для любого среднестатистического ученого шанс выиграть грант близок 1:3. Например, мы (бывшее СО Россельхозакадемии) выиграли два гранта на примерно 40 поданных заявок (плюс еще два когда мы эти же заявки подали от институтов РАН), по утверждению моих коллег из п.Кольцово — шансы получить грант РФФИ там составляют в среднем 1:9. Интересно что шанс выиграть грант РФФИ у молодого кандидата наук из АГУ, выше, чем у кучи опытных вирусологов хорошо известных за рубежом. Вероятно это связано с тем что уровень интеллекта ученого в РФ напрямую зависит от его ведомственной принадлежности. Насколько же выше, в таком случае, уровень интеллекта у Московских ученых РАН и каков процент поддержанных проектов там? Не получится ли так что в провинциальной науке (Новосибирск и т.д.) ученые станут более коррумпированными (что усугубит деградацию науки там), а ,в Москве в отсутствие какой-либо конкуренции, ученые также расслабятся?