Вышло вот уже 150 номеров «Троицкого варианта — Наука». Мне довелось участвовать во многих из них — всего примерно 140 моих небольших публикаций в этой газете. В последнее время я стал писать в газету меньше: больше времени отнимает работа над книгами. Да и сам я не становлюсь моложе и выносливее. Из только что вышедших моих книг мне кажется уместным отметить одну — «Расшифрованную Илиаду». Название не совсем мое — на нем настояли издатели в коммерческих целях (книга популярная). В рукописи книга называлась «Илиада без Гомера». Так или иначе, в наше напряженное время смены миропорядка, когда телепророки грозят превратить мир в радиоактивный пепел, эта книга мне кажется очень злободневной.
Она ведет речь о той войне, с которой начинается мировая история, -Троянской войне, чрезвычайно широкоохватной и кровожадной, но вызванной мелочными амбициями вождей. Войны, которой, по моему разумению, не было. Этот образец для всех последующих войн, на мой взгляд, сконструирован именно как художественное произведение, как эпопея. Это я и доказываю. Не было этой войны и не было Гомера.
В троянской эпопее есть трагический персонаж — царевна Кассандра, дочь царя Трои Приама, сестра Гектора и Париса. У нее есть тяжкий дар -ей дано предсказывать истинное будущее, но дар сопровожден ужасной оговоркой: люди ее предсказаниям не поверят и поступят наоборот. Она предскажет поражение и гибель в войне, но ее соотечественники ей не поверят и начнут войну, уверенные в победе. Она видит будущее, но видит она одна. И оно неизбежно.
Вообще с предсказаниями всё не просто. С научными тоже. А ныне -кто верит ученым? Если они предсказывают не то, что нравится властям, их лишают доверия, поддержки, возможности работать, не ценят. Их всех объединяют под знаком Касандры.
Среди оракульских предсказаний Сивиллы, приписываемых Сивилле Эритрейской (это в Малой Азии), есть одно очень любопытное предсказание, якобы сделанное в глубокой древности (Oracul. Sib. Ill, 414-416). Это предсказание гласит: произойдет Троянская война, но то, что о ней расскажет Гомер, будет ложью. Ничего не скажешь, очень часто попадались остроумные и проницательные греки даже в древности! Если исходить из этого оракула, то всё, что рассказано у Гомера, — о целях войны, о подвигах героев, о победах — всё это пропаганда одной из сторон.
И это в самом деле очень смахивает на истинное состояние дел. Ведь эпос — это обычно выдуманная компенсация за унижение и поражения, которые произошли в реальности. В сербском эпосе юнаки взяли штурмом Стамбул, а на деле они никогда там не были, а потерпели страшное поражение на Косовом поле. В русских былинах богатыри непрерывно бьют татар, а на деле было татарское иго. В греческом эпосе ахейцы в XIII веке до н. э. после десятилетней осады штурмом взяли и сожгли Трою/ Илион и захватили всё западное побережье Малой Азии, а на деле они в ахейское время освоили лишь южную часть этого побережья, а северную, где Илион/Троя, так и не смогли тогда освоить и город так и не взяли. В компенсацию выдумали эпос, где всё это и произошло.
Восемьдесят лет назад французский писатель Жан Жироду написал ироническую комедию «Троянской войны не будет». Главным героем сделан Гектор — старший сын троянского царя и полководец всей троянской коалиции, главный противник греков-ахейцев. В драме он воодушевлен пацифистской идеологией, идеями вечного мира. Он делает всё, что в его силах, чтобы троянской войны не было, чтобы она не могла разгореться. Он же хорошо знает, что в эпопее привело к войне, какая цепь событий, — и старается их предотвратить. От своего брата Париса и троянцев он требует вернуть Елену Прекрасную мужу нетронутой, раз из-за нее предстоит воевать. Елену он призывает сохранять верность своему мужу Менелаю. От греков он ожидает понимания и согласия на эти меры. От Менелая — готовность вопреки ревности простить неверную жену и отказаться от мести. От Ахилла и Агамемнона — способности удовлетвориться своими процветающими царствами и проигнорировать возможности захватить прекрасных полонянок и трофейное оружие. Проще и дешевле купить то и другое.
Но его миролюбивые призывы наталкиваются на непонимание и непреодолимую тягу людей к совершению вызывающих действий. Греки издеваются над троянскими мужчинами за то, что те оставили Елену нетронутой -такую бабу! Не иначе как импотенты или гомики! То и другое побуждает настоящих мужчин стереть их в порошок. Троянские старцы карабкаются на стену, чтобы хоть одним глазком взглянуть на красоту Елены, а затем отказаться выдавать ее Менелаю. Елена не только ластится к Парису, но и напропалую флиртует с младшим братом его Троилом. И так далее. И к концу пьесы ворота храма войны открываются. Троянская война оказывается неизбежной. В ней погибнут многие из тех, чьи действия ее провоцировали, а многие победители не смогут воспользоваться победой: она оказывается совсем не той, которую они предвкушали.
Правителям нужна маленькая победоносная война для вящей популярности. За исключением отдельных выродков никто не хочет большой войны. Но люди совершают свои маленькие поступки, естественные для них, не думая о последствиях, а рок швыряет их на чашу весов большой войны. Никто не слушает Кассандру.
Когда я читаю сообщения современной прессы о событиях на Украине и в Крыму, меня не столько изумляют недальновидные прогнозы и призывы официальных пророков, сколько поражают примитивные кровожадные комментарии множества рядовых читателей. Низкопробная брань в адрес «хохлов», а с той стороны — ожесточение против «москалей». Со стороны властей — азартные попытки урвать что плохо лежит. Они будто разыгрывают на грандиозной сцене комедию Жироду. Хочу напомнить: комедией она была в 1935-м, а через четыре года превратилась в трагическую эпопею, в которой погибли в мучениях десятки миллионов человек. Когда пухлый человечек на экране гипнотизирует меня плавными пассами рук, утешая, что противоположный континент превратится в радиоактивный пепел, какое мне от этого утешение, если мой континент к тому времени будет уже развеянным пеплом?
Ну что-же понадобилось «превратить мир в радиоактивный пепел» что бы Вы стали защищать кассандру скромную труженицу веры, пострадавшей от безверия.
Эдак глядишь между первым и вторым ядерным грибом, и в Бога уверуете?
Так же Лев Самуилович мы тут в глуши живем правда ли что золото скифов из госхрана Украины, в том числе и знаменитая пектораль, перекачивала к англоязычному населению планеты? Уж простите мне немного флуда в теме, ведь тема по сути рекламная, так что маленькие отхождения в ней допустимы.
по-моему должно быть просто стыдно повторять бред гумилевского центра про скифское золото, милейший.
Насчет пекторали не скажу — а вот то что картины из Эрмитажа уходили за валюту на Запад — это точно. В свое время в 1991-1992 гг. были статьи с точным перечислением сокровищ искусства проданных государством за рубеж в обмен на валюту или поставки зерна. Список приличный.
Всё, кстати, очень правильно написано, если только учесть, что аннексия Крыма — отнюдь не начало этой истории.
Да. Эт её конец.
Да уж, возвращение Крыма явно притянуто за уши.
Так можно договориться, что и Второй мировой начинать не стоило. А гитлеровцы сами собой должны были умировотвориться и возместить весь ущерб еврейскому населению.
Войны неизбежны. Пусть и не полномасштабные, как в древности, а информационные, локальные и т.д. А пацифистские призывы к миру во всем мире — глупы по определению. Бесперспективно переть против всего мирового развития, сознательно выбирая застой. К тому же некоторых бесполезно убеждать силой слова.
Студент — ты берега ( зачеркнуто) номера билетов попутал. Тебе не о прошлом, а о будущем.
И ты, там , с такой звериной харей — не числишься.
А ясновидцев, впрочем как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах.
Только кто-то зефирки притащил и шашлычок жарит.
Слаб и немощен человек, перед искушениями зла.
Колумне.
Второю мировую и в самом деле можно было избежать, если бы Гитлера остановили еще в Мюнхене. Хулиганы обычно истерики и трусы и нападают, только если уверены, что остальные стерпят.
Там ссылка есть под каждым постом оппонента с текстом «Ответить».
У второй мировой куда больше было причин. Уверен, что ее не могли остановить внезапно прозревшие англичане и французы в Мюнхене.
ога, и первую мировую тоже, и революцию 17года, да и французскую…
Бармалею.
Кассандра для меня — не символ веры (да еще в Бога — это при многобожии!), а зародыш научной прогностики: к науке сейчас у нас относятся так же. Относительно музейных коллекций — обратитесь в соответствующие ведомства. Вы мне напоминаете мою старушку-соседку. Та, обращаясь ко мне с разнообразными вопросами, предваряет их лестью: «Вы знаете всё, что надо и не надо».
Я знаю не всё.
Гм. Насчёт научной прогностики это сильно. Вообще-то если история хочет считаться наукой, она должна обладать предсказательной силой. Предсказывать мировую войну смысла нет, потому что трудно будет порадоваться удачному прогнозу. А вот можно было бы попытаться предсказать дальнейшее развитие украинской революции: как раз подходящая задачка, чтобы проверить историю на научность. Тем более, что первый этап совершенно классический: народное восстание привело к власти законную оппозицию к старому режиму. Рассуждая по аналогии, можно предположить наступление достаточно длительного периода стабилизации, возможны даже некоторые успехи контрреволюции; это будет продолжаться, пока не дойдут до точки взрыва новые противоречия, созданные революцией. В то же время немало есть примеров полностью подавленных революций. Так что из простой аналогии хороший прогноз не извлечь, надо конкретно оценить действующие силы — классовые, социальные, политические и вооружённые.
А разве я предлагаю извлекать прогноз из простой аналогии? Но без исторического опыта нет возможности прогнозов вообще. Кроме того, в силу большого количества участвующих факторов реалистичные прогнозы носят вероятностный характер. А многие ситуации в поворотные моменты истории являются открытыми: история может повернуть в ту или другую сторону в зависимости от активности каждого участника, при балансировании на грани — любого, даже самого слабейшего. Каждый должен (и вправе) думать, что от него зависит ход истории.