Наша свобода начинается с вашей свободы

Наша свобода починається з вашої свободи

За прошедшие дни было опубликовано несколько писем, в которых ученые России и Украины выступили с призывами к миру.

Обращение к академическому сообществу Российской Федерации

Уважаемые коллеги!

Профессора, преподаватели и студенты первой высшей школы Восточной Европы — Острожской академии — обращаются к вам в нелегкую минуту назревающего конфликта между Российской Федерацией и Украиной.

Поддержка Советом Федераций обращения Президента России по поводу введения в Украину военного контингента, а также действия российских войск в Крыму фактически означают начало вооруженного вторжения. По нашему глубокому убеждению, на сегодняшний день российская общественность дезинформирована о ситуации в Крыму и Восточной Украине силами, пытающимися разжечь вражду между нашими народами, вовлечь наши страны в кровавую войну, в которой не будет победителей и проигравших. Ответственно заявляем, что в Украине как свободном и демократическом государстве не наблюдается никаких ущемлений прав национальных, языковых или религиозных меньшинств, а коллектив Национального университета «Острожская академия» прилагал и будет прилагать все усилия для поддержания атмосферы религиозной и национальной толерантности.

Напоминаем, что в XVI-XVII веках именно Острожская академия, где увидело свет первое полное печатное издание славянской Библии, была светочем учености славянского мира, а острожские издания пользовались огромной популярностью в Москве и России. Сегодня наши преподаватели и студенты продолжают развивать и углублять культурные связи между нашими народами, участвуя в конференциях, обсуждая с российскими коллегами актуальные научные проблемы, обмениваясь публикациями. Никогда у нас не возникало непонимания по поводу языка или культуры. Язык науки и образования — это язык мира и сотрудничества.

Дорогие коллеги, просим вас всеми доступными средствами повлиять на высшее руководство Российский Федерации и сделать всё возможное для предотвращения войны между нашими народами.

С уважением и надеждой на мир,
коллектив Национального университета
«Острожская академия»


Уголовный кодекс РФ

Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Обращение ученых Национальной и отраслевых академий наук Украины к гражданам Российской Федерации

Уважаемые коллеги и друзья!

Мы, ученые, педагоги и представители творческой интеллигенции Украины, обращаемся к Вам, гражданам Российской Федерации, как к народу, который всегда был сильным, справедливым и миролюбивым.

События последних дней омрачены обращением Президента Российской Федерации и решением Совета Федерации Федерального Собрания РФ об использовании вооруженных сил РФ на территории Украины. Мы высказываем глубокую обеспокоенность осложнением политических отношений с Россией, нагнетанием атмосферы непонимания, враждебности, разрушения добрососедских отношений.

В Украине всегда проводилась политика равноправия для граждан всех национальностей, в том числе и русских и русскоязычных граждан Украины. Политические, экономические, социальные и прочие права всегда реализовывались всеми гражданами Украины в равной мере. Так есть и так будет всегда.

Национальная академия наук, отраслевые академии наук Украины на протяжении многих лет имели сотрудничество с ведущими научными центрами России и рассчитывают на продолжение и укрепление этих многогранных связей.

Мы искренне надеемся на взаимопонимание и поддержку. С полной ответственностью заявляем, что в Украине русские и русскоязычные граждане всегда имели и будут иметь возможность общаться, получать среднее и высшее образование, делать карьеру, осуществлять научную деятельность на предпочтительном для них языке. В Украине всегда должное внимание уделялось выпуску учебников, прессы, художественной и публицистической литературы, радио- и телепередач на русском языке. В тех регионах, где русский язык был употребителен ранее, он остался языком межнационального общения. Это подтвердят вам многие наши российские коллеги, имеющие родственников, друзей и добрых знакомых в Украине.

Мы обращаемся к ученым, педагогам, представителям творческой интеллигенции, ко всем гражданам Российской Федерации, кто нас слышит и согласен с тем, что самое ценное в жизни народов любой национальности — это мир, человеческая жизнь, дружба и взаимопомощь. Славянская традиция духовной связи и дружбы между нашими народами должна быть сохранена.

Мы обращаемся к вам с призывом о понимании, содействии и консолидации усилий в прогрессивном движении в поддержку украинского народа и предотвращении агрессии в отношении Украины!

Президент Национальной академии наук Украины Б.Е. Патон
Президент Национальной академии педагогических наук Украины В.Г. Кремень
Президент Национальной академии правовых наук Украины В.Я. Таций
Президент Национальной академии аграрных наук Украины В.Ф. Петриченко
Президент Национальной академии медицинских наук Украины А.М. Сердюк
Президент Национальной академии искусств Украины А.В. Чебыкин


Задержание Ирины Левонтиной
Задержание Ирины Левонтиной

Задержание Ирины Левонтиной
Задержание Ирины Левонтиной

Задержание Ирины Левонтиной, снятое телекомпанией ARD

Вечером 4 марта наш постоянный автор, лингвист Ирина Левонтина, была задержана на антивоенной акции в Москве. Из ОВД «Митино» она вышла только после полуночи. Задержание Ирины состоялось сразу после ее комментария немецкому телеканалу ARD, в котором она сказала: «Мы за мир»
(www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts47112.html).

Обращение российских ученых

Мы, российские ученые, крайне обеспокоены согласием на введение «ограниченного военного контингента» в Украину, данным Президенту РФ Советом Федерации РФ, поскольку это решение открывает возможность для вооруженного вторжения в близкую нам страну. В не меньшей степени мы обеспокоены сообщениями прессы, очевидцев и представителей ряда стран в Совете Безопасности ООН об активных действиях российских военных без опознавательных знаков в Автономной республике Крым, что противоречит международным договорам, подписанным Российской Федерацией, в частности, Харьковскому договору о Черноморском флоте. Политическая ситуация в Украине сейчас сложна и неоднозначна, однако она была и остается внутренним делом Украины. Военное вмешательство России в нее мы считаем недопустимым. Любые миротворческие операции, если они понадобятся, должны проходить по правилам, принятым международным сообществом. Игнорируя их, Россия выступает по отношению к Украине не как миротворец, а как агрессор.

Любая война — это чудовищная человеческая трагедия. Но мы как ученые считаем своим долгом напомнить и о том, что вторжение России в Украину станет катастрофой для российской науки. Такой шаг неизбежно приведет к политической и экономический изоляции нашей страны, тем самым будут созданы серьезные препятствия для сотрудничества российских ученых с коллегами из других стран. Отток ресурсов на военные нужды больно ударит по российской фундаментальной науке, которая только начала приходить в себя после долгих лет хронического недофинансирования. Военная пропаганда, которая всегда строится на лжи, манипуляциях и открытом презрении к объективному научному знанию, неизбежно приведет к интеллектуальной деградации населения нашей страны.

Мы призываем политическое руководство России немедленно отказаться от планов военной интервенции  в Украину, которые могут обернуться национальной катастрофой для нашей страны, воздержаться от любых провокаций и привести все действия российских военнослужащих в Крыму в строгое соответствие с международными обязательствами Российской Федерации, включая договоры о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины.

Мы заявляем, что украинские ученые — независимо от их политических взглядов — были и остаются нашими коллегами, а не врагами. В этот трудный период истории Украины мы желаем им сохранить себя, свои научные коллективы и верность своему делу. Мы готовы продолжать и развивать научное сотрудничество с ними. В частности, необходимо немедленное восстановление участия 70-метрового радиотелескопа в Евпатории в важнейшем международном проекте «Радиоастрон». Этот телескоп, прекративший наблюдения из-за эскалации военной напряженности в Крыму, является одной из крупнейших наземных антенн проекта.

Мы призываем международное научное сообщество к солидарности с украинскими и российскими коллегами. Политическая и экономическая изоляция России не должна означать разрыва научных контактов и совместных исследований.

д.б.н., член Academia Europaea Михаил Гельфанд,
д.ф.н. Елена Горбова,
д.г.-м.н. Алексей Иванов,
д.ф.-м.н. чл.-корр. РАН Олег Мельник,
д.б.н. Алексей Оскольский,
д.ф.-м.н. Игорь Пшеничнов,
д.ф.-м.н. Андрей Цатурян,
д.ф.-м.н. Павел Чеботарев,
д.ф.-м.н. Борис Штерн

От редакции. Аналогичное письмо было опубликовано ранее (www.polit.ru/news/2014/03/04/). Чтобы не распылять подписи, мы призываем присоединиться к нему.

СОГЛАШЕНИЕ между РФ и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины

Статья 6

1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.

2. Хозяйственная деятельность предприятий, организаций и учреждений Черноморского флота Российской Федерации не должна противоречить законодательству Украины.

3. Органы государственной власти Украины уважают статус воинских формирований, принимают необходимые и согласованные с их командованием меры, обеспечивающие безопасность личного состава, защиту прав собственности и сохранность имущества воинских формирований, и не вмешиваются в их внутреннюю жизнь.

4. Взаимоотношения лиц, входящих в состав воинских формирований, и членов их семей с юридическими и физическими лицами Украины вне мест дислокации регулируются соответствующими договорами Сторон и законодательством Украины.

Статья 8

2. Воинские формирования проводят учения и другие мероприятия боевой и оперативной подготовки в пределах учебных центров, полигонов, позиционных районов и районов рассредоточения, стрельбищ и, кроме запретных зон, в отведенных зонах воздушного пространства по согласованию с компетентными органами Украины.

4. Воинские формирования могут в местах их дислокации и при передвижениях осуществлять меры по охране в соответствии с порядком, установленным в Вооруженных Силах Российской Федерации, при взаимодействии с компетентными органами Украины.

Статья 11

Лица, входящие в состав воинских формирований, вне мест дислокации могут находиться в установленной для них форме одежды в соответствии с порядком, действующим в Вооруженных Силах Российской Федерации.

www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/7E5E683337F9B13044257C8C003987F3

132 комментария

  1. Как всегда мешают русофобию и борьбу с недостатками путинского режима.
    Не понимая, что только благодаря сильной руке Путина Россия в состоянии иметь голос на мировой арене.
    Так что русофобам стоит закрыть рот хотя бы на время фашистского путча в Украине.

    1. Ваше определение фашизма? Путча? И какое имеют отношения к событиям в Украине фашизм и путч?

        1. На Украине, как всегда, власть имущие народ использовали и обманули.

  2. Ну кто вам (тем, что письма писали) сказал, что РФ идет войной на У-ну???
    Мозги такие у вас, что-ли!
    Мне хватило этих 3х кадров с горящими покрышками, свастикой и майданутым Билым с автоматом, чтобы сразу же сказать им всем «нет»: пошли вон, либо стреляю!!!
    Но я не Янукович! А жаль!
    Короче: все на референдумы во всем областям бывшей У-ны(с кем жить хотишь, братец),
    как народ скажет, так и будет!
    Чего проще?????
    назови!

    1. Вам хватило трех кадров, чтобы составить свое представление о событиях, разворачивавшихся в Украине в течение трех месяцев, вовлекших только активных участников порядка нескольких десятков тысяч и поддерживающих их несколько миллионов. В ходе этих событий убито более сто человек, из них только десятую часть составляют сотрудники пресловутого Беркута. Так кто систематически применял огнестрельное оружие, избивал и калечил до поры до времени мирных протестантов? Одиннадцать вече.А что предшествовало коктейлям Молотова со стороны майданавцев? Вооруженные и переодетые янычары до этого использовали водометы, боевое оружие, газы, дубинки и прочее спецоборудование. Вам это показывали российские СМИ? Что Вы знаете об истории Украины? О языке? О вкладе украинцев в становление и развитие Российской империи? О том, кто такой Янукович и партия Регионов? Посмотрите ее характеристику от бывшего «политолога» верой и правдой служившего свергнутой власти. http://www.novayagazeta.ru/politics/62644.html «Доны», или «Бригада Януковича».

      1. В цивилизованном государстве власть меняется цивилизованно (выборы, импичмент).
        Только племя Тумба-Юмба ради того, чтобы президент на год раньше ушёл с поста, может пойти на гибель десятков человек (не считая раненых). С самого начала умным людям было ясно, что так ведут себя только дикари, что при силовом противостоянии жертвы неизбежны и возможен распад страны. Вот и получили.

        http://no.fiziks.org.ua/tumba-yumba

        http://no.fiziks.org.ua/metodologicheskij-vzglyad-na-proisxodyashhee-v-ukraine

    2. «Ненавижу хулиганов, как увижу хулигана — в морду.»
      Если серьезно, Не думал, что и за этим изданием следят тролли. О науке писать не по зубам, а в политике (и медицине) все специалисты.
      Пусть ответят, чем путинский строй отличается от национал-социалистского.
      В чем последователи Бандеры фашисты.

  3. Спасибо. С этой недели прекращаю читать ТрВ. Усилиями доброхотов, которые захотели пискнуть, какие они порядочные и не хотят войны, на сайт набежали пропутинские тролли и налили своих помоев. Вам самим-то это нравится читать, господа редакторы? Лично мне и без того тошно от крымской экскреции во френдленте, двоих отфрендить пришлось. Всё. Ухожу читать сонеты Петрарки в переводе Томаса Уайетта.

    1. моя хата с краю, ничего не знаю.
      В принципе — это дезертирство.

  4. Спасибо ученым за взвешенную политику. А комментаторам — меня особо удивляет, почему большинство россиян уверены, что лучше украинцев знают ситуацию в Украине? Примите, пожалуйста, на веру три факта:
    1. Русскоязычное население никто нигде не притеснял и не притесняет.
    2. На майдане были представители ВСЕЙ! Украины, в том числе — интеллигенция.
    3. Российские СМИ очень много и очень вдохновенно врут. А когда их ловят на лжи — даже не извиняются. Увы

    1. Ну ну. Представители ВСЕЙ Украины. К 25 мая выяснится. Сколько останется от Украины, вот это и есть вся Украина.

    2. Да, вся Украина была на майданчике.
      Крымчане и дончане на правой стороне в рядах беркута, а кучка быдла и гопоты на стороне фашистов и нацистов под американскую дудку.

      Коричневую чуму во власти никто нигде в странах Запада не притеснял и не притесняет. Вот что удручяет. Хотя нет, вот например лидер немецких левых в бундестаге Грегор Гизи поставил на место Меркель за поддержку фашизма и двойные стандарты.
      http://news.mail.ru/politics/17369601/

      Украинские СМИ очень много и очень вдохновенно врут. Америкосские СМИ очень много и очень вдохновенно врут. Вот это точно.

    3. 1. Ирина, а какие СМИ по Вашему не лгут? Достаточно посмотреть пару новостных выпусков по BBC или CNN, чтобы убедиться в их ангажированности.

      2. Какая разница кто именно был на майдане? Подумаешь, создали массовку. Главное, кто в итоге получил реальную власть — представители Свободы и Правого Сектора.

      3. По поводу нацистов — один Тягнибок чего стоит. В Ютубе без труда найдёте видеоролик в котором он призывает «гнать всех москалей и жидов с украинской земли».

  5. Ну это по-нашему, по-либеральному — чуть что расходится с нашим единственно правильным мнением — так это «тролли набежали».
    А теперь ответьте, пожалуйста, — «почему».
    — Почему, когда вы (или кто там) захватывали гос. учреждения — это проявление свободы и демократии, а когда, например, это происходит в Харькове — это преступление?
    — Почему можно швырять в Беркутов (тогда безоружных представителей власти при исполнении) камни и горящий напалм? А потом с удовольствием смотреть, как они поджариваются? Кто это вас научил?
    — Почему можно «сменить» высшее руководство в стране, утверждая, что конституция утратила силу, а выступая против референдума в Крыму говорить, что это против конституции (которой уже нет).
    — Почему фашиста Тягнибока ввели в правительство?
    ну и т. п. и т. д. Тьфу. И впрямь — майданутые, майданутая логика.

    1. Борис, не ответят. Бесполезно.

      У них только эмоции, чувства, которые не способны противостоять логике, аргументам.

      Можно фактам давать объяснение (как это делают люди научно-рационального мышления), а можно под готовое объяснение подбирать факты, не видя и отрицая всё не укладывающееся в это объяснение (как это делают всякие страдающие психическими маниями люди, в том числе верующие, националисты, патриоты и пр.)

  6. Не надо путать войну между народами и непримиримую борьбу с фашизмом до истребления последнего выродка!

    1. Предупреждение: писать сообщения под разными именами, имитируя тем самым поддержку одной точки зрения разными людьми — это очевидное злоупотребление и будет пресекаться.

  7. Кто использует слово «война»в данной ситуации, в том числе подписанты, — это нечестные, лживые, глупые люди, какими бы научными регалиями они ни обладали.
    С самого начала ни о какой войне и военных действиях не заявлялось, а прямо говорилось, что ВОЗМОЖНО введение войск для цели ЗАЩИТЫ, т.е. как ответ на возможные насильственные действия по отношению к населению со стороны новой украинской власти.
    Говорить о войне выгодно именно майдановской стороне, чтобы запугивать людей, нагнетать напряжённость.
    Я лично с самого начала был против таких заявлений Путина и одобрения ввода войск Советом Федерации, т.к. это ни к чему хорошему в плане отношения к России всего мира не приведёт (надо было действовать только дипломатическими мерами, объяснять миру свою позицию, говорить правду), но и теперь кричать, что Россия хочет войны с Украиной — это тупая, циничная ложь. Стыдно за учёных, отключивших головы и впавших в политические эмоции.

    1. Фраза «ВОЗМОЖНО введение войск … как ответ на ВОЗМОЖНЫЕ насильственные действия по отношению к населению» насквозь лжива. Перечитайте обращение Путина, оно было не о ВОЗМОЖНОСТИ введения войск, а об ИСПОЛЬЗОВАНИИ вооружённых сил. И не в ответ на ВОЗМОЖНЫЕ насильственные действия по отношению к населению, а под предлогом якобы уже существующих угрозы жизни граждан Российской Федерации и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил РФ в Крыму. Естественно, никаких доказательств существования таких угроз приведено не было, а войска были использованы (а) для обеспечения «избрания» российского ставленника Аксёнова, (b) для многочисленных попыток развязать вооружённый конфликт с украинскими военными, которые не удались из-за стойкого нежелания украинцев применять оружие даже в тех ситуациях, тогда они были обязаны это сделать.

      В такой ситуации говорить о том, что Россия не хочет войны с Украиной, можно лишь в том же смысле, что и грабитель, требующий ваш кошелёк, не хочет посадить Вас на нож — у Вас всегда есть выбор, либо самому отдать кошелёк, либо быть зарезанным.

      1. Когда Путин обращался в СФ, то имелось в виду именно в БУДУЩЕМ, В СЛУЧАЕ ЧЕГО, введение войск. Как ОТВЕТ на имеющиеся угрозы и опасности жизням людей. Реальные или мифические эти угрозы — меня не интересует. Факт в том, что для такого ввода войск (если оно имело место) были причины, был повод. Этот «ввод войск» не взялся ни с того, ни с сего.
        Ваши пункты (a) и (b) бездоказательны и мне не понятны (зачем военные для избрания Аксёнова? зачем провоцировать украинских военных на вооружённый конфликт?)

        1. Неужели этот бред «Реальные или мифические эти угрозы — меня не интересует» пишет человек (Альберт Тарасов),имеющий отношение к науке? И это после сдачи кандидатского экзамена по истории и философии науки? Постмодернизм превратил мозги в место, куда короли пешком ходят?

          1. Grizko, вы перешли на личности. Меня не интересуют мифические или реальные угрозы не ВООБЩЕ, а в отношении к рассматриваемому вопросу! Потому что к нашему вопросу это отношения не имеет. Есть обращение Крыма к России, есть разрешение президента Януковича на ввод войск. Всё законно.
            Что касается сдачи кандидатского минимума, то я не сдавал, т.к. не являюсь учёным. Простой дворник.

        2. Ну зачем Вы ту же самую ерунду повторяете? Прочитайте текст обращения Путина ещё раз, повнимательней, там нет ничего ни про будущее, ни про в случае чего. А утверждать что угрозы есть повод для ввода войск даже если они мифические, это вообще детский сад.

          Зачем (а), зачем (b) — вопрос второй, важно что и то, и другое реально имело место быть. Во время избрания Аксёнова в здании находились автоматчики в масках и телесъёмок, отражающих их роль в процесс голосования, не проводилось. А после этого СМИ каждый день сообщали, что «вежливые вооружённые люди» блокировали то одну, то другую воинскую часть- разве это не попытки устроить вооружённый конфликт? Попробуйте в России воинскую часть заблокировать — по Вам будут стрелять.

          1. Сергей К. Ещё раз повторяю. Военное решение я не одобряю. Но даже дуракам видно, что никаких военных действий военные не вели, их задачей было поддерживать порядок, предотвращать провокации. Проголосовали бы за Аксёнова и без военных (под дулом автоматов что ли заставляли голосовать?). Всё, что вы предполагаете (под дулом автоматов заставляли голосовать за Аксёнова, стремились устроить провокации) — это ваши фантазии без доказательств.

            1. Точно также я могу сказать, что утверждение, что за Аксёнова и так проголосовали бы, это фантазия без доказательства. Разница в том, что это фантазия неудачная, поскольку не объясняет, на хрена автоматчики в масках припёрлись в Верховный Совет, и к тому же не согласуется с тем, что на выборах Аксёнов набрал что-то в районе четырёх процентов. А в утверждении, которое Вы называете моей «фантазией», подобных проколов нет.

              Точно так же, называть блокирование военных частей вооружёнными людьми «поддержанием порядка» — это насмешка над логикой. Это самые что ни на есть провокации. Если бы речь шла о блокировании российской военной части вооружёнными людьми в масках, неужели Вы бы назвали это поддержанием порядка? Не верю.

  8. И о СМИ на Западе. Скажу за Португалию.
    Здесь о позиции России совсем не говорится. Представлена только одна сторона. По умолчанию, как аксиома, Россия — зло и враг. Пример. Начинаются новости: 6 минут (я засекал) о вручении премии «Оскар» в Америке, потом две минуты о карнавале в Рио де Жанейро, потом 4 минуты о ситуации в Украине (показали выступление Тимошенко, Яценюка, Порошенко, Меркель, Баррозу; о позиции России — ни слова), потом про футбол, дальше я не стал смотреть. Это один пример, потому что я случайно увидел в кафе новости, а вообще их новости и общественно-политические передачи очень давно не смотрю. Сестра смотрит. Дошло до того, что говорят (привожу дословно), что «РУССКИЕ по своей природе жестокие и агрессивные люди» (сидит вся в соплях и слезах украинка перед скайпом и: «я переживаю за жизни моих детей на Украине, Россия с нами воюет…») Всё представление португальцев: Россия всё начала, потому что из-за агрессивно-имперских амбиций не хочет отпускать свободолюбивую Украину в Европу.

    1. Почему не показывают? Так оно со стороны — виднее: http://www.zerohedge.com/
      А насчет того кто начал — оно вам из Португалии не особо видно, так что посмотрите ещё раз:
      http://www.rbc.ua/rus/news/politics/yanukovich-podpisal-soglashenie-s-rossiey-vklyuchayushchee-obyazatelstva-07122013235200
      http://rbcdaily.ru/politics/562949989789132

      И это проправительственное СМИ

      1. Почему раньше писал свободно, а теперь появляется надпись: Ваш комментарий ожидает проверки? И проголосовать не могу ни за один комментарий.

        1. давайте без неврозов. Вот как раз раньше, коменты были под модерацией. В связи с ситуацией, админ плюнул на это дело — и правильно сделал))) Если снова — ничего страшного. И трабл с голосовкой — бывает)

          1. Не плюнул, просто нет нормальной функции белого списка. Черный — есть. Многих из комментаторов я бы разрешил по умолчанию, но не могу. Не надо на это обижаться (хотя подозревать, что кто-то сознательно поставлен на премодерацию из-за удаляемых постов, можно). Всех новичков по умолчанию пропускать сейчас тоже нельзя, возможны провокации. Хотя они и так конечно возможны. В худшем случае придется всех ставить на премодерацию или закрывать комментирование вообще в нынешней обстановке.

  9. В обращении нет никакой оценки событий на Украине до начала действий ВС РФ в Крыму. Без этого всё выглядит лживо, как желание перевести стрелки на одну сторону.
    Почему-то наших учёных совсем не беспокоит приход к власти на Украине радикальных националистов. Также отмена закона о языке (явно антирусская акция)не нашло отражение в их обращении.

    1. А почему наших ученых должно именно это волновать?
      Их волнует приход к власти радикальных националистов в собственной стране.
      http://orthodoxlaw.info/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: