ТрВ-Наука выражает благодарность заведующей мемориальным музеем-кабинетом Н.И. Вавилова Института общей генетики РАН Татьяне Борисовне Авруцкой за предоставленный материал.
ну так там хоть цель написана, зачем все это..
а у нас просто…оптимизация..)))
Так раз это уже было, то,наверное,можно сравнить, что как там ухудшилось после такого или улучшилось.
Лично мое знание (незнание?)) истории науки шепчет мне, что там все улучшилось.
И зарплаты и достижения. Если, конечно, не считать продажной кибернетики и генетики. Ну и гуманитарные науки были практически закрыты.
Интересно, кто будет играть роль Лысенко теперь?))
И какие науки попадут в немилость?
До этого Академия была в ведении ВЦИК, где имелся комитет по заведыванию учеными и учебными заведениями, так что особой разницы нет. А еще раньше — в ведении Наркомпроса.
ну так там хоть цель написана, зачем все это..
а у нас просто…оптимизация..)))
Так раз это уже было, то,наверное,можно сравнить, что как там ухудшилось после такого или улучшилось.
Лично мое знание (незнание?)) истории науки шепчет мне, что там все улучшилось.
И зарплаты и достижения. Если, конечно, не считать продажной кибернетики и генетики. Ну и гуманитарные науки были практически закрыты.
Интересно, кто будет играть роль Лысенко теперь?))
И какие науки попадут в немилость?
Есть какая-то семиотическая ирония в том, что в названии Академии все слова тогда писались с прописной буквы, а в случае СНК — не так.
До этого Академия была в ведении ВЦИК, где имелся комитет по заведыванию учеными и учебными заведениями, так что особой разницы нет. А еще раньше — в ведении Наркомпроса.