| Программа фонда | Некоторые цифры |
| Программы поддержки физиков — студентов, аспирантов и молодых ученых | 618 студентов, 447 аспирантов и ученых без степени, 210 кандидатов и докторов наук получили стипендии и гранты фонда |
| Ежегодные конференции молодых физиков | Проведено 12 конференций |
| Научные конференции в области физики, финансово поддержанные фондом | Более 450 конференций (из них 43 в 2014 году) (www.dynastyfdn.com/programs/education/conferences) |
| Программа поддержки участия молодых физиков в краткосрочных тематических международных программах | 38 молодых ученых получили гранты |
| Программа поддержки молодых математиков | 100 аспирантов и молодых ученых получили гранты и стипендии |
| Конференции по математике | 51 конференция |
| Программа поддержки молодых биологов | 36 молодых ученых получили гранты |
| Поддержка участия биологов в краткосрочных тематических курсах | 32 ученых получили гранты |
| Школа молекулярной и теоретической биологии, организованная фондом | 279 школьников, 9 лабораторий |
| Программа поддержки учителей физики, математики, химии и биологии | Более 5000 учителей получили гранты |
| Всероссийский конкурс «Молодой учитель» | 30 учителей награждены премией «За выдающиеся заслуги в образовании» |
| Программа поддержки работы со школьниками | 233 проекта (физика, химия, математика, биология) получили гранты |
| Проект «Корпус научных экспертов» | Собрана база данных о 4000 научных работников России (физика, астрономия, молекулярная биология) |
| Премия в области научно-популярной литературы «Просветитель» | Награждены 54 автора научно-популярных книг |
| Научно-популярные книги, изданные при поддержке фонда «Династия» | Издано 86 книг известных зарубежных и российских авторов |
| Научно-популярный сайт «Элементы» | Ежедневная аудитория — 10–30 тыс. человек, тысячи статей, эксперты — известные российские ученые. Неоднократно признавался лучшим научно-популярным сайтом России |
| Публичные лекции ученых мировой величины | Проведено 50 лекций (www.dynastyfdn.com/programs/popular/lections) |
| Научно-популярный фестиваль «Дни науки» | Проводится 7 лет. 25 городов |
| Научные кафе | 26 научных дискуссий с участием известных ученых |
| Всего потрачено для целей развития и популяризации науки в России | Более 2 млрд руб. |
Помимо этого фондом реализованы проекты:
- Центр демографических исследований (dynastyfdn.com/programs/education/demographic_research)
- Электронный архив исторической статистики (dynastyfdn.com/programs/education/electronic_repository)
- Лаборатория по изучению молекулярных механизмов старения (dynastyfdn.com/programs/education/geronlab)
- Научно-исследовательская работа в Лондонском Имперском колледже dynastyfdn.com/programs/education/PostDoc)
- Тренинг для учителей биологии (dynastyfdn.com/programs/education/biotraining)
- Программа подготовки будущих ученых (dynastyfdn.com/programs/education/future)
- Поддержка Российской экономической школы (dynastyfdn.com/programs/education/economics)
Упустили половину проектов иного рода, не вполне научного и не вполне образовательного.
так что плавализнаем.
Если знаете — так составьте Вашу таблицу. Кто Вам мешает?
Какого рода?
А вы бы лучше пруфлинк разместили или, на худой конец, так, текстом указали, о чем речь ведете. А то вас, господин пловец, мы не знаем.
Заодно было бы неплохо предложить, кто еще готов потратить 2 миллиарда на российскую науку? Государство, очевидно, «пас». Может, лично вы поможете?
а чего же вы мой комментарий зажали то? Тролль проклятый замучал? Ну не может честный человек не так как вы думать. Да?
И знать больше вашего тоже не может. Заказная газетенка, елки-палки…и прикид такой демократический. Так чтож вы рты то затыкаете?
Для желающих поддержать «Династию»:
https://www.change.org/p/просим-пересмотреть-решение-о-включении-фонда-династия-в-реестр-иностранных-агентов
а что насчет нежелающих и тех кто имеет иную точку зрения и иное отношение к Династии? Им тут высказываться запрещено?)))
К кому обращение? Лично меня ничто не обязывает читать и обрабатывать анонимные доносы и клевету обиженных. Ищите и обращайтесь к другим, кто захочет.
Любая точка зрения должна быть агрументирована.
Но если вы не уважаете науку и не считаете образование важнейшей из социальных задач, то да, здесь вам рады не будут.
у trv чёткая политическая цензура.
чего ты от них хочешь?
1) я ведь тоже могу ваши слова объявить «анонимными доносами и клеветой».
Уже на том основании, что направлены они против государства и правительства.
Так что особо не распаляйтесь — проиграете.
2) Однако вместо этого призываю рассматривать на равных разные точки зрения.
Вы же действуете в худших традициях цензуры, одновременно позиционируясь в качестве демократической интеллектуальной прессы.
3) И это рождает еще больше недоверия к ТрВ и больше доверия к правительству. А также глубокие подозрения в том, не является ли позиция государства правильной в отношении Династии. Потому что всегда, когда есть запретные темы и слова, хотят умолчать правду. Разве не так?
4) Вам не писали матом, не переходили на личности, не высказывали оскорблений. Лишь упомянули у корреляции между местом работы грантополучателей и источника денег.Почему же это вызывает столь гневные ответы?
«неграмотные старухи» — оскорбление, «финансировали американскими деньгами» — клевета. По крайней мере с моей чисто человеческой и читательской точки зрения. Если Вы не понимаете общепонятных критериев или притворяетесь, что такой из себя новомодный борец и «поклонник правительства», добровольный стерх, то я не обязан играть в эти игры и всё это вычитывать, изображать «дяденьку милиционера» и отделять котлеты от мух. Для доносов есть иные ресурсы, мы не обязаны предоставлять страницы для пропаганды как лжеученым, так и разного рода троллям, требующим заткнуть нам рот и при этом тут же обвиняющим нас в цензуре. У меня своя работа и вообще нет предрасположенности к модераторской деятельности (кстати и Вам советую на работе побольше работать, а не сражаться с оппозиционными администраторами). По умолчанию у нас вообще не подразумеваются здесь какие-то серьезные траты людского ресурса, но во избежание конфликтов включено премодерирование. Да, чисто технически я могу поставить адекватных людей, обсуждающих без эксцессов какие-то вещи, связанные с наукой, в своеобразный белый список, чтобы никого лишней работой не напрягать (и в первую очередь себя). Но если проблемы и требуется какое-то внимание и «модерирование», если не способны без конфликтов и по-человечески — извините, выясняйте это с кем-то другим (это ответ не только к этому конкретному треду).
к тому же, почему я не должен верить проверенной официальной точке зрения, например здесь http://www.ntv.ru/novosti/1417279/
А верить вот этим оскорбительным выкрикам с вашей стороны?
Почему и за что я должен уважать людей с американским гражданством, немедленно сбежавших из России при первых подозрениях?
К кому обращения, вы спрашиваете? Да к вам-то, пожалуй, бессмысленно обращаться.
Да и неприятно. Так что, скорее к читателям.
удивляет также «логика» научных сотрудников. Если я считаю неприемлемым существование антиправительственных американских фондов, не поддерживающих науку в России, значит я против образования?))
Где вообще речь шла об образовании?
Завтра вы будете терроризмом заниматься, и обвинять всех в нападках на «образование».
Давайте не будем считать быдлом все, кто вам пишет. Ато может оказаться, что это как раз вам нужно прислушаться по поводу образования.
особенно фильм по этой ссылке красноречивый..там ясно сказано, кому давали гранты)) так что, любезнейший админ, вы их то видимо тоже получали? Поздравляю! Господин «совравший»!