Дорогие коллеги!
Начался новый сезон сбора от нас разного рода сведений. В ответ на очередной запрос мною было отправлено следующее сообщение — и я призываю вас в той или иной форме последовать моему примеру.
Глубокоуважаемый имярек,
- прошу Вас сообщить, с какой целью проводится сбор указанных сведений,
- каким образом они будут обработаны,
- каковы, по Вашим оценкам, затраты времени на сбор и подготовку запрашиваемых Вами сведений.
Мне кажется, такие пункты являются абсолютно необходимой частью любого запроса, направляемого научным сотрудникам от представителей надзирающих инстанций. Более того, если запрос направлен не непосредственно государственным органом, а промежуточным оператором, было бы правильно указать, во исполнение какого пункта технического задания и/или календарного плана он направлен. Вообще говоря, необязательным, но крайне поучительным было бы также указание на стоимость выполнения оператором соответствующего пункта.
Благодарю Вас.
С уважением,
Михаил Гельфанд
А я пробовал. Не работает, доходит до уровня ученого секретаря и затыкается. Прибегает кто-нибудь взмыленный из дирекции и слезно просит все написать, иначе придется писать им (и газ отключать не грозят, просто говорят «будем писать за вас»). А их жалко, они и так не наукой, а какой-то ерундой занимаются (описью имущества и юридической волокитой почему-то занимается заместитель директора по науке — серьезный ученый).
Вот если бы с этими предложениями согласились дирекции…
А дирекции не согласятся, увы.
Кому из директоров охота слететь с должности по указке из ФАНО, невзирая на его прошлые научные и организаторские заслуги, потому что каком-то клерку в этом самом ФАНО не понравятся такие вопросы.
все по делу и очень грамотно ценное руководство для ппс и нс
Написано все верно, но проще заполнить поля формы от фонаря. В 99% случаев данные не проверяют, а в 95% — не используют.