ТрВ №1 (195) за 2016 г.: Крымский опрос как зеркало российской социологии

Анонс номера

Да будет свет?
Кирилл Калинин, Владимир Паниотто, Денис ВолковРоман Могилевский и Алексей Куприянов о контексте и результатах опроса ВЦИОМ — стр. 1–3

Островки живой науки
Павел Чеботарев, Сергей Нечаев и Борис Штерн о секретах своего оптимизма — стр. 5, 6, 16

«Неизвестный Лысенко»
Михаил Голубовский, Семён Кутателадзе и Борис Жуков об итогах состоявшейся дискуссии в Институте океанологии РАН — стр. 4–5

Апология книги
Владимир Успенский об уникальности «Математической составляющей» — стр. 7

Дежавю сверхновой Рефсдала
Дмитрий Вибе о том, как вернуться в будущее, — стр. 8

На пыльных тропинках…
Александр Сергеев и Владимир Сурдин о перспективах пилотируемой космонавтики — стр. 9

«Культура — это мы с вами»
На Non/fiction представили новую книгу Ирины Левонтиной — стр. 10–11

Заочная математическая школа
Михаил Беркинблит
о создателях уникального сетевого «лицея» — стр. 12–13

Интеллектуальный партнер издания
Интеллектуальный партнер издания

ОАО «РВК» — государственный институт развития инновационной инфраструктуры РФ — выступает интеллектуальным партнером номера. Партнерство реализуется в рамках комплексной программы РВК по развитию центров производства научно-популярного, образовательного и технологического контента.

Цель программы — информирование широкого круга читателей о качественных изданиях. «Троицкий вариант — Наука» с 2008 года рассказывает об основных тенденциях развития науки и технологий, жизни научного сообщества, судьбах ведущих его представителей. Именно поэтому мы (РВК и редакция) решили увеличить тираж газеты и представить Вам совместный проект. Мы также рассчитываем, что Вы оцените качество и актуальность материалов и оформите подписку на издание.

Вы можете подписаться на газету «Троицкий вариант — Наука», обратившись в редакцию по адресу [email protected].

1 Comment

  1. Уважаемая редакция ТрВ,
    Как многолетний читатель ТрВ, должен отметить что одной критики наших руководителей недостаточно, если мы реально озабочены будущим науки и образования. Существенно меньше внимания уделяется предложениям о стратегии выживания этой сферы нашего общества, как ни пафосно это звучит. Без обоснованных предложений, с учетом всех неприятных реалий падения уровня жизни, можно не сомневаться, что неизбежные реформы не будут способствовать выходу из кризиса даже в отдаленной перспективе. Так или иначе, мы получим то, что заслужили. Хотелось бы, чтобы перспектива была достойна цивилизованной страны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: