Владимир Сурдин, астроном, лауреат премии «Просветитель»
- Обратная сторона Луны (вопреки бытующему мнению) вовсе не темная, а так же часто освещается Солнцем, как и видимая ее сторона.
- На поверхности Луны побывал не только экипаж «Аполлона-11» (Нил Армстронг и Баз Олдрин), но и еще 10 других астронавтов.
- Хотя на лунном экваторе днем температура поверхности +120 °С, а ночью -170 °С, в «землянке» там всегда постоянная температура -50 °С.
- Полвека назад стороны горизонта на картах Луны поменялись местами: восток стал западом, а запад — востоком.
- Хотя Луна на ночном небе кажется нам очень яркой, ее поверхность отражает солнечный свет не лучше, чем свеженакатанный асфальт.
- Ночи на обратной стороне Луны темнее, чем на видимой, в небе над которой постоянно висит Земля.
- Луна уже миллиарды лет удаляется от Земли в среднем на 3 см в год.
- Не только в полярных областях Луны, но и в экваториальных в грунте обнаружена замерзшая вода.
- Первые карты лунной поверхности были составлены еще до изобретения телескопа.
- В будущем Луна может стать важным поставщиком гелия-3, топлива для термоядерных электростанций.
Статья мне понравилась. Интересно, -50С в «землянке» измерили или рассчитали?
По моим оценкам, суточные колебания температуры до «землянки» на глубине ~ 2м проникать не должны, Луна теряет тепло только излучением, плотность мощности такого излучения при 300K на длине ~ 9 мкм по модели черного тела у Луны и Земли одинаковая — ~ 3*10^7 Вт/м^3, если верить тепловым спектрам Земли и Луны, которые мне попались в Интернете. Получается, допустимо считать, что внутри Луна не такая уж холодная.
Изумляет высокая скорость удаления Луны – это же 15% сегодняшнего расстояния за 2 миллиарда лет. Похоже, прав уважаемый Лев Зеленый — …нам нельзя медлить в освоении Луны. :)
….Да…луна нам еще сюрпризов принесет…
И жаль, что РОССИЯ самоустранилась от исследования как луны, так и космоса в целом….
Застой, развал….воровство???
Интересно, по каким признакам Вы увидели самоустранение России.
И, еще, подскажите – как изучать космос в целом? Не исключено, Вы один знаете – поделитесь с человечеством.
На Ваши 3 вопроса, похоже, есть 1 ответ, известный активным обитателям интернета – многим, не только Вам, нравится троллинг. Для некоторых это ещё и способ заработать на жизнь :)
«…воровство???»
«Потому что уже был прен-цен-дент: сбежал черт и украл луну. Широко известный прен-цен-дент, даже в кино отражен.»
Защищать т.н. “братский народ” Сирии деньги есть, а восстановить утерянный статус космической страны санкции мешают?
1. «…Сирии деньги есть, а восстановить утерянный статус космической страны…»
Это совершенно разные суммы. В Сирии речь идёт о натурных испытаниях оружия — дело недешёвое, но и не разорительное.
Для нормального же освоения космоса нужно восстанавливать и развивать высокотехнологическую промышленность, что требует системных мер в масштабах всей экономики.
2. «…санкции мешают?»
Наоборот, помогают. Если бы не санкции, то до сих пор, например, мы ели бы только «ножки Буша».
А сейчас благодаря санкциям отечественные куроводы насытили практически весь внутренний рынок.
Есть и другие примеры.
Имел ввиду не “ножки буша”, а совместные высокотехнологические проекты. Отечественная курятина это конечно хорошо, но курс рубля за 60 (пока), потери олигархов, что скажется на промышленности (рано или поздно), совместные проекты типа ЦЕРН, железный занавесь…Все это что-то напоминает. А чем окончилось?
1 «…но курс рубля за 60…»
Из страны продолжается вывод капитала, достигающий десятков миллиардов долларов в год.
Поэтому внешние инвестиции нам просто не нужны — наша экономика не знает, что с ними делать.
2. «…потери олигархов, что скажется на промышленности…»
Проблема не в яхте Дерирыбки, а том, что он (и такие как он) своей деятельностью дезорганизует производство в стране, отчего и происходят огромные экономические потери.
Поэтому чем больше пистонов отгрузят олигархам, тем лучше для нашей экономики. Например, национализация Русала — несомненный прогресс.
3. «Все это что-то напоминает. А чем окончилось?»
Это то самое повторение истории в виде фарса. А кончится, разумеется, плохо — когда рухнет нефть.
Но не раньше.
«Луна может стать важным поставщиком гелия-3» — астроном повторяет мифы Роскосмоса, придуманные для выкачивания народных денег.
Запасы гелия-3 под поверхностью земной коры (10-15 км в океанах) на два порядка превышают запасы на Луне
Месторождениями гелия-3 являются шары — «блобы» (диаметром до 500 км), плавающие в мантии и приближающиеся к поверхности коры