Юридическая казуистика и бюрократическая волокита приводят к тому, что пожилые лауреаты премии Правительства РФ в области науки и техники из разных городов России в последние месяцы вынуждены добиваться оговоренной в законе выплаты надбавки к пенсии через суды, которые далеко не всегда выносят справедливое решение. Есть основания предположить, что сотрудники Пенсионного фонда заинтересованы в противозаконной экономии государственных средств, и речь идет не просто о сбоях системы, а о циничной мошеннической схеме.
В феврале 87-летний Владислав Николаевич Борисов, сотрудник отдела мощных лазеров Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ), вышел на пенсию после 63 лет непрерывного трудового стажа.
Еще в сталинские годы Владислав Николаевич окончил с серебряной медалью школу в Казани, где его отец был начальником порохового завода, поступил на моторостроительный факультет Казанского авиационного института. Он защитил диссертацию по газодинамике под руководством знаменитого инженера-конструктора Георгия Сергеевича Жирицкого (в честь которого назван кратер на Луне), работал в расчетно-исследовательском отделе местного опытно-конструкторского бюро, впоследствии был переведен в Троицк и принимал участие в создании мощных лазеров. В 1997 году он получил премию Правительства РФ в области науки и техники за разработки в интересах оборонного комплекса.
Владислав Николаевич выглядит гораздо моложе своих лет: он долго занимался туризмом и альпинизмом, играл в бадминтон и теннис, в течение пяти лет был чемпионом Казани по баскетболу. Но, по его словам, последние три месяца лишили его душевного равновесия и состарили больше, чем все предыдущие годы. Всё это время он обивает пороги казенных учреждений, тщетно пытаясь доказать свое право на получение надбавки к пенсии, положенной лауреатам государственных премий.
Дальнейшее по степени абсурда перекрывает самые зловещие фантазии Франца Кафки, но, к сожалению, всё это чистая правда.
Из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1343 от 01.03.2017 г. (sic! — Ред.) Главного управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области.
«Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ „О дополнительном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией“ установлен перечень премий, дающих право на получение ДМО. Согласно перечня (sic! — Ред.) право имеют: лауреат Ленинской премии, лауреат Государственной премии СССР, лауреат Государственной премии РСФСР и лауреат Государственной премии Российской Федерации.
Комиссия рекомендует: отказать Борисову В.Н. в установлении выплаты ДМО в соответствии с Федеральным законом от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ, так как „Премия Правительства Российской Федерации“ не поименована в перечне».
Этот документ заслуживает самого пристального внимания. Во-первых, он составлен на редкость небрежно, если не сказать безграмотно: члены комиссии, вероятно, изобрели машину времени, и рассмотрели заявление Владислава Николаевича за год до того, как оно было подано, а потом вообще перенеслись в XIX век, когда родительный падеж после предлога «согласно» еще был литературной нормой. Во-вторых (если говорить серьезно), члены комиссии просто-напросто переписали закон в своих корыстных интересах.
Тот самый пункт 2 статьи 1 Федерального закона № 21-ФЗ на самом деле предписывает, что дополнительное материальное награждение назначается «лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР)» [1]. Не «Государственной премии РФ» (в единственном числе, с большой буквы), а «государственных премий РФ» (во множественном числе, с маленькой буквы).
Более того, все эти премии подробно перечислены в специальной телеграмме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 12 апреля 2002 года «О разъяснениях к Федеральному закону от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ» [2]. В этом перечне черным по белому указана та самая премия Правительства Российской Федерации.
Казус в том, что в постановлении Минтруда России от 6 августа 2002 года № 53 (ред. от 17 февраля 2015) «Об утверждении перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан РФ» в перечень входит «постановление Правительства РФ о присуждении премии Правительства РФ и присвоении звания лауреата» [3], но в новом приказе Минтруда от 20 марта 2018 года № 172н это постановление признается утратившим силу, а диплом лауреата премии Правительства РФ уже не упомянут [4]. (Заметим, что протокол комиссии датирован 1 марта, то есть не исключено, что машина времени позволяла путешествовать еще и в будущее.)
В то же время в пункте 24 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 июня 2017 года № 520н (который, насколько нам известно, никем не отменен) премия Правительства РФ все-таки фигурирует [5].
Таким образом, открыто и ясно отмена надбавки к пенсии за премию Правительства РФ нигде официально не указана.
Сотрудница Пенсионного фонда, вручившая диковинный протокол Владиславу Борисовичу, с непроницаемым лицом посоветовала обращаться в суд. Троицкий районный суд рассмотрел обращение за три дня и перенаправил истца в Люблинский районный суд «по местонахождению ответчика». Это решение шло по почте около месяца. Дата заседания Люблинского районного суда на данный момент неизвестна.
Отдельно стоит отметить, что за официальным подтверждением того, что премия действительно была присуждена, Владислав Николаевич вынужден был лично отправиться сначала в Государственный архив, а потом напрямую в Белый дом. Нет документа, нет и человека, как говорил один из бесов в свите Воланда.
Олег Владиславович, сын Владислава Николаевича, стал разыскивать похожие случаи в открытой базе судебных решений и обнаружил, что с октября 2017 по июнь 2018 года в разных городах России прошло по меньшей мере девять судебных заседаний, где лауреаты премии Правительства РФ пытались отстоять свои права.
Как минимум в шести случаях суд встал на сторону истца: Чебаркульский городской суд Челябинской области [6], Калужский районный суд Калужской области (2 иска) [7, 8], Октябрьский районный суд города Красноярск [9], Индустриальный районный суд города Ижевск Удмуртской Республики [10], Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга [11]. В частности, суды удовлетворили иски двух лауреатов 1996 года: Виталия Константиновича Ребонэ, ст. науч. сотр. Российского научного центра «Прикладная химия» (премия за разработку и создание новой техники) и В. П. Клементьевой, ветерана предприятия «Ижевский механический завод» (премия за разработку и постановку на серийное производство гаммы моделей гражданского и служебного оружия).
Но, вопреки закону и здравому смыслу, как минимум в трех случаях усилия не увенчались успехом. Ленинский районный суд города Уфы отказал в удовлетворении иска [12], а Вологодский областной суд [13] и Калининградский областной суд [14] при подаче апелляции подтвердили отрицательное решение нижестоящей инстанции.
Вот характерная цитата:
«Правовая позиция, изложенная в иске и в апелляционной жалобе, сводится, по сути, к тому, что премия Правительства Российской Федерации является государственной премией. С обоснованностью такой позиции согласиться нельзя.
Телетайпограмма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года, содержащая разъяснения относительно того какие премии следует считать государственными, не прошла регистрацию в Минюсте РФ, не является нормативным актом и не может явиться правовым основанием для удовлетворения заявленного иска» [14].
Абсурд! Премия Правительства РФ не является государственной? Неужели это частная премия? И как быть с приказом № 520н?
Не дожидаясь начала суда, Олег Владиславович подал жалобу в Администрацию президента, но оттуда его перенаправили в Минтруда, а уже оттуда снова в Пенсионный фонд. Круг замкнулся.
О мытарствах Владислава Николаевича и казуистическом механизме с подменой «государственных премий» на «Государственную премию» редакции стало известно от Александра Алексеевича Васелёнка, начальника одной из лабораторий отдела мощных лазеров института ТРИНИТИ, экс-депутата Троицкого горсовета, также лауреата премии Правительства РФ в области науки и техники за 1997 год.
— Это настоящее наперсточничество! — говорит Александр Алексеевич. — На мой взгляд, действия сотрудников Пенсионного фонда подпадают под компетенцию статьи Уголовного кодекса № 159 «Мошенничество». Судя по идентичности обоснований отказов в предоставлении надбавок и заурядным задержкам выплаты пенсий по всей стране, мы имеем дело с хорошо срежиссированным сценарием экономии средств.
Редакция газеты «Троицкий вариант — Наука» обещает следить за развитием событий и в случае необходимости направить официальный запрос в Пенсионный фонд и другие инстанции.
Мы просим всех лауреатов премии Правительства РФ, пострадавших от казуистики сотрудников Пенсионного фонда, сообщить по электронной почте в редакцию газеты и автору этой заметки: [email protected], [email protected].
Алексей Огнёв
1. base.garant.ru/184227/
2. base.garant.ru/184485/
3. base.garant.ru/184902/
4. base.garant.ru/71934072/
5. www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71645060/
6. судебныерешения.рф/32033220
7. судебныерешения.рф/32206608
8. судебныерешения.рф/33109232
9. судебныерешения.рф/32859134
10. судебныерешения.рф/33026624
11. судебныерешения.рф/33288657
12. судебныерешения.рф/34117721
13. судебныерешения.рф/34642202
14. судебныерешения.рф/33590173
Оказывается и Премия Президента в области образования не относится к государственным и ее вообще не существует! Просто беспредел! http://судебныерешения.рф/36904966/print
Удивительный по своей казуистике документ (решение суда). Главное запутать и сделать нужный вывод. Татьяна, а ПФР хоть извинился перед лауреатом? Так и так, начисляли ДМО ошибочно, радуйтесь, что не забираем неправомерно начисленное. Сами не знали, что премия президента это не ранга государственной, а вот теперь прозрели…
Сергей, Москва, лауреат 2010.
Отправил 3-е обращение Путину, так как пока из Администрации транслируют ответ ПФ.
Еще раз призываю писать Президенту. Это просто, написал и отправил по почте. Количество перерастет в качество. В мае будет «Прямая линия». Писать и звонить!!!
Людмила, Сергиев Посад, лауреат 2017 г. Я отправляла письмо по почте с уведомлением лично В.В. Путину и прикладывала копию ответа из ПФ. Мне ответили, что мое письмо отправлено для ответа по существу в ПФ. А мои коллеги отправляли вопрос Путину по эл. почте во время последней «Прямой линии», но ответ так и не пришел. А теперь о парадоксе: я вместе с коллегой из нашего творческого коллектива подавала заявление в ПФ о назначении ДЕМО 2 февраля 2018 г. Мне отказали, а ей назначили и выплачивают (слава богу и я рада за нее), но от военкомата, поскольку она пенсию по старости получает за мужа (он был офицер). Теперь вопрос по какому закону ей назначили, а мне и еще 2 коллегам отказано?
Суд на этот факт внимание не обратил, а ответчик из ПФ ответила мне на этот вопрос, что якобы в Минобороне свои возможности.
см. Решение по делу №33-20825/2018 от 25 октября 2018 г. — интересная аргументация!»
Да, интересная аргументация. Получается, что до 01.01.2005 премии Правительства приравниваются к Государственным, а после 01.01.2005 не приравниваются. Если бы это было так всем очевидно. то, например мне, как лауреату 1996 года ДМО положено. Однако было в 2018 году всеми инстанциями ПФР отказано. Трактовка различными судами одних и тех же законов различна (есть множество отказных решений), таково качество законов. Впрочем, как и качество судей. Никто в ПФР не смог объяснить, почему одному лауреату премии за 1996 год в 2015 году дали ДМО, а другому лауреату той же премии в 2018 году отказали в том же районе ПРФ. Интересно, была ли апелляция в Верховный суд от ПФР, или они выполнили решение областного суда? Недавно, как мы знаем, Верховный суд РФ отказал по аналогичному иску. Получает Головизнин Б.Л. ДМО или нет?
http://судебныерешения.рф/41628821
Дело №2-322/2019. Здесь тоже интересная, с привлечением Конституции Российской Федерации
У нас завтра апелляция по данному делу.кроме того возможно вс рф обозначит скоро свою позицию по аналогичным делам https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10289944#10289944 по делу клементьевой (решение индустриального районного суда г.ижевска).по оспариванию приказа минтруда как все уже в курсе нас не услышали.
У нас среди клиентов несколько человек с подобной проблемой,в том числе лауреат премии см ссср.в случае отрицательного результата есть мысли обратиться в кс рф,но конечно тут важно коллективное заявление.так что собираем максимальное количество желающих подключиться к решению данной проблемы и поделиться опытом. [email protected] или 89199129092 Чернова Дарья Сергеевна, 89635407463 Замостьянова Татьяна сергеевна.
добрый день, я доверенное лицо лауреата премии правительства РФ. Обратились в ПФ по Василеостровскому р-ну г. С-Петербурга 7 мая 2018 г. за ДЕМО, отказа не было. С мая 2018 по март 2019 ДЕМО начислялось. В апреле 2019 начисления были приостановлены «по утере права». И кроме того с требованиями возврата полученных средств в размере 187000 руб. Подала заявление в районный суд. В ожидании
Добрый день
Я получал с июня 2017 по декабрь 2018 года. С декабря 2018 начисления были прекращены по «отсутствие права». Дело находиться в суде и ПФР изменил свое решение, теперь просит суд признать назначение ДМО ошибочным. Требование о возврате полученных средств наверно появиться позже.
Сегодня прошла апелляция по данному делу.отменили.
Отменили решение первой инстанции? — Аргументы?
Да,отказали в назначении дмо.сказали что закон же не менялся,а изменился только подзаконный акт.а раз ВС РФ сказал что премия Правительства РФ не государственная,то и не положено вам ничего.с другой стороны я думаю,а если бы решения этого ВС РФ не было бы,то сказали бы что подзаконный акт изменился и тоже ничего не положено.круг замкнулся.будем двигаться в сторону конституционного суда.через пару недель получу апелляционное определение,поделюсь.
КС рассматривает ФЗ на предмет соответствия Конституции. — Будет решение: «Соответствует». И всё.
По ФЗ — порядок устанавливает Правительство. Последний — передоверил Минфину и Минтруду. Те выпускают НПА, обязательные для ПФ РФ. Все НПА прошли экспертизу и регистрацию в Минюсте на предмет соответствия ФЗ и Конституции.
Изменить НПА может только Правительство, а оно имеет поручение Президента об экономии бюджетных средств по всем ведомствам. Сумма экономии + бюджетные расходы утверждены ГД и Президентом…
«Нас» просто «кинули», зная, что никто из «гнилой интеллигенции» на демонстрации не пойдёт…
Бесполезно. Я все попытки прекратил…
Да,есть вероятность что толку от этого не будет,но и никто не обращался туда,чтобы говорить наверняка.за спрос денег не берут.надо пытаться.
Если наши все окажутся в сговоре, надо будет обращаться в Европейский суд по правам человека. Только не по отдельности, а всем вместе.
Поэтому я предлагаю объединиться и указала свои Контакты выше.у меня в режиме ожидания около 10 человек набирается уже.
Уважаемые коллеги, присоединяюсь к вам для дальнейших действий за свои права. Мой контактный тел. 89163475973. Три недели назад отправила письмо Зюганову Г.А. с просьбой поднять данную проблему в Думе. Жду ответ.
Присоединяюсь, мой телефон 89149277720. Лауреат премии правительства РФ за 1996 год.
Я тоже присоединяюсь: 8-916-185-54-83 Лауреат Премии Правительства РФ 1996 год
Я тоже присоединяюсь. Мой отец лауреат 2013 г.( Черноголовка, Моск. обл.). Я его представляю во всех судах. 89057135744
Я тоже присоединяюсь: 8(911)213-78-94
Присоединяюсь, лауреат 2000 г. Все мои соавторы, которые не работают, получают. Мне отказано в сентябре 2018.
+7 926 229 5181
У меня отец на днях подал апелляцию. Вроде жалоба отправлена. Жалеет деньги и нервы…
Не могу найти текст документа.можете прикрепить ссылку?
http://судебныерешения.рф/37241545
Вы наверно этот документ от 25 октября 2018 г ищете?
Да!благодарю!
Я тоже присоединяюсь. Мой отец лауреат 2013 г.( Черноголовка, Моск. обл.). Я его представляю во всех судах. 89057135744
20 июня в 12:00 по московскому времени выйдет ежегодная специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным». Призываю каждого обратиться к президенту о нашей общей проблеме.
Лауреат премии Правительства за 2004 год.
Присоединиться к обсуждению…
Отправил два обращения к Путину. Надеюсь получить вразумительный ответ.
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено
20.06.2019 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 20.06.2019 г. за
№ 725855.
В связи с тем, что к Вашему заявлению не приложен полученный Вами ответ
по результату рассмотрения предыдущего Вашего обращения, направленного
Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями
граждан и организаций в Пенсионный фонд Российской Федерации, то невозможно
проверить порядок рассмотрения Вашего предыдущего обращения, поэтому в
целях создания Вам возможности дальнейшего обжалования принятого по Вашему
обращению решения или действия (бездействия) в связи с его рассмотрением,
Ваше обращение от 20.06.2019 г. за № 725855 направлено в Пенсионный фонд
Российской Федерации для обеспечения получения Вами ответа по существу
поставленного в нем вопроса.
Консультант департамента
письменных обращений граждан и
организаций Д.Бардин
Если обращение делали через форму на сайте, то там не было возможности что-то приложить. Дуркуют…
Поддерживаю
Подлерживаю
Может ли кто- то составить краткое описание проблемы для обращения к Путину? Чтобы коротко и по существу
Да, чтобы проблема звучала однозначно и выделялась на общем фоне….
Поддерживаю. не уверена как — телефон или электронная почта.
Еще можно воспользоваться формой на сайте:
https://moskva-putinu.ru/#page/question
Отправил вопрос В.В. Путину через форму на сайте. Тема- «пенсии». Сформулировал как смог. Предлагаю всем заинтересованным сделать тоже самое. А вдруг на нас обратят внимание? Хотя….
Главное в этом обращении, будут ли уравнены в правах между собой пенсионеры — лауреаты премии Правительства Российской Федерации? Иначе, так как однозначной трактовки закона в этом вопросе нет, то даже в одном и том же авторском коллективе, за одну и ту же работу, одни лауреаты получают доплату к пенсии, другим прекратили выплачивать, а третьим отказывают на этапе оформления доплаты.
Может сфокусироваться на теме неисполнения Законодательства РФ «Минтрудом» и ПФРФ? Имеется ввиду Регламет предоставления Госуслуги. Или на теме правомерности участия ПФРФ в формировании системы государственного премирования ( имеется ввиду два противоречивых документа, а именно Телетапограмма и внутреннее письмо, исключающее ПРАВО НА ДМО лауреатов Премии Президента и Премии Правительства, а заодно спросить, почему это внутреннее письмо, которое Называется «О праве на дополнительное материальное обеспечение..»не зарегистрировано Минюстом в соответствии с Указом Президента РФ от 20 марта 2001 г. N 318 «О введении государственной регистрации актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации…» 1. Ввести государственную регистрацию имеющих нормативный характер актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и Фондом социального страхования Российской Федерации (далее именуются — акты), затрагивающих права и обязанности граждан»?
Татьяна, все это правильно, но по моему мнению, в письме Президенту нужно острее высказаться о несправедливости, допускаемой министерствами и ведомствами по отношению к лауреатам.Обратить внимание на произвол чиновников. Главное, чтобы проблему заметили. А загрузка письма тонкостями и ошибками в делопроизводстве ПФР приведет только в переадресации письма им же, максимум с поручением устранить ошибки. Хотелось бы, чтобы на эту тему был был не один вопрос, а как можно больше — от разных людей, из разных регионов. Может тогда заметят, хотя у меня мало надежды на это.
Сергей. Я знаю как минимум 5 обращений к президенту с этим вопросом (2 из Зеленограда, 2 из Ижевска и ваше обращение). Но это очень мало, чтобы нас заметили.
МО, Черноголовка, отправлено обращение
Я обратилась по телефону к Путину по нашей проблеме. Но за одну минуту много не скажешь.
Я тоже отправил вопрос президенту о произволе чиновников в отношении лауреатов, посмотрим…..
Вот именно. «Хотя»…
Отправил и я: «Мне, лауреату премии Правительства России за 2004 г., было отказано в дополнительном материальном обеспечении по ФЗ-21 от 2002 г., по приказу Минтруда 2018 г. и Вашему распоряжению об экономии бюджетных средств. 16 лет эта «премия» была государственной, были выплаты, а ныне — «негосударственная». Конечно, тысяч 10 лауреатов-стариков наносили непоправимый ущерб 125 тыс. сотрудникам Пенсионного фонда. И суды отказались нас защищать.
Не стыдно, господин Президент великой страны?»
Спасибо, Василий за прямолинейность! Наверно лучше в кратком сообщении и не скажешь! Удачи всем коллегам, здоровья и терпения!!!
отправила обращение от имени Филинкова А.А.
Мы тоже с коллегами отправили сообщения. Москва
Сейчас дозвонились на прямую линию, надо очень кратко сформулировать мысль, т.к. через минуту автомат отключает связь.
Удачи нам всем! Еще есть время позвонить
Я тоже дозвонилась на прямую линию Будем надеяться, что получим ответ
Ну и как, что-то прозвучало в эфире?
В эфире не слышала. Будем ждать ответа всем, кто задавал вопрос, в т.ч. и мне. Хотя я сомневаюсь, что его получим…
Свежий документ:
Постановление Правительства Российской Федерации от 04.06.2019 г. № 717
О почетных знаках лауреатов премий Правительства Российской Федерации, дипломе лауреатов премий Правительства Российской Федерации, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации
Завитушки, лавровые веточки на обороте теперь «почетного», а не «нагрудного» знака… Про ДМО ни слова!
Здесь дело не в завитушках… Убрана государственная символика — триколор… лента стала синяя…
Чувствуют волнения и недовольства людей этими переиначиваниями ФЗ и подчищают все концы, чтобы уже не подкопаться и слов таких не осталось. Почетный знак — это почетный знак, это уже не гос.награда. Надо еще успеть позвонить на прямую линию
А в области науки и техники вообще после туризма задвинули. Вот они приоритеты…
Видимо, чтобы тебя услышали, надо упасть в ноги Президенту. ((
На сайте Президента есть возможность отправить коллективное письмо. Несправедливость налицо — за одну и ту же работу кому то дают, а кому то нет. Для подачи коллективного письма, кто-то один должен на себя взять труд «вбить» ФИО и эл. почту участников обращения. В пн 01.07.19 буду встречаться с известным юристом (членом Общественной палаты при Президенте) по этой проблеме, по результатам отпишусь
Я только За коллективное письмо. Только кто сможет лаконично и коротко описать нашу проблему, без эмоций?
Попробую сформулировать так:
«В результате пенсионной реформы лауреаты премии Правительства в 2018 году лишены права на дополнительное ежемесячное материально обеспечение, в связи чем, десятки пенсионеров, у которых еще есть силы и здоровье, пытаются защитить свои права в судах. В настоящее время однозначной трактовки закона в этом вопросе нет, поэтому даже в одном и том же авторском коллективе, за одну и ту же работу, одни лауреаты продолжают получать доплату к пенсии, другим прекратили выплачивать и пытаются взыскать ранее выплаченную сумму, а третьим отказывают на этапе оформления доплаты. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации, государством должен быть обеспечен принцип равенства прав гражданина перед законом и судом. Все граждане, имеющие одинаковые заслуги перед государством владеют равными правами на признание за ними определенной социальной льготы независимо от момента обращения за ее получением. «
Подписываюсь. Кленовская Наталья Викторовна. Лауреат Премии Правительства РФ в Области науки и техники, Klenovskaya_lab@ mail.ru ntk/ +7 916-185-54-83
Подписываюсь, хотя до пенсии теперь стало далеко, продлили мне молодость. Лауреат 2018г. Москва.
Полностью согласна с предложением о коллективном обращении к президенту. Тем более, что я уже ранее посылала письмо с уведомлением на его имя, но ответ пришел от его администрации формальный с пересылкой моего обращения в ПФРФ откуда я уже получала отказ. Жду ответ от Зюганова Г.А. ( более месяца назад обратилась к нему с просьбой поднять этот вопрос в Думе). Полученной информацией поделюсь. Всем коллегам удачи и терпенья. Как говорится «Стучись и отворят», ведь справедливость на нашей стороне.
Людмила, ответа пока никакого нет из КПРФ? Обычно они поддерживают пенсионеров, который год пробивают закон о доплатах детям войны. Есть возможность узнать в каком состоянии письмо?
Мы подписываемся 1. Клокова Татьяна Игоревна лауреат премии Правительства РФ в области образования за 2012 г 8 903 786 53 33
2. Носкин Валентин Алекссеевич лауреат того же года 8 904 607 44 88
Коновалов Сергей Константинович . Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники за 1996 год. [email protected] т. 8914 927 77 20. г.Иркутск
Михайлов Альфа Иванович, Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники за 2013 г., МО, Черноголовка, [email protected], 89057135744
Подписываюсь: Солдаткин Василий Иванович, Лауреат премии ПРФ в области образования за 2003 год 89153682598, [email protected]
Присоединяюсь к обращению. Считал бы важным включить в обращение пункт о том, что Закон ФЗ-21 не менялся. Зарегистрированные Минюстом нормативно-правовые акты, регулирующие механизм реализации Закона (постановление Правительства, приказ Минтруда об Административном регламенте и др. ) также не менялись по крайней мере до 09.05.2018. Однако практика реализации закона изменилась. Причем, в разных регионах ситуация разная. То есть, налицо нарушение единства правового пространства, как и нарушение требований нормативно-правовых актов. В любом случае нарушается закон: 1) Или в случаях отказа в ДМО, 2) Или в случаях выплат ДМО, начиная с 2004 г. уже получающим ДМО лауреатам.
Я — Лауреат премии Правительства РФ в области печатных СМИ, 2009 г. Соловьев Африкан Германович, [email protected].
Присоединяюсь к обращению. Я лауреат премии Правительства в области науки и техники 2017 года. Дядичкина Людмила Федоровна [email protected] 8-916-347-59-73
Подписываюсь. Я, Казарин Сергей Кузьмич, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, Москва, [email protected]
Подписываемся. Лауреаты Премии Правительства РФ в области науки и техники за 2004 год:
1) Рыков Вячеслав Михайлович, 8-903-118-7352, [email protected]\
2) Скобников Вячеслав Михайлович, 8-916-477-6445
Подписываюсь. Филинков Анатолий Александрович, Лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники за 2000 год. [email protected], +7 (911) 213-78-94.
Cергей, состоялась ли Ваша встреча 01.07, есть результаты?
К сожалению, и этот юрист мне отказал. Ситуация достаточно странная — юристы не хотят ввязываться в это дело…
Видимо потому, что оно заведомо проигрышное
Ирина, некоторые адвокатские бюро считают именно так
Но хорошие (известные) считают, что налицо дискриминация тех, кто не получает ДМО, и можно побороться, просто услуги таких адвокатов стоят достаточно дорого…
Например, у меня все мои соавторы старше меня, раньше вышли на пенсию и благополучно получают ДМО, мне отказали. Вот и встает вопрос ПОЧЕМУ имеет место такая дискриминация???
Добрый день, коллеги! И всё-таки надо писать коллективное письмо президенту, но только, чтобы оно до него дошло. Может через знакомых в Общественной палате (наверняка у кого-то они есть).
Людмила, поддерживаю, надо писать коллективное письмо, чтобы было больше обращений. Мы втроем отправляли коллективное письмо Президенту на сайте Администрации, описали суть вопроса.
Ответ пришел «…Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений. Информируем, что Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 г. № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в рассмотрении жалоб граждан по существу поставленных вопросов, порядок разрешения которых регулируется процессуальным законодательством, а также проверке законности и обоснованности принятых судом решений в связи с осуществлением правосудия». Т.е. отправили по кругу…
Вопрос заключается в том, как правильно сформулировать проблему, чтобы ответ был по существу вопроса, а не отписка.
Кто-то обращался к юристу Дарье Черновой — она здесь на форуме предлагала пробовать подать в конституционный суд?
Пришло уведомление о том, что обращение направлено в Минсоцтруд
Уважаемые коллеги
В воскресенье, 18 августа после 22:00 по Москве планирую отправить коллективное письмо на сайт Президента, а копии председателю Правительства и генпрокурору, с кратким описанием проблемы и с просьбой поручить соответствующим органам дать правовую оценку в сложившейся ситуации и разъяснить кто из пенсионеров-лауреатов, с какой даты и по какому закону лишается право на ДМО.
За основу письма беру, то что я уже писал в этой ветке и перечислю все ФИО изъявивших желание его подписать. Поэтому до указанного времени желающие исключить или добавить свои фамилии прошу сообщить на этом форуме, а также приму конкретные предложения по содержанию письма.
Я присоединяюсь. Кленовская Наталья Викторовна — Лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники. Постановление Правительства РФ о присуждении премии от 16 января 1996 года, № 00393. Электронный адрес: [email protected], телефон +7-916-185-5483
Поддерживаю. Журавлева Татьяна Михайловна — лауреат премии Правительства РФ в области образования. Постановление Правительства РФ от 30.08.2002г. № 647. Эл. адрес: [email protected]
Поддерживаю. Коновалов Сергей Константинович. Лауреат Премии Правительства Российской федерации (Постановление Правительства РФ от 14 февраля 1997 г. N 177 «О присуждении премий Правительства Российской Федерации 1996 года в области науки и техники»). Иркутск.
Подавал документы на назначение ДМО в январе 2018 г. Отказано. Коллеги, подававшие ранее, ДМО получают.
E-mail: [email protected] Сот. тел.: 8914 927 7720
Уважаемые коллеги! Подготовлено коллективное обращение для отправки на сайт Президента. Кто поддерживает сообщите свои координаты для связи. Из-за летнего периода может имеет сысл отправить обращение в сентябре, после дачного сезона?
Желающие присоединиться (кроме тех кто уже получил проект обращения), могут сообщить свои ФИО, за какой год получено звание лауреата, и свой e-mail в этом форуме или [email protected].
Я прошу в письме указать год получения премии мной-Кленовская Наталья Викторовна за 1996 год
Поддерживаю и присоединяюсь к обсуждению. Лауреат Премии правительства РФ за 2002 г. Тихонова Елена Георгиевна.
Елена Георгиевна, для уточнения сведений необходимо связаться по эл.почте [email protected].
Я думаю наше письмо пойдет по кругу — пришло сообщение его отправили в Минтруд, в ту организацию, которая нам всем дает отказ в ДМО — и ничего хорошего ожидать не стоит. Будет отказ. Надо нам всем подумать куда еще направить наше письмо…. как ранее предлагалось Генпрокурору, в Думу. Если отправим в Правительство Медведеву, то результат будет, как и к Президенту.
Пересмотрела еще раз последнее Постановление Правительства ( даже не хочется писать с большой буквы). Мерзость какая: на планках наградных знаков триколор заменили на голубую плашку. Так за небольшие деньги, сэкономленные на пенсионерах от науки , Правительство РФ стало голубым…
Коллеги, хоть кому-нибудь ответ пришел на вопрос, заданный Президенту на прямой линии. Мне нет. Уже очевидно, что к нему не достучаться, поскольку все было сделано по его указанию. Ответ от Зюганова я тоже не получила пока, а только сообщение, что письмо моё получено 6 мая.
А что если в прессу открытое письмо Президенту от всех нас, кто согласен?
Коллеги! Похоже у нас остается только два варианта — обращение через прессу или через общественную палату при Президенте. Надеюсь, что у кого нибудь в Москве есть выход на эти инстанции. Иначе, как видно из переписки, во всех инстанциях обращения попадают к чиновникам, а у них ответ прост — или вы не по адресу и переправляют дальше, или категорично отказывают. И постараться в этом обращении обратить внимание на несправедливость по отношению к лауреатам — одним назначено ДМО и все в порядке, у других отобрали, третьим отказали. Где справедливость? Я не в коей мере не настаиваю, чтобы у всех отобрали, но нельзя ставить людей в зависимость от решения местных чиновников. Все ведомства, в которые попадали наши обращения рассматривают их как отдельные жалобы конкретного человека, а не смотрят, что происходит вокруг. Иванов, Петров..- Вам не положено по закону, «А другим дали?…» — это не мы, это не наше дело…
Мне тоже не ответили на мое обращение. Согласна,что надо писать коллективное письмо.
Коллеги, по-моему через общественную палату ( найти представителя) наше обращение точно попадет к Президенту и ему надо будет ответить. А обращение составить из информации нашего форума и представить наши данные. Кратко: ФИО, когда присвоено звание лауреата и может быть телефон. Надо не останавливаться , добиваться и верить в результат.
Коллеги, кто-то обращался к юристу Дарье Черновой — она здесь на форуме предлагала пробовать подать в конституционный суд? Многие поддержали эту идею, но кто-то уже обращался к ней за помощью?
Открытое письмо — дело хорошее, например, в такой читаемой газете, как «Московский Комсомолец». Может быть, стоит выйти также на «Дождь» или «Эхо Москвы». А Зюганов напрасно отлынивает. Коммунисты же, якобы, тщетно боролись в прошлом году за отмену повышения пенсионного возраста. Так пусть хотя бы помогут горстке обманутых лауреатов-пенсионеров. И доброе дело сделают, и своей партии неплохую рекламу.
Михаил, поддерживаю предложение.
Коллеги, у кого есть выход на СМИ? Может нам еще отправить копию обращения в Думу, там всё регистрируется и не должно затеряться, особенно перед выборами?
Уважаемые коллеги, сегодня после моей третьей просьбы ответить мне на обращение к Зюганову от 6 мая получила формальный ответ с рекомендацией официально обратиться через приемную ГД ФС РФ непосредственно к депутату. И только тогда обращение получит официальный статус, регистрацию в системе документов и позволит его использовать при подготовке депутатского запроса. Далее изложены порядок приема и рассмотрения обращения граждан в ГД ФС РФ, в том числе и в Эл. Виде. Но при этом ответ скорее всего не придет. Вот такая бюрократия!!! Но всё-таки коллективное наше обращение имеет смысл отвести непосредственно и в ГД, лучше в КПРФ.
Тут деньги у РФФИ в РНФ забирают. Попробуйте себе отхватить по дороге
Добрый день! Мне тоже не пришел ответ с прямой линии.
Состоялся суд (районный), где представитель ПФ вручил мне ответ на претензию. все с теми же формулировками. Далее было сообщено, что в августе или сентябре будет заседание верховного суда и вручена повестка в суд на 19.09.19.
Добрый день!
Лариса, у вас повестка на 19.09.19 в Верховного суд?
Добрый день. Нет , Еще раз в районный. Просто представитель ПФ сказала , что такое же дело будет рассматриваться в верховном суде и основании этого решения районный будет выносить свое.
Тогда коллективное обращение надо как можно раньше отправить, до вынесения решения Верховного суда?
Что думает инициативная группа?
Согласен, надо отправить пораньше
Согласна, надо отправлять раньше
Лариса, какой у Вас регион, уже назначено заседание Верховного суда?
Добрый день. г. С-Петербург. Василеостровский район
Кто нибудь планирует дойти до Верховного суда?
Ведь надо же наконец получить ясный ответ на вопрос: с какого числа и по какому закону премия Правительства утратила право на ДМО?
Это касается всех и даже тех кто оформил и получает доплату.
Вячеслав, уже дошли, но ответа Вы конкретного не получите, а только кратко…
См. выше сообщение 5 месяцев назад от Галины
«Ну почему же не дошли? Вот кратенький экскурс по этапам этого пути с декабря 2017. Районный суд — назначить. ПФР подал апелляцию в областной. Областной суд отменил решение районного. На нашу апелляцию в президиум облсуда пришел отказ в рассмотрении. А в сентябре 2018 аналогичный отказ пришел и из Верховного суда с кратенькой формулировочкой «не относится к государственным премиям».
Ой, меня тут уже цитируют. Спасибо, конечно, но , к сожалению, есть более позднее обращение в Верховный Суд, по которому принято отрицательное решение (см. Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 N АКПИ18-1245 «Об удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 5 Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, утв. Приказом Минтруда России от 20.03.2018 N 172н»). Более того, Апелляционная коллегия ВС подтвердила это отрицательное решение (см. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.04.2019 N АПЛ19-113 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.01.2019 N АКПИ18-1245, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 5 Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, утв. Приказом Минтруда России от 20.03.2018 N 172н»). Так что, увы…!
Уважаемые коллеги! Кто согласен бороться дальше за свои права сообщите здесь на форуме и отпишите Вячеславу Михайловичу (лидер инициативной группы). У нас есть ещё несколько вариантов заявить о себе: опубликовать открытое письмо Президенту, обратиться через приемную в ГД,, заявить о нашей проблеме в СМИ, передать наше обращение Президента через общественную палату. Может у кого-то будут и другие предложения? Пожалуйста напишите. Нельзя сдаваться!!!
Может быть нам скинуться и нанять грамотного юриста?
Конечно можно. Только где найти грамотного юриста?
Пройдя все круги ада у нас (включая Верховный суд), совершенно логично обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ). Как известно, большой положительный опыт в этом плане есть у А.Навального (и его Фонда по борьбе с коррупцией), вот его юристы и могут компетентно помочь.
Коллеги!
Мои обращения к Президенту (3 шт), в Правительство, Госдуму, Совфед, на прямую линию не достигают адресатов. Приходят ответы за подписью референтов и зам. завов.
Отправил обращения Миронову С.М. и Жириновскому В.В. Обращения приняты, в работе.
Пока сдаваться не собираюсь. Предлагаю продолжать обращаться к лидерам партий: Миронову, Жириновскому, Зюганову с просьбой обратить внимание Путина В.В. на наш вопрос.
Вероятно, надо выходить на телевизионный канал. Может уже кто-то пытался?
Уважаемые коллеги, может попробовать связаться с каналом НТВ через Норкина или Бабаяна (теперь он будет вести новую программу на этом канале) и попросить их поднять нашу проблему. Конечно, разрешат ли им поспорить с системой. Но мне эти журналисты внушают доверие. Всем удачи и терпения!
КПРФ внесла в Госдуму проект о допвыплатах лауреатам премии правительства Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/42809511/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Значит ли отказной комментарий правительства на этот законопроект КПРФ, что ничего больше изменить нельзя?
Т
Нет, не значит
К сожалению, «значит». ЕР заблокируют…
Это другой вопрос. Скорее всего заблокируют.
Полагаю, что при «торговле» можно уменьшить %%, скажем, до 250. При этом, считаю, что ныне «лауреатов не 4,5 тыс по России, а около 2,0 (одни «горбатятся» до гроба, не выходя на пенсию; другие — до пенсии не доживают; по моей «премии» из 10 чел. — 6 померли, не дождавшись пенсии, 2 — «работают», 2 — «кинули»)
Нечего с ними торговаться. Это только затянет процесс. 330% — не такая уж большая цифра для бюджета при нынешнем количестве лауреатов-пенсионеров. Пусть коммунисты давят дальше, надо их снабжать информацией, например, насчет уже получающих надбавку лауреатов.
Логика проста — принять закон нельзя, потому что под него не запланированы деньги, а запланировать нельзя, потому что нет ещё закона. Все как обычно.
Главное — закон! — Учтут при формировании следующего бюджета, с октября 2020 года…
У нас бюджет планируют не на 1 год, так что, не дождемся
Логично предположить, что средства на ДМО предусмотрены в бюджете для лауреатов, которые получили премию правительства РФ до изменения системы премирования, до начала пенсионной реформы и до письма ПФР от 09.07.2017г. После июня 2017 г. эти средства исчезли?
Рассмотрение законопроекта 792111-7 по внесению изменений в ФЗ планируется в ноябре 2019. Срок представления отзывов и предложений депутатов и фракций до 25 октября. Уважаемые лауреаты нужно больше официальных обращений к депутатам и фракциям .
Сегодня зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов направил главе Минтруда Максиму Топилину письмо с инициативой создать новую льготную категорию «жертв перестройки». Тут же посыпались негативные отзывы и пожелания наконец-то заняться делом, а не волюнтаризмом. Вот и надо Б.Чернышова заставить заняться реальным делом, а именно – надбавками к премиям.
Первое чтение в ГД законопроекта 792111-7 по внесению изменений в ФЗ назначено на 16.01.2020. Пусть депутаты услышат своих избирателей — лауреатов премии Правительства РФ и признают право на ДМО лауреатов этой премии. Действительно, премия Правительства РФ не является «ведомственной», «отраслевой», а имеет государственный статус. Мой диплом лауреата подписан Председателем Правительства РФ. Какое это ведомство, какая отрасль?
Тем более, что вплоть до внутреннего письма ПФР от 9 июня 2017 г. лауреаты премии Правительства РФ имели право на ДМО, и коллеги-лауреаты той же премии, прекратившие трудовую деятельность до 2017 г., получали и продолжают получать законное ДМО.
Коллеги! А, интересно, как с премией Президента РФ в области образования?
Такая же история-сначала дали доплату, потом взяли. Суд проиграла.
Уважаемые коллеги! Законопроект № 792111-7 о внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» находится в работе в Государственной Думе https://sozd.duma.gov.ru/bill/792111-7.
Законопроект рассматривается и в местных Законодательных собраниях https://www.parlamentri.ru/index.php/press-centr/novosti/4760-1235483nfr, http://m.sobranie.info/newsinfo.php?UID=58976 и др. Проблем много и идет борьба за экономию бюджета…
Все отзывы собираются Госдумой до 25 октября. И личные обращения граждан регистрируются и учитываются в работе.
Еще есть шанс до 25 октября отправить личные обращения в Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутатам, лидерам фракций. Письменные почтовые отправления дойти не успеют. Можно отправить электронное сообщение через сайт Госдумы https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/authsoog/. Сайт работает, проблем нет, сообщение должно быть не более 2000знаков.
Отправила обращение. С указанием номера законопроекта.
Обращение сформировал, отправил
Татьяна, Александр Король, спасибо за поддержку в нашем общем деле!
По внутренней рассылке ПФРФ 2017 г. она тоже не имеет отношения к ФЗ-21