Заявление ученых: остановить каток политических репрессий!

151 комментарий

1. Здравствуйте, коллеги! Поставил свою подпись, но моей фамилии нет в списке. Какие могут быть причины?

   Ответить

2. Хорошо, что еще остались в России люди не наделенные «лишней хромосомой» и отрадно что эти люди — ученые.

   Ответить

3. Свобода слова, значит, только в одну сторону предполагается?
   Не удивили.

   Ответить

   1. Хотелось бы хоть попытаться сбивать троллям «прицел» и сценарии. Может тогда работенка и «цирк» станут слишком бессмысленными?

      Ответить

4. Почему нет моего комментария?Но я повторю. Согласно закону о выборах а Мосгордуму, принятому в 2005 или 2006г.г. , кандидат в депутаты-самовыдвиженец обязан предоставить подписные листы с подписями избирателей, что они поддерживают выдвижение кандидата в депутаты.Некоторым самовыдвиженцам изберком отказал в регистрации,т.к по мнению изберкома в подписных листах имеются фальшивые подписи.Решение изберкома может быть обжаловано в вышестоящий изберком или в суд или одновременно в суд и вышестоящий изберком. Почему-то некоторые самовыдвиженцы предпочли митинг, а не вышестоящий изберком и суд. Хотя предъявление доказательств хоть суду ,хоть изберкому не составлял труда- надо было посадить в автобус избирателей, в чьих подписях изберком сомневался, и предъявить этих избирателей суду/или изберкому. Собрать митинг было куда хлопотнее. Такое поведение кандидата наводит на мысль, что кандидат не собирался быть депутатом, а главное для него провокация.Тем более, что некоторые не допущенные кандидаты являются юристами.Такое мое мнение, как юриста

   Ответить

   1. В этих делах нет реального юридического разбора, есть лишь абсурдистская издевательская имитация. За возвращение реальной вменяемой судебной системы и третью власть (а также вторую) собственно и идет борьба. Если Вы реальный юрист, а не тролль, то все это должны знать изнутри и не играть смешную роль. Впрочем, «компетенцию» очень хорошо выдает систематическое написание слова «изберком».

      Ответить

      1. Максим, добрый день, посмотрела первые 400 подписей, там несколько десятков либо недозаполненных, либо не от учёных. Могу послать список или сами посмотрите. Спасибо за письмо и труд по модерации

         Ответить

         1. Ну, люди разные и по-разному пишут, мы сами не дополняем, лишь удаляем откровенно подозрительные. Есть в принципе непроверяемое, но большинство мэйлов публичные и действительно соответствуют. Специфика сбора подписей через интернет, о которой все знают. Единственная альтернатива с проверкой по паспортам — это государственная https://www.roi.ru/ , что отсекает слишком многих.

            Ответить

            1. Наверное, нужно всё же прокомментировать про РОИ, почему это по сути все же бесполезная игрушка, которую когда-то создали «для выпускания пара».
               Для регистрации необходимо получить аккаунт после проверки в оффлановом офисе. Разумеется, аккаунт нужен и для других полезных дел, он может уже иметься, но специально для голосования мало кто будет создавать (да и не быстро это). Соответственно отсекаются еще люди из-за рубежа и с периферии. И все идет под госконтролем, остается верить в сам процесс.
               Но даже если какая инициатива каким-то чудом получит 100 тыс. голосов и будет «рассмотрена», то все закончится «экспертным заключением о нецелесообразности», ну и всё.
               Как это произошло с протестом против пенсионной реформы ( https://www.roi.ru/42328/ )

               Ответить

      2. Действительно. Толку-то «обжаловать решение избирательной комиссии». Во-первых, там — процессуальные сроки, и они отнюдь не равны 1 дню. Во-вторых, дело «по независящим от суда обстоятельствам» могут вполне отложить на N-ное время. А потом… судья может уйти в отпуск. А потом — … . Да, а есть еще апелляция, ВС РФ… И так вполне может пройти несколько ЛЕТ. Да, стоит почитать маленько судебную практику, чтобы убедиться в этой банальности. Даже обычные, гражданские дела — и то длятся годами, бывает. А уж здесь, когда налицо заинтересованность очень известного персонажа провести очередную фикцию под названием «выборы» — тут в совокупности процесс вполне может растянуться и лет на 10. И(!) ничего сделаешь, все будет «законно».
         1) ЕДИНСТВЕННОЕ, что мне странно все-таки: почему сами избиратели-то, которые ставили подписи за выдвижение кандидатов — почему ОНИ-то не проявляют сознательность, не обращаются массово в Избирательную комиссию, в полицию, прокуратуру по фактам непризнания их подписей? Получается, они своим бездействием поддерживают беспредел и беззаконие?… Неужели же, в конце концов, непонятно, что этим своим бездействием они приближают 1937 год? Так ведь не только для окружающих, и для СЕБЯ — тоже, в итоге-то. Что, ждут, пока пенсию в возрасте 100 лет начнут им назначать? Неужели мало людям?….
         Если кто обратился — почему же не выкладывают номера по КУСП (Книга Учета Совершенных Правонарушений) и тексты, копии своих обращений?… Понятно, что все эти обращения и талоны с № КУСП — это фикция и бумага. Скорее всего, полиция, как это у нее теперь бывает часто, попросту и не станет рассматривать. Но: это, как минимум, статистика, практика; с нею могут ознакомиться другие и лучше понять для себя, что к чему. Если, по неизвестным причинам, до сих пор еще не поняли.
         2) Некоторым кандидатам суды отказали в регистрации. Почему же они не выкладывают тексты своих исков, решения/определения судов на всеобщее обозрение? Где-нибудь централизованно, в ОДНОМ месте? Это, кстати, и к А. Навальному относится. А ведь их наличие позволило бы людям (не только ученым), более конкретно, без пропаганды — понимать, что к чему. Если уж действовать/голосовать умно, так с опорой на конкретные факты.
         В силу п.1, 2 — вот и вышло, что некоторых людей просто взяли и закрыли по липовым, на мой взгляд, обвинениям. И причина тут не столько во власти, сколько в бездействии избирателей. Потому-то и НЕТ в тех делах реального юридического разбора.

         Ответить

         1. По-моему, это все делается (попадалось). Просто, естественно, не все такие настырные, да и для подавляющего большинства нет большого интереса в специфических документах. В любом случае сами эксперты переворотов не делают. И если власть требует законодательно черное назвать белым, то какое-то время все просто в прострации.

            Ответить

         2. Достаточно потянуть до 9 сентября, и решение даже в пользу истца (незаконно не допущенного кандидата) принесет лишь моральное удовлетворение и никакой практической пользы, поскольку перевыборы назначены не будут.

            Ответить

      3. Максим, помимо «избЕркома» Катину квалификацию «юриста» выдает и то, что она предлагает одновременно обращаться в вышестоящий избирком и в суд, что недопустимо по действующему законодательству.

         Ответить

   2. Катерина, не вводите людей в заблуждение. Нельзя подать жалобу одновременно в вышестоящий избирком и в суд. Только что-то одно. Подача жалобы в вышестоящий избирком предпочтительнее, т.к. разбор полетов занимает, как правило, меньше времени, и дает возможность кандидату не пропустить сами выборы.
      В тоже время, если кандидат прошел всю линейку избиркомов до ЦИК и не нашел там справедливости, то он может обратиться в суд. Само собой на выборы он уже не попадает.
      Надеюсь, и уверен, что все оппозиционные кандидаты, которых несправедливо не допустили к выборам по надуманным предлогам, воспользуются этим правом, и если потребуется то дойдут до ЕСПЧ.
      Кроме того, рекомендую незарегистрированным кандидатам организовать тех избирателей что оставили свои подписи, а их признали фейковыми, так же обращаться в суды и идти до ЕСПЧ. Ведь это не только кандидатов но и избирателей кинули. Разумеется, избирателям нужно оказать в этом максимальную юридическую поддержку (представительство)
      Я не юрист, я инженер, а Вы, Катенька, юрист? ))

      Ответить

   3. избЕрком? Ну, тогда уж предъявите избЕрателей… Екатерина, наверное здесь просто опечатки. Негоже юристу допускать такие ошибки.

      Ответить

5. «Профессора» еу и вшэ с дипломами магистратуры поддерживают массовые беспорядки, кормясь из одной кормушки и организаторами беспорядков. Выходите в следующий раз тоже, нарывайтесь и получите по своим хилым шеям

   Ответить

6. То, что происходит в нашей стране с участниками митингов, не поддаётся ни моральному и не правовому оправданию! Тысячи арестованных! Вдумайтесь только! Тысячи! Не говорит ли это Вам о массовости протестов! Во-первых, россияне вынуждены выходить на митинги, потому, что других способов заявить о своём несогласии с действиями своих же наёмных работников, эти работники не оставили! Во-вторых, это говорит о том, что проблема не в тех кандидатах, которых не зарегистрировали, как пытаются утверждать «разгонщики» митингов. Что эти 1,5 тыс. арестованных тоже подавали заявление на участие в выборах и им отказали? И почему десятки тысяч других россиян, в том числе и из других регионов, приняли участие в этих митингах? Их «разгонщики» только физически не смогли арестовать. Все участники митингов, и не только они (!), возмущены тем, как организованы выборы в нашей стране.

   Ответить

   1. Тысячи все-таки не арестованных, а задержанных. Арестованных вроде поменьше на порядок. Пока.

      Ответить

7. Дискредитация выборов начинается с создания «избирательных комиссий». Обязанностями членов комиссий должны быть: организация процесса выборов и ведение документооборота. Но они почему-то решают, кого допустить, а кого нет. Это должны решать сами Граждане территории и только они! Затем состав комиссий. Почему их назначают чиновники, да ещё платят целый год зарплату за безделие. Всем известно, кто платит, тот и командует! Следующее безобразие членов «избирательных комиссий» это их манипуляции с информацией о кандидатах. Возьмём для примера прошедшие, т. н. президентские выборы. Кандидатов было 8 чел, а через лупу изучали историю жизни только одного. Да и то не того, кому потом оформили победу! Хотя к «победителю» было куда больше вопросов. Почему такая предвзятость? Да потому, видимо, что этот кандидат мог стать нашим, «российским Зеленским». Украинцы ведь голосовали не за Зеленского, а за перемены в своей жизни к лучшему! А для этого надо было вначале отстранить от управления группировку Порошенко. Что они и сделали! Завершающий этап в выборах – подведение итогов. Но так как в «избирательных комиссиях» свои люди, то на выборах побеждает тот, кого назначили «победителем»! И назначается он ещё до выборов путём закулисного согласования интересов финансовых и административных группировок. Вот сохранить это и дальше, и пытаются сегодня в Москве те, кто посылает на разгон участников мирных митингов экипированных как для гладиаторских боёв, мягко говоря, хулиганов! Но россияне хотят самой обычной счастливой человеческой жизни для себя и своих детей! Вот чем и вызваны митинги.

   Ответить

8. Кремлевскую ОПГ никакими петициями уже не прошибешь — правящие жулики и воры прут ва-банк и ни перед чем не остановятся, чтобы сохранить построенный для себя феодализм. Но эта петиция может способствовать отрезвлению общества от путинского дурмана.

   Ответить

9. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fdgudkov%2F2488487-echo%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
   Л.К.

   Ответить

10. https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/24/81716-arifmetika-gneva
    Л.К.

    Ответить