Оглянемся немного назад. Летом, после дела Голунова и перед выборами в Мосгордуму, шумела Москва. В августе, в предчувствии сезона обострения, заволновалось научное сообщество: то с иностранцами пообщаться без написания отчета нельзя, то РФФИ хотят погубить. Осенью, само собой, возбуждение достигло апогея: «Диссернет» разоблачал недостойных кандидатов в Академию, ученые возмущались автоматчиками в ФИАНе… Но осень проходит, и когда вы, уважаемые коллеги, будете читать это письмо, на дворе уже будет стоять декабрь.
Месяц: Декабрь 2019
Академик РАН Виктор Васильев о самозащите научного сообщества
Академик РАН Виктор Васильев: "Россия – моя последняя и единственная страна. Я надеюсь, что в ней будут долго и счастливо жить мои правнуки и внуки моих правнуков. Это должна быть прекрасная, светлая и умная страна, и в ней должны быть настоящие наука и образование, а не блатная лавочка, которую кое-где развели некоторые ваши «крупные ученые» и которая расползается как опухоль при отсутствии радикального лечения".
Комедия с «Википедией», или Как анонимная демократия помогает сводить счеты
Давайте на конкретном примере рассмотрим, как работает отлаженный уже за двадцать лет механизм «свободной энциклопедии» и какие опасности сулит принятый в нем принцип анонимной демократии.
Лоббисты монгольского лжекнижника
Стенограммы ВАКа, ставшие доступными Диссернету, проливают свет на то, как принимаются рекомендации президиума ВАК по плагиату и научному подлогу в диссертациях. Мы уже писали, как для своего оправдания автор списанной диссертации Даши Цыренов изготовил в Монголии задним числом «пророческую» монографию и представил ее в ВАК и как поначалу ВАК «скушал» эту фальшивку. Потребовались серьезные усилия, вплоть до вмешательства зам. министра Миннауки Г.В. Трубникова, чтобы истина восторжествовала и Цыренов был лишен ученой степени. Теперь мы можем показать, как проходило то самое заседание ВАК 22 марта 2019 года.