Уважаемая редакция!
В этот раз я начну не с самого важного, что происходит в нашей стране, поскольку отдельные коллеги высказывают претензии. Мол, Ваня, сколько можно писать про Конституцию — мы уже проголосовали. Так и я проголосовал. Инновационно, посредством электронного голосования — замечательной системы, которая позволяет учесть ваш голос в пользу поправок, не требуя от вас куда-то ходить.
Не в этом дело: принятие новой версии Конституции — событие исторического масштаба, повторения этого как минимум 12 лет ждать нужно будет. Поэтому необходимо разъяснять и разъяснять людям значимость момента: про детей, пенсионеров, зверюшек и медицину. Вот один мой знакомый ругался недавно, говорил, что всё это пустая болтовня, что ничего к лучшему не изменится — и в будущем с нашей бесплатной медициной лучше не сталкиваться, особенно если живешь, как он, в провинции.
Так в том-то самая соль: нельзя допустить, чтобы наши учреждения здравоохранения стали привлекательными для трудящихся. Представьте себе, что в каждой поликлинике всё чисто, уютно, современно. Все тебе улыбаются; кофе, печенье, все необходимые обследования — всё бесплатно. К чему это приведет? Правильно: если всё будет комфортно и удобно, народ начнет возможности изыскивать, чтобы к врачу сходить. Начнет изыскивать у себя всякие болячки. И подобная мнительность, конечно, будет оказывать самое разрушительное воздействие на здоровье населения: люди начнут умирать от психосоматических заболеваний. Уж не говорю о том, каких колоссальных бюджетных вливаний это потребует.
Правильный же подход состоит в другом: главное — не врачи и таблеточки, а защитные силы самого организма. Именно их нужно стимулировать! Чтобы человек, побывавший в районной больнице, где не хватает бинтов, градусников и обезболивающих, твердо решал для себя — никогда больше! И жил бы без контакта с медициной до самой смерти, отгоняя от себя саму мысль, что можно серьезно заболеть.
Впрочем, не с того я хотел начать. 23 июня состоялось Общее собрание РАН, которое прошло впервые в формате онлайн. И удивительная вещь: прошло быстро, по-деловому. Не потребовалось обычных двух-трех дней, обошлось без деловых и задушевных разговоров в кулуарах, походов в буфет, стремительно пустеющего к концу собрания зала. Всё живенько, бодренько, с докладом об успехах и достижениях. Всегда бы так!
Одно мне не очень понравилось — заявление о том, что денег на науку нужно выделять гораздо больше. Раньше только академический профсоюз ныл и скандалил, требуя увеличить финансирование науки, да подбивал Академию говорить о том же. И вот РАН тоже начала аккуратно клянчить деньги. Стыдно, господа академики, стыдно! Одно дело — профсоюзные нищеброды, и совсем другое — такие солидные люди, как вы. Мало того что вам государство платит стипендии по 100 тысяч рублей в месяц неизвестно за что, так вы же еще руководите программами и проектами, делите финансовые ресурсы, получаете оклады и надбавки, а туда же. Каких еще денег вам не хватает?
Если же говорить про науку вообще, то в новой Конституции четко и ясно прописано, что правительство «обеспечивает государственную поддержку научно-технологического развития Российской Федерации, сохранение и развитие ее научного потенциала». Так что наука будет теперь в приоритетах — вместе с медициной, детьми, зверюшками и пенсионерами.
И раз уж я заговорил о Конституции, хочется добавить еще пару слов. Меня тут коллега спросил, что я думаю об итоговом числе голосов в поддержку поправок. А ведь тут даже думать нечего — настолько всё очевидно. За поправки проголосует 75% от числа принявших участие в голосовании, поскольку всем должно быть ясно, что поправки поддерживает подавляющее большинство проголосовавших. Ну и конечно, в голосовании должно принять участие не менее 70% избирателей, чтобы все знали: большинство граждан России — за новую Конституцию!
В завершение же я хотел бы через мою любимую газету предложить в ознаменование нынешних событий учредить 1 июля День Конституции, а 24 июня — День Парада. И чтобы мы помнили, как нам не смог помешать никакой коронавирус сделать оба этих праздника общегосударственными выходными днями. Не сомневаюсь, что большинство россиян эти предложения горячо поддержат: не каждый ведь год 24 июня и 1 июля будут приходиться на среду, так что новые праздники сильно подсобят дачникам. Даже несмотря на то, что дачники в число приоритетов Конституции не попали, пользу она принесет и этой категории трудящихся, и всем остальным — такой это удивительный документ!
Ваш Иван Экономов
Чего в ТрВ больше — науки или политики? Политики или науки? Как бы подписаться только на науку от этого уважаемого издания и отписаться от политики?
Читайте академические журналы по специальности, «Науку в России», научно-популярные журналы. А сейчас, к сожалению, политика для ученых (как и прочих других тоже) актуальнее науки.
Подозреваю, что это — первый звоночек новой реальности.
Народный массы требуют от честных российских ученых быть вне политики, развивать и углублять суверенную российскую науку во благо обновленного Отечества!
Andrey Khoroshutin а как разделить? Ученые-«шпионы» — это наука или политика? Курс на изоляцию нашей науки — это наука или политика? Читайте «Науку и жизнь» или «Поиск». НД
Я бы дал простой ответ — Органы разберутся! А патриотически настроенным ученым треба клеймить отщепенцев и требовать сурового их наказания и всемерно укреплять оборонительный меч нашего Суверенного Отечества а также развивать импортозамещение во славу умножения ВВП — вдвое, втрое и более
Политика сейчас такова, что скоро под бравурные речи о всемерном укреплении государства от государства и его иждивенцев, включая и ученых, ничего не останется. Долг любого патриота — спасать свое государство (не персонажей на должностях, а именно само государство), а как это может делать ученый, кроме как выступая в газете? Как будут достигнуты порядок и стабильность в соответствии с традициями нашего государства (а не их лживая и нерабочая имитация, как сейчас), так ученые и займутся наукой. Пока же у меня есть сомнения, что я живу в России, а не в колонии США. Какая тут наука?
Если вы не будете заниматься политикой, политика займётся вами. Это цитата. Очень старая.
Вообще говоря, каждый разумный человек понимает, что хорошая политика — это хорошая экономика, хорошее здравоохранение, хорошее судопроизводство, хорошее образование, хорошее финансирование фундаментальной науки.
Если Вам нравится, как сейчас живет провинция — конечно, Вам не следует заниматься политикой.
Но многим — не нравится.
Ну да, вот победим всех нечистоплотных сотрудников ФСБ, сразу наука и попрет. А курс на изоляцию — это ведь оценочное суждение Редакции, не так ли? Сами раскочегариваете видение (пресловутый приказ Минобра, опубликованный вашей газетой с купюрами, без двух страниц), сами его же и боитесь. А за совет — спасибо.
Как-то раз ко мне пришла журналистка из известного в прошлом научно-популярного журнала. Я начал ей что-то рассказывать про произведение двух больших, стапятидесятизначных простых чисел. В следующий раз приносит — 77. Так что отдельно не получится. Не то, что читателей, писателей не хватит
https://forbes-ru.turbopages.org/s/forbes.ru/obshchestvo/404247-opasnaya-pobeda-pochemu-golosovanie-po-konstitucii-mozhet-rasshatat-politicheskiy?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&noredir=true
Л.К.
Вот я недавно полагал, что голосование по конституции — это так себе мероприятие, для галочки. Однако был неправ. В Хабаровском крае за поправки проголосовало только 27,5 % от числа всех избирателей. Меньше только на Камчатке и в Ненецком АО. Значит граждане там недовольны начальством? Исправлять ситуацию уже начали https://ria.ru/20200709/1574086925.html
О Хабаровском крае «… Хабаровском крае ответили на вопрос о возможном исключении главы региона Сергея Фургала, которого задержали по подозрению в организации убийств и покушения на убийство. » … занятно, однако
https://lenta-ru.turbopages.org/s/lenta.ru/news/2020/07/09/svidetel/?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Параллельный материал корреспондента МК госпожи Меркачевой — на портале МК.
Л.К.
https://www.youtube.com/watch?v=_MFtFZh8wrQ
https://www.mk.ru/video/2020/07/10/deystvuyut-kak-pri-staline-zhirinovski-podderzhal-furgala-v-dume.html
Без комментариефф.
Л.К.
https://radiokp.ru/znamenitosti/vidimo-khoroshiy-byl-muzhik-shnurov-v-stikhakh-otvetil-na-arest-furgala_nid27225_au5860au
А вот и комментарии
https://yandex.ru/news/story/Redaktora_telekanala_Cargrad_oshtrafovali_za_fejki_o_koronaviruse—16a95060b93a04bc206d64631883acb3?from=newswizard&lang=ru&persistent_id=105362496&rubric=koronavirus&stid=vyW0R9rbVsWumREqMX3C&tt=true&wizard=story
Л.К.
https://youtu.be/5heyxxbJt4Q
Л.К.
Интересно, кто нибудь способен прочитать более двух абзацев этого убожества-
https://rg.ru/2020/06/17/nuzhny-li-rossii-universalnye-cennosti.html — ?
https://www.youtube.com/watch?v=BToazYze0DY
https://www.kommersant.ru/doc/4415575
Господина Невзорова даже смотреть не буду: напрочь запятнал себя «постаноффкой» в Вильнюсе 1991. До этого служил «секундомером» на питерском зомбоясчикке, был типа протодемократом. Имхо, без собственных убеждений, ничего интересного для меня. Другим навязывать не смею.
Л.К.
Люди меняются.
Имхо, не на 180 град.
Л.К.
https://www.youtube.com/watch?v=tu3OzHgE4Cc
https://www.youtube.com/watch?v=xXubRxBTreo
https://echo-msk-ru.turbopages.org/s/echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/2682869-echo/?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&noredir=true
Имхо, весьма любопытно соотношение содержания текста и ряда комментофф (среди которых как про, так и контра, последние, имхо, наиболее агрессивны / производят впечатление явной проплаченности / так наз «джинсЫ»).
Л.К.
..так наз «джинсЫ»… или тролли повара стерхомоля.