Вечером 25 ноября 2020 года в ходе онлайн-церемонии были названы имена лауреатов X премии Егора Гайдара.
Лауреатами премии в номинации «За выдающийся вклад в области экономики» стали сразу два профессора: ректор Российской экономической школы Рубен Ениколопов и научный руководитель факультета экономических наук НИУ ВШЭ Константин Сонин.
В номинации «За выдающийся вклад в области истории» премия была присуждена представителям «Мемориала»: заведующей архива Алёне Козловой, хранителю архива Ирине Островской и научному сотруднику Александру Щербакову — за подготовку и издание книги «На сердце пали все печали. Судьбы крестьян в XX веке. Воспоминания» (М., 2019).
В номинации «За действия, способствующие формированию гражданского общества» победителем стал российский предприниматель, основатель «Вымпелкома», благотворитель, основатель фонда «Династия», учредитель премии «Просветитель» Дмитрий Зимин.
В своей речи руководитель профильной группы Александр Архангельский сказал, что «Дмитрий Борисович Зимин не просто благотворитель, он создатель традиции. Когда Д. Б. большую часть заработанных им на продаже „Билайна“ денег вложил в безотзывный трастовый фонд, целиком настроенный на то, чтобы помогать науке и просвещению, это был первый подобный жест в России. Если я правильно помню, на одной из встреч он сказал своим коллегам-миллиардерам: „Все там будете“. Это путь, который он проложил для тех, у кого есть деньги, потому что деньги сами по себе бессмысленны, но обретают смысл только в том случае, когда вложены во что-то благое и мощное».
Накануне церемонии, еще не зная результатов голосования экспертов, Александр опубликовал на сайте «Форбс» видеозапись [1] и текст большого интервью с Дмитрием Борисовичем [2]. В нем Зимин говорит, в частности, следующее: «Я всю жизнь воспитывался, да и Борис [Зимин] тоже, на научно-популярной литературе. Она у нас доминировала… Я боюсь сейчас начать говорить пафосные вещи, от которых потом меня же самого будет подташнивать, а я этого не хочу и пытаюсь избежать. Но дело в том, что у ученой публики, мне кажется, в силу рода занятий моральный уровень, представление о добре и зле выше среднего — просто потому, что занятие наукой требует большой честности. В особенности в те времена, когда с наукой было туго, когда практически прекратилось издание научно-популярных книг, которые показывают иной образ жизни, показывают мальчишкам, что есть интересного в жизни, уводят от всего, чем не надо заниматься… Не в обиду вам будет сказано, но, на мой взгляд, это самый интересный вид литературы. Нигде так не сходятся в поддержке и конфликте друг с другом чувства и рациональное мышление. В своей книжке [„От двух до…“] я привожу некоторые примеры научно-популярных книг, которые, на мой взгляд, должны быть в каждом доме».
Основатели премии Егора Гайдара отмечают, что труд каждого из номинантов ценен не только с точки зрения дела, которым они занимаются: истории, экономики или активной общественной деятельности, но и как способ напомнить о людях, чьи идеи, убеждения и жизненная позиция утверждают в нашем обществе ценности свободы и гражданской ответственности. Необходимо обращать внимание на этих людей и отмечать их важный вклад в развитие общества.
Запись трансляции церемонии можно посмотреть по ссылке:
youtube.com/watch?v=Qt0nlYT9sMQ
По материалам пресс-службы премии и блога А. Архангельского в «Фейсбуке»
- Эксклюзивное интервью: Дмитрий Зимин. От двух до… Режиссер — Татьяна Сорокина.
youtube.com/watch?v=6WN4koV9Fro - forbes.ru/forbeslife/414577-est-massa-yavleniy-ot-kotoryh-mne-stydno-toshno-no-eto-moya-strana-i-ya-nikuda-ne
Для А. Архангельского — Фонд содействия отечественной медицине (Абрамович, Дерипаска, Мамут) https://www.rusprofile.ru/id/2188803 , поддерживавший молодых исследователей в области медицины, был основан в 2001 г.
Пропаганда бывает разная. Открывать такие сайты, как «Царьград», «Русская народная линия» и прочие подобные, человек, более или менее образованный, вряд ли будет. Но они, эти сайты, на образованных людей и не расчитаны.
Другое дело — сайты с цитатами А.И Солженицына. Почему бы не напомнить себе, что говорил великий человек? Открываем:
«Нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская.»
А вот адреса, где приводится эта «цитата»:
http://aphorism-citation.ru/index/0-353
https://wordshow.ru/quotes/authors?view=quote&id=7346:net-na-svete-nacii-bolee-prezrennoi-bolee-pokinutoi-bolee-chujdoi-i-nenujnoi-chem&catid=31:dom-rodina-otchizna
http://avtografiya.ru/pisateli/Aleksandr_Solzhenicyn.html
Поневоле призадумаешься — как же так? Как мог человек, у которого в приоритетах стояла сначала Россия, а потом уж Бог, сказать такое?
Конечно же, не мог!
Александр Исаевич сказал следующее: „Пленники в немецком плену узнали, что нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская.“
Просто кучка негодяев, «процитировавшая» в урезанном виде Солженицына, была умнее «Царьграда» и «Русской линии». Более «успешные» пропагандисты, почти, как Геббельс.
«Вечером 25 ноября 2020 года в ходе онлайн-церемонии были названы имена лауреатов X премии Егора Гайдара.» Награждены были уважаемые люди, среди которых общий любимец всех образованных людей России — «В номинации «За действия, способствующие формированию гражданского общества» победителем стал российский предприниматель, основатель «Вымпелкома», благотворитель, основатель фонда «Династия», учредитель премии «Просветитель» Дмитрий Зимин.»
Ну, раз сам Д. Зимин согласился принять премию Е. Гайдара — то, стало быть, Гайдар — спаситель России, как и уверяют его подельники.
А что — других мнений не существует?
Да нет! — ещё как существуют другие мнения! Не говоря уже про Явлинского и Болдырева, множество других известных экономистов предрекали последствия гайдаровских реформ и были с ними категорически несогласны! Западные исследования (ссылки, если будет нужно, я дам) показывают, что эти «реформы» по своим результатам сравнимы со сталинской коллективизацией — и далеко позади оставили «большой террор». И дело не только в «лихих девяностых» — сегодня «мы» имеем прожиточный минимум, минимальную зарплату и минимальную пенсию около двухсот долларов. Да-да, конечно, это в три раза выше, чем принятые Всемирным банком «норматив», но старуха, собирающая по мусорным бакам банки из-под пива, не позволяет мне со спокойной совестью принимать этот «норматив». Да и, кроме этой нищенской «экономики», «статус кво» во всех смыслах — продукт гайдаровских реформ. Не случайно же Д. Зимин перевел свои финансы на Запад — здесь бы их просто отняли.
Выхода другого не было?
Полноте, господа!
В России был опыт перехода от военного коммунизма (полный крах во всех отношениях) к НЭПу. Справились за два года — началась приемлемая жизнь.
Вариантов было много — но бывшие коммунисты и комсомольцы выбрали тот, при котором они богатеют, а народ нищает.
Общее у ленинцев-сталинцев-прилепинцев и квазилибералов самое существенное — презрение к народу. Экономика — увы! — не точная наука. И не «естественная». Разрушить жизнь страны «экономическая теория» может очень быстро — в двадцатом веке мы видели это многократно. Но точно предсказать положительный результат она не в состоянии — слишком много «независимых переменных» — как учесть, например, такую независимую переменную, как «посадить в тюрьму близкого друга», а говорят, что это может очень сильно повлиять на экономику . И потому единственный критерий экономических реформ — это совесть. А откуда она у сотрудников журнала «Коммунист» (или как он там?). Откуда она у бывших (не бывает бывших сенбернаров, чекистов, членов ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ и обслуживавшей их челяди) коммунистов и комсомольцев?
Успешные наследники Геббельса, уверяющие, с помощью вручения премии Гайдара уважаемым людям, что «иначе было нельзя» роют себе яму — как Швондер, уверяющий Шарикова, что именно он, Шариков, хозяин жизни. Потому что чем более небрезгливой становится интеллигенция, принимающая «гайдаровских экономических реформаторов», тем более устойчивей становится позиция «Царьграда» и «Русской народной линии». Тем шире пропасть, разделяющая «интеллигентов» и «простой народ».
И пора бы включить системное мышление, от недостатка которого всегда страдала Россия.
Замечательно!
Л.К.
Присоединяюсь полностью.
К.