Заявление ученых Российской академии наук на собрании клуба «1 июля» в ФИАН

08.07.2013

— Заявление ученых Российской академии наук
«О законопроекте …»

Внесенный Правительством законопроект изменен Государственной Думой. Слова о «ликвидации РАН» убраны. Однако фактически предлагается РАН ликвидировать и создать новую организацию под тем же названием. Мы считаем принятый во втором чтении законопроект неприемлемым.

  1. Особое беспокойство вызывает судьба институтов и организаций РАН. Законопроект не исключает, что судьба научных коллективов окажется в руках чиновников, а самоуправление научных коллективов будет ликвидировано. Это окажет резко негативное влияние на состояние науки в России.
  2. Реформу РАН следует проводить после широкого обсуждения, без спешки и только на основании Устава РАН.
  3. Призываем Президиум РАН срочно, не позднее первой недели сентября 2013 года, созвать Общее собрание РАН.

Заявление открыто для подписания. Подписаться можно на сайте ОНР.

Принято на собрании клуба «1 июля» в ФИАН, 8 июля 2013 года.

  • Павлов В.П., внс МИАН, дфмн
  • Кулешов А.П. ИППИ РАН, директор, академик
  • Старобинский А.А., ИТФ РАН, академик
  • Кашин Б.С., МИАН, академик
  • Конягин С.В., МИАН, член-корр
  • Дыбо А.В. ИЯз РАН, член-корр
  • Дыбо В.А., ИнСлав РАН, академик
  • Гулев С.К., член-корр, дфмн, ИО РАН
  • Волович И.В., член-корр
  • Кузнецов Е.А., член-корр РАН, ФИАН
  • Погребков А.К., дфмн, внс МИАН
  • Подольский В.В.. кфмн, н.с. МИАН
  • Маршаков А.В., дфмн, внс ФИАН
  • Зыбин К.П., член-корр, ФИАН
  • Миронов А.Д. дфмн, внс ФИАН
  • Сибельдин Н.Н., член-корр РАН, ФИАН
  • Попов В.Л., внс, дфмн МИАН
  • Хазанов Е.А.. член-корр РАН, ИПФ РАН
  • Дмитриев В.В., академик, ИФП РАН
  • Марченко В.И., дфмн ИФП РАН
  • Ткачев И.И., член-корр ИЯИ РАН
  • Миронова Т.В., н.с. ФИАН
  • Заяц В.А., кфмн, глав.спец ОФН РАН
  • Романовский М.Ю., дфмн, ОФН РАН
  • Пальвелев Р.В., кфмн МИАН
  • Рубаков В.А., академик РАН, ИЯИ РАН
  • Захаров В.Е., академик РАН, ФИАН РАН
  • Мойко С.О., кфмн, снс ФИАН
  • Полухина Н.Г., дфмн, завлаб ФИАН
  • Арсеев П.И. , член-корр, ФИАН
  • Самохин А.А., дфмн, гнс ФИАН
  • Андрюшечкин Б.В., кфмн, зав. лаб ФИАН
  • Ельцов К.Н., дфмн, зав. отд. ФИАН
  • Литинский Л.Б., кфмн, зав. сектора НИИСИ РАН
  • Крыжановский Б.В., дфмн, член-корр, НИИСИ РАН
  • Васильев В.А., академик РАН, МИАН

22 комментария

  1. Я работаю в ВЦ РАН более 36 лет (ныне зав. отделом, д.ф.-м.н., проф. ). Участвовал в работе многих Международных конференций в области распознавания образов, классификации, анализа данных, машинного обучения. Хочу «с ходу» высказать некоторые мысли по поводу «реформы».
    1. Реформу РАН могут делать только сами сотрудники РАН прежде всего в силу требований соответствующей компетенции.
    2. В разных областях человеческой деятельности существует институт «совет старейшин». Если человек преклонного возраста, то это не означает, что он «выжил из ума». Научный опыт, интуиция, широта взглядов характерны именно для ученых старшего возраста. Многие ученые старшего поколения ведут плодотворные научные исследования, а их организационная роль просто необходима. Искусственные приемы по омоложению Академии должны быть исключены.
    3. Время подачи закона по реформе РАН и быстрое прохождение его двух чтений есть очевидное свидетельство недобросовестного, нечестного подхода к этому очень важному делу со стороны авторов законопроекта.
    4. Для омоложения РАН нужно просто существенно больше платить аспирантам, молодым ученым. Экономические издержки здесь будут невелики, а выгоды для страны огромны.
    Призываю авторов Проекта закона не брать на себя историческую ответственность перед страной,перед народом. Как развивать фундаментальную науку могут ответить только сами ученые, им и надо отдать эти права и обязанности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: