Сначала были светлячки. Эти насекомые, как известно, умеют излучать свет и использовать его в своих целях. Их таинственные огоньки — следствие удивительной реакции окисления люциферина, катализируемой ферментом люциферазой, чрезвычайно эффективной реакции, превращающей энергию химических связей в световую с недостижимым для человека КПД.
Затем пришла наука. Ученые разобрались, какие молекулы и во что они превращаются, какие гены кодируют нужный для превращения фермент. Нарушив естественный ход вещей, люди модифицировали растение, резуховидку Таля, научив ее светиться. Мутант часто бывает на орбите (http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/06may_ arabidopsis), но практическое применение растение вряд ли найдет. Так и останется объектом для научных опытов.
Еще были биохакеры из Кембриджа (http://2010.igem.org/Team:Cambridge). Они работали с бактериями. Наделили их способностью превращать продукт окисления люциферина — оксилюциферин — в исходное вещество. Полученные ГМ-бактерии не нуждались в постоянной подпитке сырьем. Достаточно было обычной бактериальной еды, энергию которой они тратили на регенерацию люциферина. Свет при этом они давали достаточный для того, чтобы можно было читать при свете небольшого ферментера с бактериями. Но это еще не всё. Путем точечных мутаций в гене удалось получить разноцветное свечение. Не цветомузыка, но уже подойдет для украшения елки.
Оставалась маленькая проблема. Люциферин, даже с регенерацией, не вечен. А бактерии — не самые практичные организмы для использования в быту. Нужно именно растение, которое могло бы светиться независимо от внешних источников люциферина. Самодостаточное, регулирующее начало и конец свечения, в зависимости от времени суток. Теоретически, это можно сделать. Всего лишь воспроизвести в клетке синтез не только люциферазы, но и самого люциферина и привязать эти процессы к циркадным ритмам.
«Это можно сделать», — подумали вдохновленные успехами биохакеров авантюристы из команды проекта «GlowingPlant» (http://glowingplant.co)
Казалось бы, плюнуть на этих «зеленых», мало ли в мире чудных людей? Успех бизнес-модели налицо, кого интересует мнение алармистов? Надо побольше таких проектов. Но что-то вдруг пошло не так. 31 июля Кикстартер официально объявил о прекращении поддержки любых проектов, связанных с ГМО. Почему? Неужели подействовали параноидальные письма? Чем так напугали растения с люциферином?
Нет, дело явно не в письмах. Не может быть всё так просто. Бизнес, для которого важны только деньги, не запугать потенциальными последствиями для человечества. Бизнесмен удавится сам и удавит всех вокруг за 300% прибыли! Должны быть более серьезные основания!
И вдруг всё встало на свои места. Речь идет о спасениии всего рода людского.
Есть что-то зловещее в светящихся растениях, и это не случайно. Иногда содержание определяется названием. Вещества не всегда именуются по строгой номенклатуре. Иногда они получают говорящие имена. Люциферин и люцифераза, светящиеся во тьме, вряд ли случайно названы созвучно с именем врага человеческого. Как мы только посмели связаться с генами самого Люцифера и даже изменять их? Почему мы не задумались о последствиях? Хорошо, что ответственные люди обрели духовность и нашли в себе силу остановить вакханалию прогресса.
А если серьезно, то это грустно. Я уже начал мечтать о том, как на моей малой родине, где освещение разбитых дорог в XXI веке считается чем-то не модным и не нужным, посадят светящиеся ночью ГМ-елки и ГМ-березы. Видимо, будут светить гены Люцифера только там, куда их поместили изначально. В светлячках. А мы проживем как-нибудь без них и еще без множества новых, нужных и просто удобных открытий.
Главное ведь, чтобы апокалипсиса не было.
Справедливости ради отмечу, что шанс увидеть самодостаточную светящуюся резуховидку Таля у нас еще есть. Запрет не коснется текущих проектов.
Так почему прикрыли эксперименты с люцеферином? В чём его опасность?
все станут святыми и будут ходить с нимбом — это противоречет канонам церкви, ибо сбор денежных средств делать будет не на чем.
Интересно провести эксперимент с человеком, предварительно зная, что он уходит в мир иной и спасения нет. Как подействует люцеферин на него после смерти, возможно ли будет увидеть его осветленную душу в темноте, проследить за её перемещением?
Куда там, светящаяся резуховидка?! Даже на синюю розу энтузиазма не хватило. Или денег?
Мда… Идея статьи была интересной, но невежество автора все испортило. Люциферин — означает «светящийся», люцифер — дающий свет, люйс — это — свет, люсняк — луна, Люсиль — светлая и т.д. Дьявольщина тут не при чем. А Люцифер — мифическая фигура просветителя, давшего знание, так его назвали именно из-за идеи освещения темного, невежественное сознания человека светочем знания о добре и зле. Неудивительно, что церковь ненавидела и ненавидит науку, отождествляя знание с «врагом рода человеческого» — ведь знание просвещает темные умы и не оставляет места вере в небылицы.
С добрым утром. 7 лет спустя вы можете получить это в себя в любой вакцине. Так что ваш светлый ум облажался))
Rene:
Трудно жить без чувства юмора?
Александр:
Опасность не с ним. Опасности, в общем то нет. Да и не прикрыли, экспериментируют. Просто кикстартер отказался размещать любые ГМ-проекты у себя. Видимо, не хотят выделяться.
А жаль
Эх, люциферин, надо ему крем — Марго в блюдечке поднести.
Сергей, что Вы думаете по поводу использования люциферина для распаковки капсул коронавируса с чужеродным геномом при введении его в организм человека? Например, с вакциной? Не потому запретили все «левые» эксперименты? Подробнее я излагаю свою версию тут. Важно Ваше мнение как специалиста. https://www.youtube.com/watch?v=tpUYLixwm6w&feature=youtu.be
Ваше видео удалено. Где можно ещё ознакомиться с Вашей версией?