власти обонкоротились по всем пунктам но уходить не собираются ибо в эрэфии реализован воровской прнинцип наглость второе счастье первое счастье это ложь и малограмотность
Кому лень читать. Могу пересказать основную идею (не сильно читая).
Если смешать фундаментальную науку с пахарями и лекарями, а управлять ими будет грамотный завхоз, то мы сразу обгоним всю планету… главное, что бы это быдло не возникало, а занималось популяризацией и отчетами (у них это называется экспертная оценка).
Стенограмма хороша, слов нет.
Конечно, если предположить, что она не липовая.
Очевидно, что весь «экономический и социальный блок» Правительства выступил ЗА незамедлительный разгром РАН.
В этом смысле у Ливанова была мощная поддержка.
Позиция Премьера умиляет своим простодушием и легкомысленностью. В том смысле. что «Да, дело житейское, что там документы только вечером подготовили и ни с кем ничего не обсуждали. И не такое бывало.»
Со всем этим трудно спорить. Бывало по-всякому.
Чего еще не бывало.
Короче, спешка диктовалась чем-то из-вне. Вероятно, и Премьер и «наиболее сведущие члены Кабинета» знали позицию Президента и не видели оснований идти поперек.
Одно слово, спецоперация.
Под видом «реформы науки» прошла линия не на «разграничение полномочий», а на истребление де-факто академического центра компетенции и подготовки решений по самым сложным вопросам и «вызовам времени».
То есть бутафорско-симуляционная линия на «карго-культ».
При этом и другая «ветвь власти»- Дума, спустя всего несколько дней, полностью себя дискредитировала. За семь (7) минут были отвергнуты все 400 поправок к законопроекту, выдвинутых ко второму чтению.
Если это не полная дискредитация «парламентаризма», то что?
Если правительство стыдливо обсуждало «программу наступления на РАН» за закрытыми дверями, то Дума все делала на виду у всего «прогрессивного и не очень человечества».
Не только руководству РАН, не только всем ученым, но и всем обывателям была явлена «мощь и несокрушимость» новых «геростратов». По всему образованному сообществу был нанесен синхронный удар всеми ветвями власти. 13 июля 2013 года войдет в историю как «разгром академии». И все участники этого грязного дела никогда не смогут отмыться.
А
«Очевидно, что весь «экономический и социальный блок» Правительства выступил ЗА незамедлительный разгром РАН.»
Это ясно было с самого начала. Бунт — обиженных чиновников и завхозов, воспитанных не принципах «кадры решают все» и эти кадры руководящие.
«Передавайте художникам наш горячий привет».
Это гвоздь Стенограммы.
Очевидно, что постыдная легкость восприятия ситуации с «горячими приветами» и прибаутками показывает, что члены Кабинета и его глава не понимают степени серьезности вопроса, который волею Провидения им довелось обсуждать.
Ничто в большей степени не способно дискредитировать чиновника как «временщика», как такие замечания.
Перед нами во всех смыслах «документ эпохи ликвидации РАН».
Жаль, что правилами комментирования запрещается нецензурная ругань.
власти обонкоротились по всем пунктам но уходить не собираются ибо в эрэфии реализован воровской прнинцип наглость второе счастье первое счастье это ложь и малограмотность
Да уж, обвинение в малограмотности от Вас звучит просто убийственно.
Есть понимание, какая была позиция у Д. О. Рогозина?
Позиция у Рогозина?
Шутите?
А в чем проблема, Рогозин спит и видит себя приемником Путина, в аппаратной свалке у него главный конкурент Медведев.
Вон Садовничий высказывался, а уж он то точно флюгер.
Кому лень читать. Могу пересказать основную идею (не сильно читая).
Если смешать фундаментальную науку с пахарями и лекарями, а управлять ими будет грамотный завхоз, то мы сразу обгоним всю планету… главное, что бы это быдло не возникало, а занималось популяризацией и отчетами (у них это называется экспертная оценка).
Стенограмма хороша, слов нет.
Конечно, если предположить, что она не липовая.
Очевидно, что весь «экономический и социальный блок» Правительства выступил ЗА незамедлительный разгром РАН.
В этом смысле у Ливанова была мощная поддержка.
Позиция Премьера умиляет своим простодушием и легкомысленностью. В том смысле. что «Да, дело житейское, что там документы только вечером подготовили и ни с кем ничего не обсуждали. И не такое бывало.»
Со всем этим трудно спорить. Бывало по-всякому.
Чего еще не бывало.
Короче, спешка диктовалась чем-то из-вне. Вероятно, и Премьер и «наиболее сведущие члены Кабинета» знали позицию Президента и не видели оснований идти поперек.
Одно слово, спецоперация.
Под видом «реформы науки» прошла линия не на «разграничение полномочий», а на истребление де-факто академического центра компетенции и подготовки решений по самым сложным вопросам и «вызовам времени».
То есть бутафорско-симуляционная линия на «карго-культ».
При этом и другая «ветвь власти»- Дума, спустя всего несколько дней, полностью себя дискредитировала. За семь (7) минут были отвергнуты все 400 поправок к законопроекту, выдвинутых ко второму чтению.
Если это не полная дискредитация «парламентаризма», то что?
Если правительство стыдливо обсуждало «программу наступления на РАН» за закрытыми дверями, то Дума все делала на виду у всего «прогрессивного и не очень человечества».
Не только руководству РАН, не только всем ученым, но и всем обывателям была явлена «мощь и несокрушимость» новых «геростратов». По всему образованному сообществу был нанесен синхронный удар всеми ветвями власти. 13 июля 2013 года войдет в историю как «разгром академии». И все участники этого грязного дела никогда не смогут отмыться.
А
«Очевидно, что весь «экономический и социальный блок» Правительства выступил ЗА незамедлительный разгром РАН.»
Это ясно было с самого начала. Бунт — обиженных чиновников и завхозов, воспитанных не принципах «кадры решают все» и эти кадры руководящие.
Опять началась коллективизация.
«Передавайте художникам наш горячий привет».
Это гвоздь Стенограммы.
Очевидно, что постыдная легкость восприятия ситуации с «горячими приветами» и прибаутками показывает, что члены Кабинета и его глава не понимают степени серьезности вопроса, который волею Провидения им довелось обсуждать.
Ничто в большей степени не способно дискредитировать чиновника как «временщика», как такие замечания.
Перед нами во всех смыслах «документ эпохи ликвидации РАН».