Формулировка Нобелевской премии по физике 2021 года замечательна по своей бессодержательности. Не менее бессмысленна и формулировка конкретного достижения Джорджо Паризи, получившего ½ премии: «за открытие взаимодействия неупорядоченностей и флуктуаций в физических системах от атомарного до планетарного масштабов». Паризи не занимался ни атомами, ни планетами. Однако ему действительно принадлежит очень важное достижение в теоретической физике — он сделал первый значительный шаг в создании теории спиновых стекол и других неэргодических систем…
Метка: Михаил Фейгельман
Тест на идиотизм
Миннауки разработало методику распределения бюджетных мест в аспирантуре: Институт теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН (первое место в РФ по публикационной результативности сотрудников, первая категория по оценке результативности ФАНО в 2018 году) не получил ни одного места в бюджетной аспирантуре на 2021–2022 годы по «предварительному распределению» согласно «методике», утвержденной В. Н. Фальковым 3 апреля 2020 года (приказ № 550). Ниже приводится краткий анализ свойств «методики», которые привели к этому результату.
Онлайн-кукуруза
5 мая в статье «Вышка на удаленке» в ТрВ-Наука сотрудник НИУ ВШЭ Илья Щуров поделился опытом преподавания в удаленном режиме. Неожиданным образом этот текст был использован администрацией НИУ ВШЭ как один из поводов к началу обширной кампании в пользу массового перевода учебного процесса в онлайн. Внесу и я свои пять копеек в дискуссию.
Комментарий к «дискуссии про методы оценки»
В ТрВ-Наука № 305 от 19.05.2020 опубликовано несколько материалов на одну тему (основной — А. Абалкиной, А. Заякина и А. Ростовцева — и два отклика на него — А. Иванчика и О. Богомоловой). Как сообщается в «подводках» к ним, имеет место дискуссия на тему методов оценки продуктивности научных организаций. Мне кажется, тут нет предмета для дискуссии — правы и те, и другие. Однако всё это обсуждение идет в рамках выбора между плохим и очень плохим — и потому неудовлетворительно.
По следам мегагрантов — 3 (физика и некоторые сравнения). Исследования подробностей (около)научной жизни
Как и в предыдущем сообщении, мы рассматриваем ряд «показателей», извлеченных путем ручной и полуручной обработки данных Web of Science — на этот раз для мегагрантов по физике. В Supplementary Information приведены все данные и методический комментарий о способах извлечения цифр в каждой колонке (имена колонок ниже упомянуты). Мы рассматриваем ниже 54 мегагранта, исключив из рассмотрения мегапроект вовлечения Томского университета в ATLAS. В этом особом случае номер гранта так и не удалось установить.
По следам мегагрантов – 2 (биологи). Исследования подробностей (около)научной жизни
В этом и следующем сообщениях мы рассматриваем ряд «показателей», извлеченных путем ручной и полуручной обработки данных Web of Science (WoS) для каждого из приглашенных ученых. Все данные доступны в xls-файле, там же имеется методический комментарий о способах извлечения цифр в каждой колонке. Имена колонок ниже упомянуты. Объясним здесь два методических вопроса.
По следам мегагрантов – 1
Согласно пожеланиям участников краудфандинга «Корпуса экспертов» (КЭ), мы начинаем серию публикаций по мотивам заявленных лотов с рассмотрения мегагрантов по физике и биологии. Самое время, поскольку наступает 2020 год, а мегагрантные «меры по привлечению ведущих ученых» предпринимались в рамках госпрограммы развития науки и технологий на 2013–2020 годы.
Завершен краудфандинг «Корпуса экспертов»
Еще раз спасибо всем поддержавшим «Корпус экспертов» (КЭ) в ходе летнего краудфандинга. Несмотря на отпускной и полевой сезоны, за 60 дней было собрано 1 238 249 руб. Спасибо ТрВ-Наука за информационную поддержку, фонду «Эволюция» — за предоставление площадки для этого процесса. На прошедшей неделе собранные средства переведены в Независимый московский университет, выступающий в роли юридического лица КЭ. В краткой форме итоговая статистика краудфандинга такова…
Волновые явления в краудфандинге «Корпуса экспертов»
Большое спасибо всем неравнодушным к судьбе проекта «Корпус экспертов», уже нашедшим время и возможность поучаствовать в краудфандинге [1]. Заранее спасибо тем, кто сможет поддержать проект в оставшиеся до 18 августа дни.
Почему «Корпус экспертов» объявил краудфандинг
Объявив краудфандинг для продолжения проекта, мы услышали ряд вопросов и комментариев, требующих конкретных ответов. Заявленная на старте цель проекта — сформировать корпус независимых экспертов, которые могут привлекаться к оценке проектов и научных результатов государственными и частными фондами и организациями. Мы объясним, как эту цель понимает рабочая группа и какие этапы в ее достижении совершенно неизбежны.
Был такой фонд — «Династия»
На протяжении 13 лет (с 2002 года и до вынужденного закрытия) фонд «Династия» осуществлял нестандартную программу по поддержке российской научной молодежи, работающей в области теоретической физики. Мы давно собирали сведения о профессиональной деятельности бывших стипендиатов «Династии» в базе инициативного проекта «Корпус экспертов» (КЭ), по мере сил следили за их успехами. Сейчас, спустя четыре года после закрытия «Династии» (в июле 2015) и три года после завершения выплат последних стипендий, уместно подвести некий промежуточный итог.
Наука на фоне мусора. По следам дискуссий на Общем собрании РАН
Недавно президент РАН сделал публичное признание в том, в чем многие из нас не сомневались уже давно. «Коллеги, это прискорбно, но по числу мусорных публикаций Россия лидирует в мире», — сообщил г-н президент и обосновал печальный вывод низкой долей российских публикаций в журналах «первого квартиля» WoS. Можно ли о качестве научных публикаций судить по отнесению их к «квартилям»? Нет, нельзя. Все формальные показатели не без греха, но «квартили» особенно лукавы.
Институт Ландау может остаться без директора
Летом 2018 года в Институте теоретической физики им. Ландау должен смениться директор: истекает срок нынешнего главы института Владимира Лебедева. По существующей процедуре институт выдвигает кандидатов в директора, этих кандидатов согласовывает или не согласовывает Президиум РАН, потом некая комиссия при президенте РФ, затем происходит голосование в институте, затем директора утверждает ФАНО.
Демон Максвелла или некорректный пиар?
В ТрВ-Наука № 236 от 29 августа 2017 года была опубликована статья М. Фейгельмана, где он обращает внимание на распространенное явление — недобросовестный пиар ученых, завышающих значимость своей работы при общении с журналистами. В качестве одного из примеров приводилось интервью Гордея Лесовика. В редакцию поступил его ответ на статью Фейгельмана.
Попытка самоорганизации
В октябре 2007 года в МЦНМО был дан старт инициативному проекту «Корпус экспертов» (КЭ). Эти 10 лет вместили много проб и ошибок, потерь и находок, горы технической работы и немало проведенных содержательных экспертиз. На выходе — большая актуальная база данных и опыт, которым нам хотелось бы в этом тексте поделиться с коллегами. Нет возможности описывать здесь всю эту историю с самого ее начала, но по ссылкам на страницы сайта можно восполнить пробелы… При планировании первых опросов КЭ, в которых цитируемых специалистов из «списков Штерна» просили рекомендовать экспертов, т. е. назвать квалифицированных и уважаемых коллег той же или родственной специальности, мы…
«Если бы директором был я…»
В приводимом ниже тексте в первую очередь систематизированы итоги многолетних размышлений авторов о том, как привести в порядок нашу изрядно истоптанную российскую научную территорию. Авторы заранее готовы к упрекам в прожектерстве, поскольку никаких предпосылок для реализации представленной программы не просматривается сейчас даже на горизонте. Однако если они вдруг когда-либо появятся, поздно будет систематизировать — надо будет действовать, причем последовательно и быстро.
Популяризация науки и обман трудящихся
Многократно приходилось слышать о бурном развитии научной популяризации в России; но сложно ожидать внятных представлений о происходящем в современной науке от людей, с наукой прямо не связанных, хотя бы и имеющих университетское образование. Более того, сейчас уже невозможен и специалист по «физике вообще» (то же самое и в других науках). Сокращенное, адаптированное, т. е. «популярное», изложение научных результатов необходимо для сохранения связности и общности представлений о современном мире хотя бы внутри образованной части общества. Не менее важно это для ориентации студенческой молодежи, которой предстоит выбирать, чем заниматься в науке. Поэтому достоин всяческого одобрения и уважения честный труд научных работников и…
«Без него нам будет темнее…»
4 января 2017 года в автокатастрофе на 512 км трассы «Балтия» погиб Виталий Дмитриевич Арнольд, просветитель, один из создателей Московского центра непрерывного математического образования, Летних школ в Дубне, известный организатор олимпиад школьников и внешкольного математического обучения, учитель информатики гимназии №1543. Прощание с Виталием состоялось 9 января в Москве.
Памяти Виталия Арнольда
10 мая 2007 года мы впервые собрались в МЦНМО для обсуждения будущего проекта "Корпус экспертов". Впрочем, названия кажется еще не было, а тем более не было понимания, как конкретно действовать. Были "списки Штерна" на scientific.ru, благие намерения и Иван Ященко, взявшийся помочь, - это он сделал исключительно эффективно, приведя к нам в тот день Виталия Арнольда.
Физфак ВШЭ: что это будет такое
В сентябре этого года принято решение о создании физического факультета Высшей школы экономики. Инициаторами и лидерами проекта стали сотрудники Института теорфизики им. Ландау Института физики твердого тела и Физпроблемы им. Капицы. Публикуем интервью с одним из инициаторов создания факультета Михаилом Фейгельманом, зам. директора Института Ландау. Вопросы задавал Борис Штерн. В интервью упомянуты многие, но далеко не все будущие лекторы университета и люди, участвующие в его создании.
Вышка открывает факультет физики
Первый прием на образовательные программы по физике в бакалавриат и в магистратуру пройдет в 2017 году. Студенты и аспиранты будут заниматься исследованиями не только в лабораториях Высшей школы экономики, но и в институтах РАН, которые открывают на новом факультете базовые кафедры. 4–8 февраля 2017 года в Подмосковье пройдет Зимняя школа для будущих абитуриентов магистратуры. Предполагается заслушать короткие доклады студентов об их текущей работе, провести 3–4 семинара с разбором задач по физике и математике, а также будут прочитаны лекции ведущих ученых факультета…
Квантовая теория многочастичных систем и топология
Дэвид Таулес (David J. Thouless), Майкл Костерлиц (J. Michael Kosterlitz) и Дункан Халдейн (F. Duncan M. Haldane) — очень известные физики-теоретики классической школы, т. е. это люди именно что развивающие науку, а не делающие бизнес на науке, как это становится всё более привычно наблюдать в последнее время. Все они специалисты по квантовой теории конденсированного состояния вещества — одной из самых малоизвестных широкой публике областей физики.
Витрина напоказ?
Публикуемая ниже статья биолога Петра Власова и отклики на нее появились как следствие острой дискуссии, развернувшейся в «Фейсбуке» по поводу программы возвращения 15 тыс. ученых в Россию.
Бабочка для главреда, или Вечер у Сахарова
Празднование дня рождения ТрВ-Наука, состоявшееся 26 марта 2016 года в Сахаровском центре (Москва), прошло в веселой и душевной обстановке. Портрет Андрея Дмитриевича Сахарова очень соответствовал и выступлениям, и собравшемуся сообществу ученых, научных журналистов, учителей, издателей и благотворителей.
Проект «Корпус экспертов по естественным наукам» в 2016 году
Проект «Корпус экспертов», по-видимому, наиболее известен научному сообществу списками «Индексы цитирования работ российских ученых» («списками Штерна»). Поддержание и обновление этих списков, несмотря на использование многочисленных автоматических инструментов для разметки загруженных из Web of Science (WoS) статей и различных механизмов обратной связи с авторами, по-прежнему составляет наиболее трудоемкую часть работы по проекту.
МФТИ-2015: «Культурная революция»
Люди старшего поколения помнят, что в конце 1960-х — начале 1970-х в Китае происходили масштабные события, называвшиеся тогда «великой культурной революцией председателя Мао». …от чужой истории к нашей повседневности: несколько зарисовок из текущей жизни Московского физико-технического института.
Большой опрос
Проекту «Корпус экспертов по естественным наукам» вскоре исполнится восемь лет. Все эти годы «Индексы цитирования работ российских ученых» (известные также как «Списки Штерна»), размещенные с 2009 года на сайте проекта, привлекали, пожалуй, больше внимания, чем собственно формирование экспертного корпуса.
Без «Династии»: что дальше?
Наша газета обратилась к ведущим российским ученым с просьбой поделиться своими мыслями, что делать после/ без фонда «Династия». Зачином к обсуждению стал пост главреда ТрВ-Наука Бориса Штерна в «Фейсбуке». Публикуем его призыв и поступившие отклики и ответы.
Как оценивать результативность работы институтов ФАНО. Частный взгляд участника процесса
С лета 2014 года действует рабочая группа ФАНО, задача которой — создать свод правил проведения оценки результативности научно-исследовательской деятельности научных организаций, согласующихся с общими положениями, уже утвержденными документами правительства РФ… Представляется уместным уже сейчас, перед летними отпусками, рассказать об основных заложенных в нее принципах…
Без комментариев
В субботу 6 июня на Суворовской площади состоялся митинг в защиту науки и образования. Поводов было два: второй этап реформы бывшей академической науки и объявление «Династии» иностранным агентом…
Митинг в защиту науки и образования в Москве 6 июня 2015 года: выступления
Всю тысячу лет своего существования российская власть относилась к науке, образованию и просвещению с недоверием. Ее можно понять. Ведь наука, образование и просвещение неразрывно связаны со свободой. Свободой слова, свободой совести, свободой мысли.
Нужно ли кривое зеркало?
Кривое зеркало может быть полезно, ведь в нем видно хотя бы что-то. Плохо, если и его нет. Наверное, это правило очевидно, но боюсь, что в обсуждаемой далее области лучше бы такого кривого зеркала и вовсе не было. Речь опять о проекте «Корпус экспертов»…
Руководство по использованию очков
Ольга Реброва полагает, что «Корпус экспертов» — это кривое зеркало. Это ее право. Мы полагаем, что «Корпус экспертов» вообще не зеркало. Это инструмент более сложный, как минимум — очки. А может быть, даже и небольшой микроскоп…
ФОНД ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ» МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (новостная лента)
Новость о возможном признании Фонда «Династия» иностранным агентом воспринимается не иначе как черный юмор.
Как оценят эффективность науки?
ФАНО России утвердило проект методики, по которой будет проводиться экспертиза научных институтов, а также проект положения о ведомственной Комиссии по оценке деятельности научных организации.
«Шеф, всё пропало!»
Публикуем комментарии ведущих российских ученых на письмо А.А. Фурсенко президенту В.В. Путину.
«Многие говорят, а он делает»
11 июня исполнилось 60 лет известному физику, зам. директора Института теоретической физики им. Ландау, профессору МФТИ Михаилу Фейгельману. Публикуем поздравления от его коллег.
Экспертиза: их и наша
Что чиновники говорят и делают для становления научной экспертизы в России, и какой она должна быть на самом деле? Этим и другим вопросам посвящена статья Павла Чеботарева.
КРН им. И. Сусанина и ее защитники
Дискуссию вокруг «Карты российской науки» продолжает полемическая статья члена рабочей группы проекта «Корпус экспертов» Михаила Фейгельмана.
Что такое российская наука?
Редакция ТрВ-Наука обратилась к Андрею Цыганову и Ольге Москалевой с просьбой коротко прокомментировать тезисы статьи Михаила Фейгельмана. Публикуем их отклики.
Об оценке и мониторинге научных организаций
Мы считаем, что предусмотренные Постановлением Правительства РФ № 979 от 1 ноября 2013 года оценка и мониторинг научных организаций должны основываться на следующих принципах...
Cайт комиссии открыт
8 октября 2013 года в Москве, в Институте проблем передачи информации РАН,на заседании Совета научных сообществ была создана Комиссия общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки в составе координаторов рабочих групп и секретариата.
Предварительная программа Конференции научных работников РАН
Конференция пройдет по адресу: Москва, Ленинский проспект, 32а, Большой зал РАН.
Научные институты РАН: предложения по реформе
Публикуем резюме проекта положения о функционировании системы исследовательских институтов РАН, подготовленного Валерием Рязановым (Институт физики твердого тела РАН) и Михаилом Фейгельманом (Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН) для конференции научных работников РАН.
Кто будет модернизировать?
Есть ли у вас какое-то личное отношение к учебнику Ландсберга, стоит ли его отправить на свалку истории, или он, в самом деле, вполне хорош и его стоит модернизировать?
«Корпус экспертов» опубликовал «Карту полезных ископаемых» российской науки
Опубликованы промежуточные результаты инициативного проекта «Корпус экспертов по естественным наукам» за 2007-2012 годы.
Пять лет работы «Корпуса экспертов». Промежуточные итоги
В 2007 году началась работа над созданием «Корпуса экспертов» – expertcorps.ru. Мы задали несколько вопросов как основателям «Корпуса», так и коллегам, которые в разной степени помогали в осуществлении или обсуждении этой инициативы.
«Кто ясно мыслит, тот ясно излагает»
ТрВ-Наука обратился к известным российским ученым с несколькими вопросами: 1. Что самое важное для того, чтобы статью приняли в хороший научный журнал? Есть ли у Вас свои ноу-хау?
Статистика как высшая форма вранья?
Не знаю, что произошло в МГУ и НГУ, а вот про МФТИ известно точно: никакой «активизации» нет, а статистика эта объясняется тривиальным образом.
Нужны честные истории успеха, или Юбилейные пожелания в иронических тонах
Прочитал сейчас «Троицкий вариант» № 99 — стало быть, следующий номер — юбилейный. Пожелания вытекают из наблюдений, а наблюдения над 99-м номером таковы: …
О популяризации и дереве фундаментальной науки
В статье нашего уважаемого коллеги, профессора Валерия Долгополова, есть немало утверждений, с которыми мы совершенно согласны. Но есть и ряд других, с коими невозможно не поспорить.