Академинторг и Ко: примеры

В данном файле описаны несколько примеров закупок научного оборудования, которые сравниваются с закупками аналогичного оборудования за более низкую цену.

Кто водится в «прозрачном омуте»?

Описываемый случай доказывает необходимость организации научной общественности для активной борьбы с злоупотреблениями, не дающими эффективно развиваться отечественной науке.

Нам пишут

Статью И. Л. Броневого редакция попросила прокомментировать замдиректора ИРЭ РАН член-корр. РАН С. А. Никитова.

Борьба за РФФИ продолжается

21 октября состоялся организованный профсоюзом работников РАН митинг протеста против политики правительства по отношению к науке.

«Петрикгейт» шагает по планете

На сайте «Лженаука!» группа ученых и общественных деятелей собирает подписи под обращением по поводу внедрения изобретений Виктора Петрика.

Государство и наука: путь к «инновациям». Ответы и приветы

В июле в Приемную Президента РФ было доставлено подписанное более чем двумя тысячами научных сотрудников и преподавателей письмо.

Провал в «дневнике»

Летом этого года в «Вестнике РАН» опубликован «Дневник сессии РАН» под названием «Неисчерпаемый путь познания мозга». Сессия явилась основной частью программы Общего собрания РАН, которое состоялось в декабре 2009 г. С некоторой задержкой после публикации «Дневника» нам стало известно о его весьма необычной особенности: в «Дневнике», по сути являющемся стенографическим отчетом, полностью отсутствуют один из докладов и упоминание его автора в списке выступавших.

Белочка, раны и Pushkin at home

Наверное, только ленивый не написал об Институте белочки в Пущино, в который превратили Институт белка нерадивые создатели английской версии сайта РАН.

Гранты РФФИ и подоходный налог — история продолжается

31 августа 2010 г. в Новостях на сайте РФФИ появилась информация «Возврат налогоплательщику суммы излишне удержанного налога».

Бороться, бороться и бороться?

Имеет ли смысл заниматься реформированием российской науки в условиях, когда центральная власть в принципе недееспособна и некомпетентна?

Про ослов, ученых и грабли

В продолжение дискуссии о статье И. Самаховой - реплика профессора факультета биоинженерии Бостонского университета (США) Максима Франк-Каменецкого.

Ученые отдельно, ослы отдельно

Статья Ирины Самаховой «Про ученых и ослов» пользуется неимоверной популярностью в Интернете. Написанная первоначально для «Большого Новосибирска», она была перепечатана...

Заставь дурака богу молиться…

Счетная палата доставила очередной пример своей фантастической некомпетентности в научных вопросах.

Ум и наука

Это отклик на некоторые идеи сочинений Ирины Самаховой - «Про ученых и ослов» и Юрия Леонова - «Мифы в вопросах организации науки».

Ответ И. Ефимову

В тексте И. Ефимова на 6-й странице ТрВ от 3 августа 2010 г. имеется пассаж, относящийся, по-видимому, к проекту «Корпус экспертов».

Произошло полное отчуждение власти и научной общественности

Публикуем авторизованную расшифровку выступления Дмитрия Дьяконова на конференции по диаспоре, 25 июня 2010 г.

Упорный штурм методических высот

Продолжаются министерско-академические игры по разработке методики оценки результативности деятельности научных учреждений

Шизофрения, как и было сказано

Вывод, который сделал Тен, потрясает: человек у него произошел (барабанная дробь) от дельфина. Ну, точнее, от общего с ним рыбообразного предка, ведь теория претендует на научность.

Российско-британское визовое безумие

Профессор Вернон Хейвуд не смог приехать на чтения, посвященные 100-летию со дня рождения его друга академика А.Л. Тахтаджяна.

Лонг-лист премии «Просветитель»

8 июня обнародован длинный список премии «Просветитель» 2010 г. в области научно-популярной литературы. В него вошли 25 книг, присланных как центральными, так и региональными издательствами, а также представленные оргкомитетом премии, основателем фонда «Династия» Дмитрием Зиминым, членами совета фонда и Клубом научных журналистов. Всего было подано более 90 заявок.

Вячеслав Вдовин: «Пока с Президиумом получается разговаривать без митингов»

C председателем Совета профсоюза работников РАН Вячеславом Фёдоровичем Вдовиным беседует Михаил Гельфанд

Разорванный договор

В мае нынешнего года я был оппонентом на докторской диссертации в Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого

Ропот в Академии

Главной темой этого выпуска ТрВ стало Общее собрание РАН, но на самом деле в тот день произошло куда более знаменательное событие.

Путин в гостях у академиков

Владимира Путина, прибывшего на Общее собрание РАН, ждали с двойственным чувством.

Академия — это я, господа!

Президент РАН Юрий Осипов, неоднократно обвинявший СМИ в «травле» Академии, не замечает (или не хочет замечать) очевидной вещи.

Пожар, которого ждали

Пока академическая элита и вип-персоны решали судьбоносные вопросы, менее чем в километре от Президиума РАН тушили пожар в лабораторном корпусе

Муму в «Чистой воде»

Чем хороши дураки - так это тем, что они глупые, жадные и ленивые.

Победить невежество

Этот номер доверстывается тогда, когда вся страна с небывалым размахом отмечает День Победы.

Еще раз о российской науке

Статья академика Владимира Елиферьевича Накорякова (Институт теплофизики СО РАН) и редакционный комментарий к ней.

Фрагменты бытия ПР РАН

Профсоюз работников РАН - уменьшенная копия Академии. Как и в Академии, там есть люди, выступающие за открытое обсуждение сложившейся ситуации.

Прозрачный омут: что отвечать, если нечего ответить

"Целью ответов является желание РАН разъяснить существующий в Академии и в её региональных отделениях порядок приобретения научного оборудования..."

Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ В.И. Петрика

Постановление комиссии «по Петрику» - документ одновременно осторожный и противоречивый. С одной стороны, там сказано много и по делу. С другой - все-таки недостаточно.

Поделить статью на доллар

Когда речь заходит об эффективности российской науки по сравнению с мировым уровнем, очень часто всплывает аргумент о том, что считать научную продукцию надо в расчете на единицу финансирования.

Прозрачный омут. Вопросы, оставшиеся без ответов

ТрВ публикует отчет о состоявшейся 30 марта в Президиуме РАН пресс-конференции «Российская академия наук и фундаментальные исследования»

Наполеон, инновация, модернизация и наука

Проблеме взаимодействия/противостояния науки и власти столько же лет, сколько существует наша цивилизация

Письмо в редакцию

Только что получил № 5 Вашей газеты с интересной дискуссией о языке научных публикаций. Меня, как и Вас, поразило высказывание Осипова.

Академический отпуск земли

От главного здания Президиума РАН на Воробьевых горах паутиной расходятся многочисленные институты Академии наук.

О причинах ухода Г. Перельмана из ПОМИ

В некоторых СМИ публиковались сообщения о том, что Г. Перельмана уволили из академического института

Лженаука в Государственной Думе

Дискуссия о лженауке вышла за рамки научного сообщества. К счастью ли или к огорчению, и лженаука пошла в публичную политику.

Шоу Ксюши Собчак, или Что не поделили Геннадий Андреевич и Евгений Павлович

26 февраля состоялась запись передачи «Свобода мысли» на Пятом канале, посвященной реформе РАН.

Прозрачный омут: ФАС против РАН

Академии наук было выдано предписание о прекращении нарушений Федерального закона №94-ФЗ.

В Nature — российская наука

11 марта на сайте журнала Nature появилась редакционная колонка, и ее авторы высказали свое отношение к недавнему интервью, которое президент РАН Юрий Осипов дал электронной «Газете.Ру».

О научной экспертизе монографии академика Некипелова А.Д.

Мы публикуем текст постановления Президиума РАН по поводу наших материалов из № 25 (44) от 22 декабря 2009 г.

Эксперты на телевидении

Мы попросили ученых и научных журналистов (которые тоже часто выступают в качестве экспертов) рассказать о своем опыте общения с ТВ, желательно с конкретными примерами.

На сайте «Единой России» на некоторое время появился текст заявления Бориса Грызлова на форуме «5+5», в котором он сравнил Комиссию по лженауке РАН с инквизицией

«Есть конкретные предложения, которые встречают преграды на пути. Либо нерадивых чиновников, которых мы называем бюрократами. Либо даже на пути обсуждения в наших научных структурах, таких, как Академия наук. Сегодня вот…

Грантовая поддержка научных исследований и отечественная политика в области науки

Роль государственных грантовых фондов (РФФИ и РГНФ) в сохранении научного потенциала России трудно переоценить.

Российская академия наук: наступит ли момент истины?

Скандал, как и кризис, может стать толчком к выходу из тупика, своего рода моментом истины. А может и не стать…

Академик В. Захаров: «Мы должны отстаивать экспертную функцию Академии наук»

Публикуем фрагмент дискуссии на Общем собрании РАН о лженауке, состоявшейся 16 декабря 2009 г.

Академик В. Васильев: «Дважды два всегда четыре, а вечный двигатель невозможен, даже если это кому-то не нравится»

Публикуем текст несостоявшегося выступления известного российского математика, академика РАН Виктора Анатольевича Васильева.

Открытое письмо Клуба научных журналистов

"В жизни РАН случилось одно из самых постыдных происшествий, сравнимое с событиями вокруг печально известного академика Т.Д. Лысенко."

Найдите 10 отличий

Цитаты из интервью вице-президента РАН С.М. Алдошина «Полит.ру»