Экстракт солнечных лучей

Сергей Белков
Сергей Белков

Каждый раз, видя рекламу очередной новомодной «клиники для похудения» или объявление в газете о «чудо-лекарствах», сопровождающееся трогательными историями исцеленных, не могу отделаться от мысли, что где-то это всё уже было. Читая жизнеописание какого-либо «специалиста» от медицины из далекого прошлого, я почему-то нахожу полную аналогию с днем сегодняшним. Возможно, это просто особенность моего мышления. Возможно, люди действительно не сильно изменились за последние несколько тысяч лет.

Современный рынок медицинских услуг предлагает разные варианты. В центре находится традиционная, она же единственная, медицина. Та, которая дала миру прививки и антибиотики. Та, которая сегодня умеет лечить болезни, несовместимые с жизнью еще несколько десятков лет назад. Та, которая, у меня нет сомнений, найдет способ победить рак и диабет.

Для тех, кто не верит «продажным» врачам и лживым фармкомпаниям, всегда есть альтернатива. Дорогая. Опасная. Неэффективная. Но почему-то такая привлекательная.

С одной стороны, нам обещают индивидуальный подход и абсолютное оздоровление многочисленные фито- и ароматерапевты, гомео- и натуропаты, сторонники аюрведы, иглоукалывания и китайской медицины. Их методы — живая мудрость наших предков, дожившая до нас со времен, когда еще не было никакой разрушительной науки. Разве эти методы могут ошибаться? Даже если они не имеют под собой никакой научной основы, а слепые тесты показывают их бесполезность — это даже преимущество, и спрос на них небывало высок.

С другой стороны лечебных услуг работают настоящие профессионалы от псевдонауки. Различные гемокоды и гемосканы, новейшие диеты и электрические витамины, приборы для похудения и структурирования воды, новейшие таблетки против рака и выведения токсинов. Научные новинки, эксклюзивные разработки, со слов продающих их людей, обладают неминуемо чудотворным действием. Суть всегда очень четко изложена в рекламе. Побольше непонятных слов, можно даже с ошибками, и совсем не важен смысл — главное, чтобы они звучали наукообразно, чтобы обычный человек, сраженный обилием терминов, даже не успел задуматься, что же они означают.

Этот способ сравнительно честного отъема денег у населения не так уж и молод. Так продавали свои чудодейственные средства и методики и 100 лет назад, и 200, каждый раз придумывая увлекательные гипотезы для объяснения механизмов их действия с привлечением наукообразных выражений. Главное — быть гибким в объяснениях и всегда на шаг опережать науку. Одним, возможно главным, изобретателем правил в этой сфере был Лаойнел Локиер (Lionel Lockyer, 1600-1672). Правил, как мы увидим, не очень-то изменившихся за более чем половину тысячелетия.

Так Локиер рекламировал свой целебный  экстракт
Так Локиер рекламировал свой целебный экстракт (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/)

Сегодня мы знаем о нем немного. Всё, что знаем, пришло к нам из редких записей его конкурентов по бизнесу, алхимиков и таких же, как он сам, шарлатанов. По сути конкурентов, которым деятельность Локиера не приносила дохода и которые, конечно, стремились очернить своего «честного» коллегу. Мы знаем, что он был мясник и портной, быстро оценивший перспективы средневекового фармацевтического рынка. Начал свою деятельность с покупки уже существующего популярного лекарства, окрашивания его кошенилью и перепродажи, но уже дороже. К слову, исходное лекарство представляло собой раствор солей сурьмы и избавить могло разве что от здоровья. Это было в духе медицины того времени.

Локиер быстро осознал простую истину про торговлю и ее двигатель — рекламу. Он дал своему детищу фирменное имя и написал в составе: «Экстракт солнечных лучей». По специально разработанной легенде, рецепт средства знали всего три человека на свете. Препарат был рекомендован всем, от мала до велика, от любых недугов, был идеальным для профилактики. Сам Локиер, по его словам, принимал его регулярно.

Напоминают современную реальность так называемые отзывы благодарных пациентов. Полные копии тех, какими изобилуют сайты многочисленных современных «клиник». «Миссис Диксон страдала два года от болей в животе, но приняла мои пилюли и выздоровела», — это и другие похожие свидетельства выздоровления Локиер устно и письменно всегда был рад предоставить сомневающимся. Болезни легких и печени и даже оспа — не было ничего такого, с чем не справилось бы волшебное средство. Как тут ни поверить! Как тут ни купить!

Мало кого смущало, что в фирменной рекламке Локиер не мог без ошибки написать даже свою предполагаемую профессию. Слово «врач» — «physician» почему-то было написано как «physitian». Конкуренты посмеивались, но страждущие шли и покупали авторские средства из сурьмы себестоимостью 3 пенса по цене 16 шиллингов. По некоторым сведениям, его даже приглашали готовить лекарства для королевской семьи. Бизнес шел настолько успешно, что его состояние в пересчете на сегодняшние деньги всего за несколько лет достигло четверти миллиона фунтов. Немало даже по сегодняшним меркам.

Идеальный пример для подражания в понимании современных продавцов молодости и здоровья, убедивший общество в исключительности своих пилюль только с помощью маркетинга и понимания человеческой психологии. Современные локиеры, и это хорошо, редко становятся настолько успешными, но они берут количеством.

Я вполне понимаю, что двигало средневековых потребителей, окруженных болезнями и грязью, имевших не очень верные понятия о природе мира, гигиене и медицине. Болеть ведь не хочется никому, а умирать тем более. С трудом понимаю современных, образованных и всезнающих, живущих в тепле, чистоте и достатке покупателей современных «экстрактов солнечных лучей». Ведь у них есть простая возможность отличить правду от лжи. Сегодня знание, как никогда, открыто для всех, нигде не прячется, его надо просто взять. Сегодня ведь не сложно отделить специалиста от мошенника. 

8 комментариев

  1. Высказался о медицине химик, технолог пищевых производств. Аминь, товарищи (с)

  2. Мария, Вы, вероятно, хотели сказать «о лжемедицине». С этим химику (да и почти любому адекватному человеку) справиться труда не составит. Автору спасибо, как всегда :)

  3. Я сказала то, что хотела сказать. Именно такая, с позволения сказать, топорная контрпропаганда, делает кассу все шарлатанам вместе взятым. Не все, знаете ли, готовы превращаться в киборгов, менять себе органы, подсаживать чужие клетки, кушать нечто синтезированное из опилок и вообще, отрываться от корней. Медицина имеет дело с человеком, а человеки — они разные. Вот сейчас по новостям передают, как в роддоме умер младенец от укола глюкозы. Сколько человек при прослушивании подобной новости не дрогнет внутренне и не задумается о бездушности и опасности современных технологий, направленных на спасение жизни, а вместо этого убивающих младенцев. Если бы воспеваемая традиционная химико-технологическая медицина была безгрешна и всегда благотворна, неужели нашёлся бы хоть один человек, который гонялся бы за «мракобесными» снадобьями. Я понимаю, что привела крайний случай фатальной ошибки на фоне прогресса и бла-бла-бла. Но ведь и автор, не смущаясь, противопоставляет современной медицине какое-то вымышленное абсолютное зло.

  4. «Вот сейчас по новостям передают, как в роддоме умер младенец от укола глюкозы. »
    Везде бывают случайности. Вот если в новостях передадут, что по миру сколько-то сотен младенцев в год умирают от укола глюкозы, вот тогда я задумаюсь. Традиционная медицина не безгрешна, как и все остальное в нашем мире, но она НАИМЕНЕЕ грешна.

  5. Все дело в том, что в нашей стране (я правда в Украине, но думаю в России тоже самое) нет современной доказательной медицины. Врачи нашей медицины могут назначить не то. что нужно пациенту, а то что сказал представитель фарм компании, или как довесок ко основному(вместо 1 лекарства назначают 5, а в доказательной 2 лекарства уже редкость). Мало того, а откуда врач может вообще узнать о новых лекарствах с доказанной эффективностью? Разве есть специальные журналы, которые выпускает минздрав и выдает всем врачам? Нет, от тех же фарм фирм.
    А отношение врачей к пациентам какое? Часто можно встретить безразличие к пациентам и даже хамство. А это как известно запускает эффект нацебо. Поэтому о какой единственной традиционной медицине речь? Нету её у нас.
    И в этой связи врач гомеопат, которые индивидуально подходит к пациенту. завоевывает его доверие, и назначает не только лекарство, но и часто дает советы, что кушать, то есть как изменить свою жизнь. И из-за этого гомеопатия у нас может оказаться не хуже медицины, так как часто болезни не нуждаются в срочном лечении, да и могут проходить сами, особенно когда подпитываются эффектом Плацебо.
    «Страна с победившей гомеопатией» (с) доктор Комаровский об Укриане

  6. «Традиционная медицина не безгрешна, как и все остальное в нашем мире, но она НАИМЕНЕЕ грешна» — ой ли? Смею Вас заверить, что даже самые квалифицированные аллопаты ничего кроме вреда обычно не приносят. И чем выше квалификация, тем больше вред. Проблема не во враче, но в методе. Уж так случилось, что метод назначения лекарства по принципу подобия оказался исцеляющим…
    Любые проявления болезни (с точки зрения гомеопатии) — это лишь демонстрация и более ничего: наш организм пытается сообщить нашему сознанию о неблагополучии единственным доступным ему языком — языком симптомов. Косвенным подтверждением этой идеи является тот факт, что люди длительно пребывающие без сознания (кома) ничем не болеют, все симптомы всех патологических состояний исчезают . Да и в психиатрической клинике нет соматических больных.
    Организм демонстрирует болезнь в самой сильной системе. При подавлении симптоматики (последствий) причина, находящаяся на информационном уровне, продуцирует другие симптомы в других системах, которые будут заведомо слабее первой. Пример: у человека псориаз, дерматолог назначает мазь, которая подавляет высыпания на коже. А через полгода челока разбивает паралич.
    Настоящая гомеопатия — наука не меньше, а больше, нежели аллопатия (терапия подавления симптомов). Другое дело, что на практике, увы, гомеопатами именуют себя все, кому не лень. Так и ХИРУРГОВ в хирургическом отделении тоже процентов 5-10.
    А настоящих гомеопатов во всем мире мало… На Украине, в отличие от России, гомепатии как специальности не существует (а на кой?).

  7. =>Любые проявления болезни (с точки зрения гомеопатии) — это лишь демонстрация и более ничего…
    Забавно, а демонстрацией чего будет вызвано повреждение легких (туберкулез) при флюорографии, и какое средство назначит гомеопат?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: