Цена вопроса?

Владимир Гельман, канд. полит. наук, профессор ЕУСПб и Finland Distinguished Professor в Александровском институте Университета Хельсинки
Владимир Гельман, канд. полит. наук, профессор ЕУСПб и Finland Distinguished Professor в Александровском институте Университета Хельсинки

Прогрессивная общественность обсуждает новость о планах вернуть в Россию 15 тыс. уехавших за рубеж ученых, которых хотят завлечь в страну зарплатами по 800 тыс. руб. и бесплатными детскими садами, — вроде бы даже списки кандидатов на возвращение планируют составлять [1]. Характерно полное энтузиазма интервью руководителя рабочей группы: «Самый яркий пример — Китай: они в свое время тоже потеряли огромное число ученых, но благодаря государственной программе очень многих сумели вернуть. В первую очередь меняется образ страны: из бедного, неразвитого, бесперспективного государства, из которого все уезжают, Китай стал страной возможностей. Мне кажется, Россия имеет все шансы быть комфортной и интересной для проживания. Во всяком случае, мне здесь комфортно и интересно, почему другим не будет так же?!»

Сама по себе идея выглядит привлекательной: да, «цена вопроса» с учетом налогов превысит 190 млрд руб. в год (индексация пенсий по старости всем россиянам на 10% — это 590 млрд руб.), но большая наука стоит больших денег.

Однако даже если вывести за скобки финансовые ограничения и внутриполитический и международный климат, проблемы выглядят куда серьезнее. Одно дело — временная программа мегагрантов: Большой Ученый приезжает в Россию на несколько месяцев и затем уезжает обратно в свой условный MIT, его (ее) обслуживает российское принимающее академическое учреждение, обеспечивающее бюрократический интерфейс за счет специально выделенных средств, ну и так далее.

Теперь представим себе Большого Ученого, приехавшего в то же самое принимающее академическое учреждение насовсем, и не в условиях «карманов эффективности», а в самых что ни на есть обычных. Администрирование, отчетность, госзакупки, в случае преподавания — всевозможные госстандарты и УМК, вузовские менеджеры а-ля Кропачев (не говоря уже о клиентах Диссернета)…

Иначе говоря, проблема состоит не в 15 тыс. ученых как таковых, а в том, что институциональная среда и инфраструктура в России в целом и в большинстве российских вузов в частности совершенно непригодны для того, чтобы 15 тыс. ученых захотели вернуться насовсем; причем шансы на улучшение этой среды в ближайшие годы (если не десятилетия) невелики. И цена решения этого вопроса куда выше, чем 190 млрд руб. …

1. www.mk.ru/social/2016/05/23/v-rossii-zapuskayut-kampaniyu-po-vozvrashheniyu-15-000-uchenykh-izza-rubezha.html

Оригинал публикации см. на http://grey-dolphin.livejournal.com/843998.html

3 комментария

  1. Есть ли будущее у российской науки?
    Вопрос эквивалентен вопросу есть ли будущее у России. Но Путин, по счастью, этого не понимает.
    Поэтому строки «наука» в действующем бюджете пасомой им державы вообще нет. Фантазии есть — там мечтают о возвращении 15000 эмигрировавших на запад ученых в ближайшие пять лет. Что тут скажешь?
    Да, по части фантазий Россия давно впереди планеты всей и в ее союзе писателей-фантастов более четырехсот штыков! В том числе и Стрелков-Гиркин, и Федя Березин, недавний замминистра обороны ДНР, и министр бескультурья Мединский.
    И Путин. Ибо именно он потребовал этим летом представить ему соответствующие проработки репатриации умников.
    Гм. Но ведь они на то и умники, что быстро поняли все — и эмигрировали…И назад их заманить будет очень трудно. Проще вертикаль власти поменять.
    http://www.vnovomsvete.com/articles/2016/06/02/pochemu-uchenye-ne-vernutsya-v-rossiyu.html

  2. Продолжайся водопад нефтедолларов, еще можно было бы полагать, что дадут очередную порцию мега-грантов, заманят часть уехавших с высокими рейтингами, и быстро «поднимут» цитируемость российских ученых (если не будут настаивать, чтобы обладатели мега-грантов жили в России). В общем красивая иллюстрация «для каждой сложной проблемы есть простое неверное решение»

  3. Согласен с предыдушими комментариями. Условий при которых уехавшие русскоязычные ученые мирового уровня вернутся в путинскую Россию не существует. Более подробно моя позиция по этому вопросу изложена в комментариях к материалу о «витрине напоказ» на этом сайте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: