Уважаемая редакция!
Наступает август, в моем родном университете заканчивается приемная кампания, и самое время задуматься о том, кто впервые переступит порог вузовских аудиторий 1 сентября. О племени младом и, по счастью, незнакомом. Возможно, коллеги, вы спросите у меня, почему я говорю «по счастью». Увы, так я говорю потому, что не ожидаю от нынешнего юношества ничего хорошего.
Нет, конечно, и среди них есть серьезные, увлеченные ребята, надеюсь, значительная их часть идет к нам, в МГУ. Но в целом, коллеги, в целом… Нынешняя молодежь — это просто какое-то стадо олухов. Знания у большинства из них на уровне ниже плинтуса, желания учиться и работать нет. Им бы только сидеть в соцсетях, играть в игры, тусоваться да получать большие деньги просто так, за красивые глаза.
Вы думаете, сидя в Интернете, они читают что-то познавательное? Как же, дождешься от них этого! Они смотрят всякую ерунду, следят за такими же дебильными, как они сами, популярными молодыми видеоблогерами. Да-да, всякие дебильные видеоблогеры — вот источники их идей и мыслей.
Кумиры их — это не космонавты, не ученые и не серьезные деятели искусств, это попса, бесталанные деятели, у которых нет ничего за душой. Это, представьте, какая-нибудь Ольга Бузова — выходец из быдляцкого и полупорнографического телепроекта «Дом-2», которая для них всё: и «звезда», и телеведущая, и певица, которая, естественно, не умеет петь, и писатель. Да, коллеги, да, она и книги какие-то пишет.
Про нее и саму, смешно сказать, в некоторых регионах нашей страны уже и сочинения пишут. С такой темой: «Ольга Бузова как герой массовой культуры современной России». Она, понимаете ли, герой и кумир молодежи, эта «звезда» без мозгов и голоса. Пусть даже она как бы умудрилась получить чуть ли не два высших образования, пусть даже якобы красный диплом у нее есть — это ничего не меняет по сути.
Впрочем, было бы несправедливо сказать, что нынешняя молодежь похожа на Бузову: та хоть упорная и пашет, на что немногие из них способны. Для них лишний раз оторвать задницу от стула — уже серьезная проблема. Наши отцы и деды, да в какой-то степени и мы сами, были созидателями. А вот все эти миллениалы и поколения Z — это черпающие суждения из Интернета потребители, для которых истина в кармане и в желудке. И чем моложе, тем хуже.
Вот зачем, коллеги, идут они в вузы? Получать знания, чтобы стать впоследствии хорошими профессионалами своего дела? Кто-то да, но в большинстве своем нынешние юноши идут в вузы, чтобы откосить от армии да продлить беззаботное детство еще на несколько лет.
Смогут ли они, если что, отстоять Родину? Сильно я сомневаюсь, что эти нытики и халявщики достойно про-явят себя в окопах. При первой же атаке, боюсь, драпанут. У них и сейчас, в мирное время, патриотизм не в моде. Согласно социологическим опросам, среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет число желающих уехать из России растет и уже перевалило за 30%, притом что в среднем только 10% наших сограждан подумывают о том, чтобы свалить за границу.
И я со страхом смотрю в будущее: что будет лет через двадцать, когда Владимир Владимирович в весьма преклонном возрасте уже не сможет столь эффективно управлять страной? Кто придет ему на смену, нынешние повзрослевшие балбесы?
Где гниль моральная, там и гниль идеологическая. Вряд ли поэтому мы можем удивляться тому, что в инспирируемых агентом ЦРУ Навальным протестах участвует много молодежи, даже школьников. Для этих протестантов проще сдать свою страну врагу за банку варенья, пачку печенья и планшет китайского производства.
В общем, нужно бить в набат — мы теряем нашу молодежь! Полумерами тут не отделаешься, нужно круто и всерьез браться за дело. Нужно прикрыть такой рассадник западной бездуховности, как Интернет. Необходимо создать собственную изолированную сеть, Роснет, в которой будут пропагандироваться совершенно иные идеалы: патриотизм, упорный труд, образованность. Необходимо прекратить показывать всякие тупые западные сериалы по нашему телевидению, необходимо поставить барьер на пути всей этой тлетворной западной массовой культуры. И тогда не придется нам вслед за поэтом повторять: «Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно».
Ваш Иван Экономов
Да, Экономов прав на 100%
Надо бить в набаты и писать в Кабмины.
Иначе- как он сказал…
Ваня! Ты начал ворчать. Тревогу вселяя в сердца почитателей.
Иван не начал ворчать. Но не всегда понятно, когда он шутит как Никита Сергеевич про колхозничков, а когда — всерьёз. Но тревога в сердце зарождается от его текстов.
«Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно».
Удивительно — Михаил Лермонтов написал эти строчки 180 лет назад – и они не потеряли актуальности. Это радует и вселяет надежду на непредсказуемое изумительное будущее. А то, что многие исключены из деятельной жизни – ничего страшного — достаточно, если один с сошкой на семерых с ложкой – 1 миллиард на 7 – это предел без ГМО и ИИ, с ними его поднимут ~ на 1-2 порядка. Ну а дальше – человек, похоже, не эволюционный предел и космологическую функцию продолжат следующие звенья — и, не исключено, — у них тоже будут свои Лермонтовы. :)
Сдается, что поклонники Ольги Бузовой не ломятся в МГУ ))
Как сказал бы тот самый, младой и незнакомый: «жжоте, Иван!»-))
Эта статья похожа на шутку. Существует ли вообще в МГУ Иван Экономов ? Особенно насмешила фраза — явно саркастическая — «что будет лет через двадцать, когда Владимир Владимирович в весьма преклонном возрасте уже не сможет столь эффективно управлять страной?»
Это была шутка, похожая на шутку. Уже можно смеяться смехом, похожим на смех: ха — ха — ха.
Увы, для нынешнего МГУ (если, конечно, автор, действительно, имеет отношение к Московскому университету) вполне типичные размышлизмы о «патриотизме и судьбе отечества».
«Увы, для нынешнего МГУ (если, конечно, автор, действительно, имеет отношение к Московскому университету) вполне типичные размышлизмы о «патриотизме и судьбе отечества». — а что не так то? Это плохо — размышлять о патриотизме?
Трудно поверить тем, кто о патриотизме разглагольствует. Настоящий патриотизм, как правило, не озвучивается. Он проявляется в деяниях. Как в том сонете Шекспира: «люблю, люблю, но реже говорю об этом…»
если автор «шутит», то глупо, если нет, то глупо в двойне..