Математики Франции выступили в поддержку Азата Мифтахова

Азат Мифтахов на заседании Головинского суда. Фото Н. Деминой
Азат Мифтахов на заседании Головинского суда. Фото Н. Деминой

14 ноября 2020 года произошло знаковое событие в борьбе за освобождение молодого математика Азата Мифтахова: математическое общество Франции выступило с заявлением, касающимся его дела [1].

Французское математическое общество — известная организация со 150-летней историей. Ее президентами в свое время были такие ученые, как Мари Жордан, Анри Пуанкаре, Анри Лебег. На сайте общества было опубликовано следующее заявление.

Азат Мифтахов по-прежнему находится в заключении в России

Математическое общество Франции выражает глубокую озабоченность содержанием под стражей с 1 февраля 2019 года российского математика Азата Мифтахова.

Он признан политическим заключенным правозащитным центром «Мемориал» [2], в заявлении которого говорится, что 1 февраля 2019 года Мифтахов, аспирант МГУ и политический активист, был задержан правоохранительными органами, подвергнут пыткам и обвинен в производстве взрывчатых веществ. От обвинения отказались через несколько дней. Мифтахов был освобожден, а затем снова арестован и обвинен в том, что он был в группе активистов, разбивших окно офиса политической партии.

С тех пор суд продолжает продлевать срок его содержания под стражей. Процесс над ним начался 8 июля 2020 года; Азат заявляет о несогласии с предъявленным обвинением.

Тесные связи между французской и русской математическими школами воплощаются во многих совместных проектах, поэтому принципиально важно, чтобы права человека в отношении математиков в России полностью соблюдались и защищались законом.

Математическое общество Франции подтверждает свою приверженность основополагающим правам и свободам в отношении математиков. Оно следит за развитием судебного процесса над Мифтаховым и призывает к гуманному обращению с ним на протяжении всего срока его содержания под стражей и к справедливому, равноправному и прозрачному судебному разбирательству.

Антрополог Дэвид Грэбер (1961–2020) в поддержку Азата. Фото из группы в «Фейсбуке» FreeAzat, март 2020 года
Антрополог Дэвид Грэбер (1961–2020) в поддержку Азата. Фото из группы в «Фейсбуке» FreeAzat, март 2020 года

Напомню, что ранее, в феврале 2020 года, Американское математическое общество выступило с заявлением [3], в котором обратило внимание на пытки, примененные в отношении Азата, и несоразмерность его положения сути предъявленных обвинений. Также в разное время за освобождение Азата Мифтахова выступали ученые Ноам Хомски [4], Дэвид Грэбер и многие другие.

Год назад более тысячи студентов и преподавателей МГУ и других вузов написали личные поручительства за освобождение Азата Мифтахова из СИЗО. В числе поручителей были профессор Сколтеха Михаил Финкельберг и академик РАН Борис Кашин, возглавляющий кафедру мехмата МГУ, на которой учился Азат.

Сейчас, когда «дело об окне» выходит на завершающий этап рассмотрения в суде, всему академическому сообществу необходимо мобилизоваться для спасения молодого математика, которому грозит несколько лет исправительной колонии, по сути, за политические взгляды.

Михаил Лобанов, математик, доцент МГУ,
член профсоюза «Университетская солидарность»

  1. smf.emath.fr/actualites-smf/141120-azat-miftakhov-toujours-emprisonne-en-russie
  2. memohrc.org/ru/news_old/mathematician-and-anarchist-azat-miftakhov-political-prisoner-memorial-says
  3. trv-science.ru/2020/02/free-azat/#ams
  4. freeazat.org/2019/10/24/noam-homskij-peredal-pismo-podderzhki-azatu

50 комментариев

  1. Полезное заявление профсоюзной математической солидарности.
    Полагаю, что дальнейшее уже более года продолжающееся без пред’явления внятных разумных обвинений тюремное по сути заключение господина А.Ф. Михтахова, аспиранта мехмата МГУ / пребывание его в СИЗО — выглядит весьма затянувшимся нелепым фарсом.
    Л.М. Коганов, Московское Математическое Общество (ММО), «Московский Мемориал».

      1. Дж.Оруэлл (Орвелл) был при Сталине. Дважды не повторяется, только один раз — как трагедия.
        Но конкретную жизнь человеку искалечить может. Надолго.
        Не хотелось бы.
        Л.К.

        1. Леонид Маркович!
          При Сталине телекранов не было — и можно было проскочить. Мой отец в 1951-ом сумел достать фальшивую справку о своем сидящем по 58-ой брате (что пропал без вести), что позволило ему учредить опеку над его сыном и спасти его от детдома. А теперь ведь и не проскочишь! Боюсь, что будет хуже Оруэлла — хуже всегда есть куда.

          1. «Не надо, братцы, бояться!…»
            А. Галич, цитирую по памяти.
            Л.К.

        2. Думаю, самое лучшее, что написано о жизни во времена Сталина в 30-х годах прошлого века — это стихотворение Мандельштама #Мы живем, под собою не чуя страны#.

          1. «Главное в Сталине — то, что он умер.» (Е.М. Шульман, политолог — копирайт).
            Л.К.

  2. Календарь событий

    • 19
    • ноября 2020

    Семинар-совещание Минобрнауки России по воспитательной работе с обучающимися вузов в онлайн-формате

    9:00 Онлайн-платформа…

    1. Ну не представителю вуза, названного в честь отчисленного из него студента, этим возмущаться

      1. Цитирование официального сообщения, взятого с сайта университета, Вы воспринимаете почти как бунт. Хорошая школа.
        Кстати, после реформирования в 2009 году Казанский Федеральный Университет не носит никакого имени.
        Отчисление В.И.Ульянова за участие в студенческой сходке в декабре 1887 года, по крайней мере формально, произошло в соответствии с его личным прошением. Ректор не стал возражать.

          1. В реальности ситуация много проще, достаточно ничего не подписывать. У нас эффективные контракты ровно на год. У меня, как и большинства профессоров, пенсионный возраст.
            Перестройка университета в связи с новыми вызовами требует новых сил…
            Вот большинство профессоров и помалкивает, а иные даже в восторге от приближающихся высот (зияющих).

  3. И вот ещё вчера никому не известный студент получает известность и мировое признание старших коллег по цеху. Он уже не не просто студент, а уже математик мирового уровня. И это уже не важно, что каких либо значимых работ за ним не числится. Может и был его хитрый план читнуть систему и стать нью»перельманом»? Во всяком случае дело «режиссёра» Сенцова, не снявшего ни одного фильма, живёт.

    1. Да, помнится, подобную фразеологию употребила госпожа Ахматова Анна Андреевна в отношении тогда сравнительно молодого и мало известного господина Бродского Иосифа Александровича. Спасибо, что возобновили в памяти.
      Л.К.

      1. Разница все-таки есть.Тот рыжий перед ссылкой успел написать сотню-другую стихотворений, которые переписывали от руки тысячи. O достижениях нашего я, по крайней мере, не слышал. Боюсь, французские математики тоже.

        1. Тот Рыжий — был НАШ, и Этот рыжий — тоже НАШ.
          В этом — вся Ахматова. (Не люблю ее стихи. Но — Мастер!).
          Л.К.

    2. Оно ж, возможно ж, да, а возможно и нет. Это только на свободе выяснится. Сенцов, на поверку, похоже, оказался потребителем грантов.

      А у Мифтахова, кто знает? Может и есть шанс, уйти из политических грантов в математические.

    3. Тогда уж это российские правоохранительные органы захотели сделать «ньюперельмана» в смысле мировой известности. Или Вы считаете, что теперь каждый, кто заявляет о несогласии с «линией партии» может ожидать помещения в СИЗО на пару лет и международного резонанса?

    4. А кто назвал его математиком мирового уровня? В заявлении французов нет об этом ни слова. Просто у них принято защищать не только авторов значимых работ.

    5. Да, обычный, ничем не примечательный человек. Да только ведь вменяемые ему деяния больше, чем на 15 суток не тянут, а его мурыжат уже (и позорятся) более года.

    6. На мой взгляд — бросил дымовуху, получил свои 15 суток и иди гуляй с чистой совестью. Но у нас хулиганы с дымовухами почему-то террористы, террористы — уважаемые люди, а 15 суток дают гражданам с плакатиками, хотя никому эти граждане не мешают — стоят себе и стоят, никому это не интересно и влияния на политику эти плакатики оказывают примерно никакое. Крайне нерациональное с государственной точки зрения поведение органов, хотя, если знать их систему отчетности, становится все ясно.

      1. Принцип презумпции (предпочтения, предрасположения к) невиновности — его в юриспруденции покуда еще никто не отменил: касаемо пресловутой «дымовухи», еще более пресловутого «майданопрофилактирования» или чего-либо иного и куда как более навороченного. Нет доказательств или из пальца высосаны противоправными методами — подследственный немедленно должен быть освобожден, безо всяких препирательств, и точка. Иначе далеко можно зайти, плавали…»Органы» склонны разнуздываться без реального общественного контроля, и быстро.
        Л.К.

        1. Майданопрофилактирование — это вообще золотая жила для содержания разного рода бездельников. Есть у нас в стране волшебные ЦПЭ при областных УМВД. Возникли они как отстойник для сотрудников упраздненных РУБОП (это которые с братвой воевали методами братвы), точно также, как наркоконтроль возник как отстойник для сотрудников упраздненной налоговой полиции (это которые щемили коммерсов в 90-е). Задачи ЦПЭ по своей сути дублируют задачи ОЗКСиБТ в УФСБ, но только если ОЗКСиБТ имеет явно полезные функции — собственно, борьбу с терроризмом и реально ловит реальных террористов, то ЦПЭ — это орден майданопрофилактики в чистом виде, незамутненной ничем общественно-полезным. Все их показатели — это только профилактика майданов, которых на всю сеть ЦПЭ катастрофически не хватает.

        2. Разумно было бы ЦПЭ расформировать, финансы перекинуть в ФСБ, а сотрудников ЦПЭ перевести в участковые уполномоченные, которых сильно не хватает. Но этого никогда не произойдет при нынешнем руководстве страны.

  4. Совершенно очевидно, что мы имеем дело с демонстративно-показательной расправой, запугиванием студентов, аспирантов, молодых исследователей. Каждого можно посадить и держать сколь нужно долго. Сломать судьбу в молодости

  5. Окно разбил? Шашку кинул? В составе группы?
    До семи лет по УК.
    Привыкайте жить по закону.
    В Берлине точно таким же молодчикам, буянившим на G20, дали от двух до трёх с полтиной реального срока.
    Никто не желает написать письмо в их поддержку и спасти от кровавого режима Меркель?

    1. Что там у немцев, мне без разницы. А такие законы, где за дымовухи дают по семь лет, надо выбрасывать на свалку вместе с их авторами и защитниками. Это просто абсурдная загрузка карательной системы очевидной ерундой — вместо поиска убийц, насильников и грабителей полицейские бегают за хулиганами с дымовухами.

    2. А доказательства, как? В Берлине сыскать, нет?!
      И где они — не вообще, а в конкретном случае конкретного господина А.Ф. Мифтахова? Риторический вопрос.
      Не надо воздуся сотрясать сопоставлениями, любезнейший! Далеко зайти можно. Нет доказательств, стало быть, и дела нет никакого. От слова «вообще».
      Л.К.

        1. Ну да. «Органы не ошибаются…».
          Плавали… в обнимку с тов. Вышинским Андреем Януарьевичем. Далеко заплыли, весело.
          Л.К.

          1. > Не надо воздуся сотрясать сопоставлениями, любезнейший! Далеко зайти можно.

            > Плавали… в обнимку с тов. Вышинским Андреем Януарьевичем. Далеко заплыли, весело.

          2. Вспоминаются слова тюремщика, сыгранного Далем, про гильотину, изобретенную в Костроме

        2. Вы поймете, что это маразм, только тогда, когда вас будет обращать в истинную веру с@л@фит, но правоохранительным органам будет не до вас — они будут заняты анархистом с дымовухой.

          1. Напомнить может, что те самые фисты имели нас по полной четверть века назад, как раз когда по улицам носились толпы вот таких анархистов? Или память слишком короткая?
            а что до дымовухи — как раз сегодня огласили приговор одному рьяному болельщику, бросившему такую дымовуху на футбольном матче в сентябре прошлого года.
            Не в России. В Германии.
            Кровавый режим Меркель дал ему три с с полтиной реального срока.
            Так что пусть этот анархист посидит. Подумает.

            1. Мне все равно, что в Германии. Хоть без штанов ходят. Я живу не в Германии. У вас, видимо, какая-то методичка против либеральной интеллигенции, но я не либеральная, и не интеллигенция, а даже совсем напротив. Сейчас вся правоохранительная система РФ перегружена. Суды завалены абсурдными материалами, сотрудники региональных управлений ФСБ и МВД заняты разбором маразматичнейших вещей, кроме этого их все время сокращают и уплотняют. И вот, вместо реальной работы, при вполне реальном подполье (исламистском), шпионах (китайских), жуткой коррупции (на уровне мэров, главным образом) органы гоняются за относительно безобидным недорослем, тратя время оперативников, следователей и судей. А вы прям с таким пафосом мне вещаете, будто б у нас проблем нет, кроме дымовух.

              1. Для упрощения дела можно было бы его к стенке.
                Чтобы не отнимать времени у суда и органов.
                Но к сожалению закон не позволяет

                1. Вы, прям, как анекдотный Василиваныч!
                  Тот как увидел Анджелу Дэвис…
                  Л.К.

    3. Своим — по понятиям, чужим — по закону. А законы желательно иметь такие, чтобы любой уже наработал на пожизненно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Оценить: